Wetterforum Wetter-Runde

Normale Version: Corona-Virus: Pandemie unausweichlich?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Grüßt euch auch alle miteinander!
Ich bin leider schon lange nicht mehr optimistisch...

auch was den PCR-Test anbelangt, gibt es immer wieder große Zweifel bzg. seiner Aussagekraft in Bezug auf pathogenen Verlauf, Infektiosität usw.
Hatte nämlich letztens einen Biologen namens Clemens Arvay im Gespräch
mit einem internationalen österreichischen Impfforscher und Infektiologen namens Kremsner(uni tübingen) gesehen,
der leider das nicht bestätgit hat, was du, lieber Heinrich, über die Effektivität des PCR-Test geäußert hattest.

Und ein deutscher RA, Dr.Füllmich,will im Verbund mit anderen internationalen Anwaltskanzleien, mit einer Schadensersatzklage vor einem US-Gericht erwirken, ich sage es jetzt etwas laienhaft, dass der PCR-Test für nicht valide, also untauglich erklärt wird.
Und ich denke, wenn sich ein RA so einer Sache annehmen will, dann wird er schon seine gut durchdachten Gründe haben, andernfalls wäre er ein Betrüger, und würde damit endgültig seinen Ruf, und seine anwaltliiche Reputation zerstören.
Hoffen wir alle, dass die Klage zugelassen wird.
Eigentlich hatten wir eine PCR-Test-Pandemie...
Aber leider ist es noch nicht soweit.

Wenn es noch bis Mitte des Jahres dauern wird, dann heißt es jetzt schon, "die Masken bleiben"...oder Drosten meinte ich, vernommen zu haben "die Pandemie wird nie verschwinden"...das sind ganz tolle Aussichten, wenn das DER führende Virologe so kundtut.

Ich denke bis Mitte des nä. Jahres könnte die Wirtschaft, die alte Ordnung komplett zerstört sein, und dann will wohl Poliitik und Wirtschaft, die "Industrie 4.0" voll in Angriff nehmen..das wird sicher auch nicht bedeuten, dass sofort alle wieder einen Arbeitsplatz bekommen werden, denn sie indirekt oder direkt durch die Anti-C-Maßnahmen verloren haben.
Ich würde eine deutlich höhere Arbeitslosigkeit im Vergleich zu jetzt nicht ganz ausschließen.

Letztens leiß sich ein Wirtschaftsjournalist mit der Feststellung vernehmen, dass die C-Krise bis jetzt allein der BRD 1500 Milliarden Euros gekostet hat, und sie ist ja noch nicht vorbei...Wie dieses nicht vorhandene Geld letzten Endes wieder hereinkommen soll...es wird eine sehr harte Zeit wohl kommen, und ich könnte mir schon auch vorstellen, dass auch die Produkte des täglichen Bedarfs einschl. Lebensmittel drastisch im Preis steigen könnten.

Natürlich bewundere ich dich, lieber Heinrich, für deinen Optimismus, und ich glaube auch, dass das Virus bis Mitte nä.Jahres verschwunden sein wird, kommt halt ein anderes Virus...ne Spaß beseite, die Menschen werden dann ganz andere Sorgen haben als dieses Virus.
Ich denke, auch in der öffentlichen Betrachtung wird das Virus durch die wirtschaftliiche Not in den Hintergrund rücken.
Die dann wohl immer noch bestehende Maskenpflciht wird uns daran erinnern, dass es nicht die Anti-C-Maßnahmen, sondern immer nur das böse Virus war.
(21.10.2020, 17:58)Heinrich schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Grüßt Euch!


Das schaffen wir schon, wir alle! Mitte 2021 ist der Spuk vorbei, was Corona betrifft. Davon bin ich überzeugt. Danach können wir uns endlich wieder um die anderen Probleme kümmern, wie Artensterben, Umweltzerstörung, Naturverbrauch, Klimawandel etc. Leider sind diese Themen derzeit hinter Corona abgeschlagen unter "ferner liefen". Man sieht das an den heutigen EU-Entscheidungen zur Landwirtschaft. Eine wirklich verpasste Chance, finde ich. Das Arten- und Naturraumsterben geht in die nächste Runde, open end...

Glaubst du dass der Spuk dann 2021 vorbei sein wird? Wohl eher nicht, weil der Impfstoff zuerst mal nicht für alle verfügbar sein wird. Hier mit wird es weiter die Regel sein, dass man trotzdem weiterhin die Maske tragen werden muss und Abstand halten wird. Ich denke eher das wird noch ein paar Jahre andauern, bis das Corona-Virus verschwunden ist. Ein Risiko wird weiter bestehen, dass dies wohl das Virus eher noch eine Weile länger bestehen wird. Wie das alles durch geführt werden soll, ist bis jetzt unklar.

Ich denke, die Not der Menschen wird dann vielerorts zu groß sein, um ihre Aufmerksamkeit für die Probleme des Klimawandels zu lenken zu können.
Und Geld ist ja dann wohl auch nicht mehr so viel bei den Menschen zu holen.

Bei dieser neuartigen genetischen mRNA-Impfung...ich hätte mir gerne eine längere Testphase von mind.5Jahren gewünscht, leider muss ja jetzt schnell gehen.
Immer diese Weltuntergangsstimmung, dabei sind hier viele ältere unterwegs, die vlt. nicht selbst im Krieg waren, aber deutlich näher dran als ich. 

Wenn meine Oma noch leben würde, die würde über diesen Virus und die wirtschaftlichen Folgen nur lachen..
(21.10.2020, 19:58)Dungauer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich denke, die Not der Menschen wird dann vielerorts zu groß sein, um ihre Aufmerksamkeit für die Probleme des Klimawandels zu lenken zu können.

Ne Rezession und möglicherweise der eine oder andere verhungernde Mensch sind auch Klimaschutz. Devil
(21.10.2020, 19:39)Dungauer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Grüßt euch auch alle miteinander!
Ich bin leider schon lange nicht mehr optimistisch...

auch was den PCR-Test anbelangt, gibt es immer wieder große Zweifel bzg. seiner Aussagekraft in Bezug auf pathogenen Verlauf, Infektiosität usw.
Hatte nämlich letztens einen Biologen namens Clemens Arvay im Gespräch
mit einem internationalen österreichischen Impfforscher und Infektiologen namens Kremsner(uni tübingen) gesehen,
der leider das nicht bestätgit hat, was du, lieber Heinrich, über die Effektivität des PCR-Test geäußert hattest.

Und ein deutscher RA, Dr.Füllmich,will im Verbund mit anderen internationalen Anwaltskanzleien, mit einer Schadensersatzklage vor einem US-Gericht erwirken, ich sage es jetzt etwas laienhaft, dass der PCR-Test für nicht valide, also untauglich erklärt wird.
Und ich denke, wenn sich ein RA so einer Sache annehmen will, dann wird er schon seine gut durchdachten Gründe haben, andernfalls wäre er ein Betrüger, und würde damit endgültig seinen Ruf, und seine anwaltliiche Reputation zerstören.
Hoffen wir alle, dass die Klage zugelassen wird.
Eigentlich hatten wir eine PCR-Test-Pandemie...
Aber leider ist es noch nicht soweit.

Wenn es noch bis Mitte des Jahres dauern wird, dann heißt es jetzt schon, "die Masken bleiben"...oder Drosten meinte ich, vernommen zu haben "die Pandemie wird nie verschwinden"...das sind ganz tolle Aussichten, wenn das DER führende Virologe so kundtut.

Ich denke bis Mitte des nä. Jahres könnte die Wirtschaft, die alte Ordnung komplett zerstört sein, und dann will wohl Poliitik und Wirtschaft, die "Industrie 4.0" voll in Angriff nehmen..das wird sicher auch nicht bedeuten, dass sofort alle wieder einen Arbeitsplatz bekommen werden, denn sie indirekt oder direkt durch die Anti-C-Maßnahmen verloren haben.
Ich würde eine deutlich höhere Arbeitslosigkeit im Vergleich zu jetzt nicht ganz ausschließen.

Letztens leiß sich ein Wirtschaftsjournalist mit der Feststellung vernehmen, dass die C-Krise bis jetzt allein der BRD 1500 Milliarden Euros gekostet hat, und sie ist ja noch nicht vorbei...Wie dieses nicht vorhandene Geld letzten Endes wieder hereinkommen soll...es wird eine sehr harte Zeit wohl kommen, und ich könnte mir schon auch vorstellen, dass auch die Produkte des täglichen Bedarfs einschl. Lebensmittel drastisch im Preis steigen könnten.

Natürlich bewundere ich dich, lieber Heinrich, für deinen Optimismus, und ich glaube auch, dass das Virus bis Mitte nä.Jahres verschwunden sein wird, kommt halt ein anderes Virus...ne Spaß beseite, die Menschen werden dann ganz andere Sorgen haben als dieses Virus.
Ich denke, auch in der öffentlichen Betrachtung wird das Virus durch die wirtschaftliiche Not in den Hintergrund rücken.
Die dann wohl immer noch bestehende Maskenpflciht wird uns daran erinnern, dass es nicht die Anti-C-Maßnahmen, sondern immer nur das böse Virus war.

Du meinst die nette Sammelklage, für welche man erst mal 800,00€ vorlegen soll? ;-)  Selbstredend, dass es die im Falle einer Niederlage natürlich nicht zurückgibt. Im Gegenteil, im Falle eines positiven Ausgangs kommen nochmal 10% der erstrittenen Summe on top für die Anwälte. 

Dazu wird es aber nicht kommen, da es in den USA ein Grundsatzurteil gibt, welches besagt, dass ausländische Sammelklagen von ausländischen Geschädigten wegen ausländischer Delikte nicht angenommen werden dürfen.

Sollte das doch wider Erwarten alles so durchgehen, so müsste ein etwaiges Urteil erst mal von deutschen Gerichten anerkannt werden.

Edit: Nebenher tritt Herr Fuellmilch öfters mal bei dem Schwurbler KenFM auf, die AFD erwähnt ihn gerne mal auf den SocialMediaKanälen. 

In den Dunstkreisen findet er genug Vollpfosten, die ihm die 800,00€ in den Hals werfen, geniales Geschäftsmodell.
(21.10.2020, 21:41)Novalizer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(21.10.2020, 19:39)Dungauer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Grüßt euch auch alle miteinander!
Ich bin leider schon lange nicht mehr optimistisch...

auch was den PCR-Test anbelangt, gibt es immer wieder große Zweifel bzg. seiner Aussagekraft in Bezug auf pathogenen Verlauf, Infektiosität usw.
Hatte nämlich letztens einen Biologen namens Clemens Arvay im Gespräch
mit einem internationalen österreichischen Impfforscher und Infektiologen namens Kremsner(uni tübingen) gesehen,
der leider das nicht bestätgit hat, was du, lieber Heinrich, über die Effektivität des PCR-Test geäußert hattest.

Und ein deutscher RA, Dr.Füllmich,will im Verbund mit anderen internationalen Anwaltskanzleien, mit einer Schadensersatzklage vor einem US-Gericht erwirken, ich sage es jetzt etwas laienhaft, dass der PCR-Test für nicht valide, also untauglich erklärt wird.
Und ich denke, wenn sich ein RA so einer Sache annehmen will, dann wird er schon seine gut durchdachten Gründe haben, andernfalls wäre er ein Betrüger, und würde damit endgültig seinen Ruf, und seine anwaltliiche Reputation zerstören.
Hoffen wir alle, dass die Klage zugelassen wird.
Eigentlich hatten wir eine PCR-Test-Pandemie...
Aber leider ist es noch nicht soweit.

Wenn es noch bis Mitte des Jahres dauern wird, dann heißt es jetzt schon, "die Masken bleiben"...oder Drosten meinte ich, vernommen zu haben "die Pandemie wird nie verschwinden"...das sind ganz tolle Aussichten, wenn das DER führende Virologe so kundtut.

Ich denke bis Mitte des nä. Jahres könnte die Wirtschaft, die alte Ordnung komplett zerstört sein, und dann will wohl Poliitik und Wirtschaft, die "Industrie 4.0" voll in Angriff nehmen..das wird sicher auch nicht bedeuten, dass sofort alle wieder einen Arbeitsplatz bekommen werden, denn sie indirekt oder direkt durch die Anti-C-Maßnahmen verloren haben.
Ich würde eine deutlich höhere Arbeitslosigkeit im Vergleich zu jetzt nicht ganz ausschließen.

Letztens leiß sich ein Wirtschaftsjournalist mit der Feststellung vernehmen, dass die C-Krise bis jetzt allein der BRD 1500 Milliarden Euros gekostet hat, und sie ist ja noch nicht vorbei...Wie dieses nicht vorhandene Geld letzten Endes wieder hereinkommen soll...es wird eine sehr harte Zeit wohl kommen, und ich könnte mir schon auch vorstellen, dass auch die Produkte des täglichen Bedarfs einschl. Lebensmittel drastisch im Preis steigen könnten.

Natürlich bewundere ich dich, lieber Heinrich, für deinen Optimismus, und ich glaube auch, dass das Virus bis Mitte nä.Jahres verschwunden sein wird, kommt halt ein anderes Virus...ne Spaß beseite, die Menschen werden dann ganz andere Sorgen haben als dieses Virus.
Ich denke, auch in der öffentlichen Betrachtung wird das Virus durch die wirtschaftliiche Not in den Hintergrund rücken.
Die dann wohl immer noch bestehende Maskenpflciht wird uns daran erinnern, dass es nicht die Anti-C-Maßnahmen, sondern immer nur das böse Virus war.

Du meinst die nette Sammelklage, für welche man erst mal 800,00€ vorlegen soll? ;-)  Selbstredend, dass es die im Falle einer Niederlage natürlich nicht zurückgibt. Im Gegenteil, im Falle eines positiven Ausgangs kommen nochmal 10% der erstrittenen Summe on top für die Anwälte. 

Dazu wird es aber nicht kommen, da es in den USA ein Grundsatzurteil gibt, welches besagt, dass ausländische Sammelklagen von ausländischen Geschädigten wegen ausländischer Delikte nicht angenommen werden dürfen.

Sollte das doch wider Erwarten alles so durchgehen, so müsste ein etwaiges Urteil erst mal von deutschen Gerichten anerkannt werden.

Edit: Nebenher tritt Herr Fuellmilch öfters mal bei dem Schwurbler KenFM auf, die AFD erwähnt ihn gerne mal auf den SocialMediaKanälen. 

In den Dunstkreisen findet er genug Vollpfosten, die ihm die 800,00€ in den Hals werfen, geniales Geschäftsmodell.
Dann wäre er ja in deinen Augen auch ein Betrüger, oder?!
Weil er den Menschen etwas vorgegaukelt hat, was er objektiv gar nicht leisten kann?!
Und wenn da einige tausende an Kleinunternehmern, die sich dieser Klage angeschlossen haben, zusammen kommen, dann können wir dann quasii jetzt schon konstatieren, dass da dann einiges an Schadensersatzforderungen auf Dr.Füllmich zukommen wird.
Hätte er llieber nicht machen sollen, und besser auf Novalizer gehört.
Danke Novalizer für die Info, scheinst dich juristisch gut auszukennen?!

Ich finde man sollte Menschen wie Dir.Füllmich jetzt nicht diffamieren, oder verurteilen, wenn sie von der AfD erwähnt werden.
Und Menschen als Vollpfosten zu degradieren, die in ihrer Verzweiflung, weil sie ihre Geschäftsgrundlage verloren haben, jemanden noch 800 € überweisen, ist auch nicht unbedingt seihr freundlich formuliert, oder ?!
Ist zwar eine abgrundtiefe böse Partei zum Schaden dieses Landes, aber noch ist sie nicht verboten.
Zum Glück wählen ja die meisten vernünftig.
Und vielleicht ist ja bei CDU/CSU/SPD und Grüne wiirklich dieses Land bestens aufgehoben.
Die wissen ja, wie Politik läuft, nicht so eine Partei wie die AfD,die sich zwar sehr bürgernah gibt, aber im Grunde komplett das Gegenteil davon ist.
Gut, dass auf die etablierten Parteien zum Glück fast immer Verlass sein kann.
(21.10.2020, 22:54)Dungauer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(21.10.2020, 21:41)Novalizer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(21.10.2020, 19:39)Dungauer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Dann wäre er ja in deinen Augen auch ein Betrüger, oder?!
Weil er den Menschen etwas vorgegaukelt hat, was er objektiv gar nicht leisten kann?!
Und wenn da einige tausende an Kleinunternehmern, die sich dieser Klage angeschlossen haben, zusammen kommen, dann können wir dann quasii jetzt schon konstatieren, dass da dann einiges an Schadensersatzforderungen auf Dr.Füllmich zukommen wird.
Hätte er llieber nicht machen sollen, und besser auf Novalizer gehört.
Danke Novalizer für die Info, scheinst dich juristisch gut auszukennen?!

Ich finde man sollte Menschen wie Dir.Füllmich jetzt nicht diffamieren, oder verurteilen, wenn sie von der AfD erwähnt werden.
Und Menschen als Vollpfosten zu degradieren, die in ihrer Verzweiflung, weil sie ihre Geschäftsgrundlage verloren haben, jemanden noch 800 € überweisen, ist auch nicht unbedingt seihr freundlich formuliert, oder ?!
Ist zwar eine abgrundtiefe böse Partei zum Schaden dieses Landes, aber noch ist sie nicht verboten.
Zum Glück wählen ja die meisten vernünftig.
Und vielleicht ist ja bei CDU/CSU/SPD und Grüne wiirklich dieses Land bestens aufgehoben.
Die wissen ja, wie Politik läuft, nicht so eine Partei wie die AfD,die sich zwar sehr bürgernah gibt, aber im Grunde komplett das Gegenteil davon ist.
Gut, dass auf die etablierten Parteien zum Glück fast immer Verlass sein kann.


Denke nicht, dass er ein Betrüger ist. Dafür ist er der Jurist und ich nicht. Etwas wird er sich schon dabei gedacht haben. 

Naja, nur weil ich verzweifelt bin, werfe ich jemanden nicht mal grad 800€ hinterher, ohne mir vorher Gedanken zu machen ^^

Das mit den Vollpfosten war auch so nicht zu verstehen gewesen Wink. Das war für mich eher auf die Coronaleugner und AFD-Wähler bezogen. 

Damit solls auch gewesen sein. Das Thema hier ist ja schließlich ein gänzlich anderes.
Grüßt Euch!

Oh je, über 11.200 Neuinfizierte an einem Tag. Das ist dann doch noch mehr als ich angenommen hatte.

Vielleicht schaffe ich es heute mal, die Daten genauer anzuschauen. Mich würde interessieren, welche Altersgruppen nun besonders betroffen sind und den Anstieg befördern.

Bis später dann!
(22.10.2020, 07:33)Heinrich schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Grüßt Euch!

Oh je, über 11.200 Neuinfizierte an einem Tag. Das ist dann doch noch mehr als ich angenommen hatte.

Vielleicht schaffe ich es heute mal, die Daten genauer anzuschauen. Mich würde interessieren, welche Altersgruppen nun besonders betroffen sind und den Anstieg befördern.

Bis später dann!

Wollte das beim Lesen zuerst mal nicht glauben, aber als ich auf einer Seite nachgesehen habe, voll geschockt !!! Gestern Nachmittag führ ich raus um eine Panorama-Aufnahme zu machen, beobachtete dabei dass Schüler an einer Bushaltestelle gewartet haben und keinen Abstand und ohne Maske teils viele davon. Die Zahlen werden jeden Tag immer schlimmer, wohl bis Mitte November könnte es durchaus möglich sein, dass sich die Neuinfektionen auf 25.000 bis 40.000 pro Tag erhöhen werden. Zwar ist diese Schätzung mal bis jetzt grob, aber man weiß nie was da noch geschieht. Sollte sich diese Zahlen in diesem Bereich bewahrheiten, dass hätte zur Folge in jeden Landkreis wohl über einen längeren Zeitraum einen Lockdown, oder sogar im ganzen Land.