Sehr interessanter Blog über SSW (englisch), echt lesenswert!
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Hi,
habe mir die Einschätzung von Cohen in seinem Blog angeschaut (danke für den Link, Score).
Man könnte es folgendermaßen zusammenfassen:
Allgemein zum SSW (Warming)
- Typisch für ein solches MW sind sowohl der negative NAO als auch AO.
- Die Auswirkungen können ca. 10-14 Tage nach dem Ereignis zu beobachten sein, also etwa 2./3. Januar.
- Die Folgen des MW können mehrere Monate anhalten.
- Nicht alle SSWs haben Einfluss auf die troposphärische Zirkulation (bis ganz unten), z.B. das MW in 2008.
Aktuell
- Es gibt definitiv noch keine Zonalwind-Umkehr. Die ist immer noch nur in den Karten zu sehen.
Das Ereignis könnte um den 1. Januar eintreten.
- Der Polarwirbel könnte infolge eines Splits geteilt werden, wobei der dominante Teil nach Eurasien und der kleinere Teil nach Nordamerika verschoben würde.
- Die aktuellen GFS-ENS zeigen mehrheitlich eine Zonalwind-Umkehr um den 1. Januar, haben aber eine breite Streuung.
- EZ sieht ebenfalls ein MW mit Zonalwind-Umkehr.
- Allerdings gibt es sowohl bei GFS (das würde auch die letzten Rechnungen erklären) als auch bei CFS (Langfristmodell) keinen Hinweis auf Auswirkungen bis ganz runter.
- Er sagt, dass man in den ersten Januartagen sicher wesentlich mehr Aussagekraft erwarten kann.
Gestern und heute Morgen war es so, dass GFS stur an seiner Mild-Rechnung festgehalten hat, während fast alle anderen Modelle in eine andere Richtung gingen.
Aber auch da wäre das Wintervergnügen nach jetzigem Stand (!) wohl nur kurz.
Abwarten ist angesagt.
LG
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Models continue to converge on a solution for the evolving Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (PV) split with major daughter vortex over Scandinavia with minor daughter over New England/Canadian Maritimes with no signs of a recovery in the PV.
Grob übersetzt: Modelle einigen (nähern sich an) sich weiter auf einen PW-Split, größerer Teil davon über Skandinavien, kleinerer Teil über Neu-England/Kanada (Seegebiet), keine Anzeichen der Erholung
Hi Polarwirbelfüchse,
Sagt mal - habt ihr schon kontrolliert, ob hinter dem Namen
"Judah Cohen" nicht unsere Wetterleuchte steckt?
Einiges von dem kommt mir nämlich ziemlich bekannt vor!
lg
(28.12.2018, 21:41)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Vielleicht ist Mona ja in die USA gezogen, um ihn zu heiraten.
Ich werd da noch genauer nachstöbern - Dank Christkindl kann ich ja jetzt mit
meinem neuen wasserdichten Smartphone auch in der Sauna und anschließend
auch noch im Pool ständig online sein:
[
attachment=19988]
(was bei Wettergucker der Fuchs kann, das können wir schon lange!)
lg
Naja - wenn jetzt FOCUS.de via weather-Channel-Beitrag auch schon drüber
berichtet - dann kann ja der PW-Split gar nicht mehr aus:
Da geht's zum Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.!
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
[
attachment=19990]
(Quelle: focus.de)
lg
Guten Morgen zusammen,
@Heinrich: Du hast ja Wetterleuchte über die Feiertage sehen können. Was sagt sie denn zu der aktuellen Wetterlage? Kannst du uns ein paar Infos geben?
EZ 10hpa mit ordentlichem Downstream Development in die Troposphäre (Wetterwirksame Zone) bis zum Ende der Vorhersagefrist
Zonale Winde werden weiterhin als negativ vorhergesagt
Auch ein 2. Warming möglich, welches den PW, sofern noch irgendwie vorhanden, komplett schreddern könnte
Radiosondenaufstieg Nikolskoe, Beringsee / Kamtschatka...
Mal sehen, wer was erkennt