(24.11.2017, 20:13)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Ihr Lieben,
vielen Dank für die anerkennenden Worte. Ich bin ja auch nur eine Suchende, die einfach schon mehr wissen will, als man bisher finden konnte. Und ich bin zufrieden, wie es derzeit läuft, wohl wissend, dass sich das ohne entsprechenden Aufwand nicht dauerhaft so halten lässt. Wenn man dann weiß, dass die Zeit für das Hobby weniger wird, dann schaut man natürlich, wie man die "händischen" Berechnungen in Zukunft in eine Art Programm gequält bekommt. Habe schon einiges "automatisiert", aber die endgültige Analyse ist dann doch wieder Menschengehirn. Gut bei 15-17 Tagen Forecast-Zeitraum noch ein akzeptabler Aufwand. Aber bei 30 Tagen (das wäre die nächste extreme Hürde) ist das ein 14-Stunden-Werk. Das kann ich nebenbei gar nicht mehr leisten in absehbarer Zeit. Vielleicht bekomme ich das System ja in eine komplizierte Programmierung geprügelt, aber wer macht anschließend die Analysen und beschreibt die Bewegungsabläufe (wenigstens intern) und die Wahrscheinlichkeiten?
Wie dem auch sei, Wetterprognosen werden auch in Zukunft ein heikles Thema bleiben. Ich möchte nur experimentell aufzeigen, dass mehr geht, als die Modelle uns heute anbieten können. Im Prinzip ist das schon viel mehr, als man erwarten darf.
So nochmals Dankeschön an die treuen Leser und Leserinnen und meine stille Hoffnung, dass ich meine mühsam zusammengeklaubten Erkenntnisse an einen würdigen, aufrichtigen, ehrlichen und besonders lieben Nachfolger eines Tages überreichen kann. Da das zuviele Forderungen sind, werden meine Erkenntnisse eines Tages bestimmt mit mir einfach im Mythos verschwinden, so wie mit den tollen Gedanken von dem schon fast sagenumwobenem KlimaAutist. Dabei bin ich nicht traurig oder deprimiert, eher amüsiert. Es wäre okay. Es wird jemand anderes später noch besser hinkriegen.
So, genug der nachdenklich anmutenden Worte. Ich habe eine Superlaune, denn ich habe vor Gericht gewonnen gegen meine Krankenkasse! Ich darf einen sechsstelligen Betrag wieder mein (und meiner Tochters) Eigen nennen, wenn die Brüder denn auch zahlen werden.
Schönen Abend in die Runde und sorry für den emotionalen OT, der im Thread für´n: war!
Hallo Wetterleuchte,
ich hoffe, Du bleibst uns noch lange erhalten. Ohne Dein Fachwissen und Deine Arbeit würden wir Winterlinge jede Hoffnung verlieren!
Freue mich auf Deinen nächsten Beitrag.
Gruß an alle Winterfreunde!
Hi predatorsfritze
Ok 1491 m sind ja einiges! - gut
Grüße
Snow
(22.11.2017, 10:43)predatorsfritze schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo Snow.
Ohne jetzt zu guugeln meine ich 1491im Kopf zu haben. Der Altvater selber (Praded).
Es liegt viel über 1000m. Mährisch-Schönberg nicht so hoch, aber es ist schon recht winterlich dort
(21.11.2017, 23:01)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi predatorsfritze
Wie hoch ist der höchste Berg im Altvatergebirge ?
Grüße
Snow
Hi Wetterleuchte
Auch ich lese deine Beiträge immerwieder sehr gerne.
Grüße
Snow
(24.11.2017, 20:13)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Ihr Lieben,
vielen Dank für die anerkennenden Worte. Ich bin ja auch nur eine Suchende, die einfach schon mehr wissen will, als man bisher finden konnte. Und ich bin zufrieden, wie es derzeit läuft, wohl wissend, dass sich das ohne entsprechenden Aufwand nicht dauerhaft so halten lässt. Wenn man dann weiß, dass die Zeit für das Hobby weniger wird, dann schaut man natürlich, wie man die "händischen" Berechnungen in Zukunft in eine Art Programm gequält bekommt. Habe schon einiges "automatisiert", aber die endgültige Analyse ist dann doch wieder Menschengehirn. Gut bei 15-17 Tagen Forecast-Zeitraum noch ein akzeptabler Aufwand. Aber bei 30 Tagen (das wäre die nächste extreme Hürde) ist das ein 14-Stunden-Werk. Das kann ich nebenbei gar nicht mehr leisten in absehbarer Zeit. Vielleicht bekomme ich das System ja in eine komplizierte Programmierung geprügelt, aber wer macht anschließend die Analysen und beschreibt die Bewegungsabläufe (wenigstens intern) und die Wahrscheinlichkeiten?
Also auch ich wiederhole mich gerne.
Immer wieder freue ich mich auf die Updates von dir. Interessante , verständlich für Laie wie mich und meistens ein Volltreffer.
Mach weiter so und wir erheben dich zum Wettergott
(25.11.2017, 13:58)Imhasch schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....und wir erheben dich zum Wettergott
du meinst wohl "... zur Wettergöttin" !
lg
(22.11.2017, 23:26)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@Snow: Es kommt viel auf die Verteilung von Niederschlag und Kaltluft an. 12/13 war eher ein Tieflandwinter bzgl. Schneetagen und maximaler Schneehöhe, im Bergland eher unter'm Durchschnitt:
Hmm.. aber auf 1130 m Höhe in meiner Gegend hatte es im Februar 2013 bis zu 190 cm Schneedecke was nicht soo wenig ist.
Auf 700 m gabs 75 cm und auf 870 m kurz 95 cm.
----------------------------------------------------------------------------
Hier auf 440 m gabs im WHJ 12/13 genau 200 cm Neuschneesumme.
Höchste Schneedecke 41 cm.
Und in 04/05 gabs immerhin 185 cm.
Höchste Schneedecke 29 cm.
Zitat:04/05 passt recht gut in dieses Schema, nur dass der Winter gesamt etwas unter'm Niederschlagssoll war. Das lag am Dezember, der eigentliche Winter fand im Januar (96% vom NS-Soll) und Februar (115%) statt und das zeigt sich vorallem bei der maximalen Schneehöhe im Bergland ggü Tiefland:
Ok. Coole Seite übrigens.
Zitat:Bei den Schneetagen nicht ganz so weil eben der Dezember abgeht aber die Systematik ist auch dort erkennbar:
Jap.
Zitat:Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Und der Winter ging noch den halben März, wenn man den mit dazu nimmt, dann stimmts 100%ig.
Ich könnte mir vorstellen, dass im kommenden Winter vieles davon abhängt, ob ab Samstag/Sonntag wirklich eine Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. beginnt als Vorgeschichte. Dann hätten wir abseits der Küsten immerhin vorübergehend Anschluss an die osteuropäischen Schneeflächen.
Ja da stimme ich dir voll zu, dass vieles davon abhängen dürfte - und auch die Nord - und Ostsee könnten zumind. oberflächennah weiter bissle abkühlen durch den Zustrom oder "Überstrom" der Polarluft.
Zitat:Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Wenn dann der Atlantik zeitweise weiterhin knapp an Grönland vorbei umgelenkt wird, dann könnte das schon ein geiler verbreitet schneereicher Winter mit allerhand Tauwetter und Neuschnee und Toastbrotflocken und Gewittern und Lakeeffekt usw werden. LG
Ok bis auf das "mit allerhand Tauwetter" - meinst du damit heftige und extrem milde Vorderseiten ? Oder wie meinst du das ?
Denn dafür müßten die Tiefs ja jeweils recht weiter "runterrutschen" sozusagen.
Zitat:Übrigens sage ich unter Einbeziehung des Klimawandels im Grunde nicht viel. Denn der aktuellste 30jährige Durchschnitt (1988-2017) liegt immerhin 1,2k über 61-90. Er sollte also wahrscheinlich im Normalbereich liegen:
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Tja obs wohl auch mal wieder einen Winter mit z.B. -3 K zu 61-90 geben wird in absehbarer Zeit - aber das weiß leider niemand.
(25.11.2017, 18:48)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ok bis auf das "mit allerhand Tauwetter" - meinst du damit heftige und extrem milde Vorderseiten ? Oder wie meinst du das ? Denn dafür müßten die Tiefs ja jeweils recht weiter "runterrutschen" sozusagen.
Hi,
können auch mal extreme Vorderseiten dabei sein aber ich meine allgemein dass wir mal auf der orangenen und mal auf der blauen Seite sind:
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
(25.11.2017, 19:43)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi,
können auch mal extreme Vorderseiten dabei sein aber ich meine allgemein dass wir mal auf der orangenen und mal auf der blauen Seite sind:
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Ok - wenn diese nicht zu lange dauern und vor allem nicht zu! häufig vorkommen, dann kann es unterm Strich trotzdem eine recht winterliche und - gemessen am Klimawandel - doch relativ gute längere Wetterphase werden. Wenn
es so kommt.
Ich weiß es ist schlimm mit meiner Skepsis.
(26.11.2017, 17:54)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ein kleiner Überblick zwischendurch für das Modellwetter für den Nikolaustag, wie er gerade von den Modellen berechnet wird:
Zuerst der Blick auf die Nordhalbkugel, hier ganz frisch vom GFS z12er Lauf:
Das sieht schon ganz gut aus. Es wird aber daran noch eine Menge herumgefeilt.
Sehr einheitlich ist die modellübergreifende Berechnung für unser Wetter in Mitteleuropa. Wieder GFS 12er Lauf:
dann ECMWF:
und auch noch GEM:
Sollten diese Berechnungen zutreffen, dann wird der Nikolaus in den meisten Regionen die Kufen seines Schlittens nutzen können über einer geschlossenen Schneedecke.
Sind aber noch genau 10 Tage hin. Daher ist das alles noch mit Vorsicht vor zu hohen Erwartungen zu betrachten. Allerdings andererseits, erscheint die Wahrscheinlichkeit doch schon ziemlich hoch, dass wir schon bald bis in die tiefen Lagen geschlossene Schneedecken bekommen. Nur sehr nah an den Küsten zur Nordsee wird es wohl schwierig werden. Küste zur Ostsee, mal abwarten, da könnte was gehen.
Schönen Sonntagabend allen!
Danke liebe Wetterleuchte für das Update heute Abend,
da bin ich aber mal gespannt, ob du im Wendland und ich in der Region Hannover Schnee (Schneedecke)bekommen.
Schnee ist wichtiger für mich als Schneedecke.