Hi Robbi,
Auch ich (bzw wir Admins) lesen natürlich ständig mit - da wir uns in einer Lage "ziemlich ruhigen
Herbstwetters" befinden, schreib ich aber eher mehr im ST-Forum derzeit! Bei ruhigem "0-8-15-
Wetter" viel über's Wetter zu diskutieren hat für mich eher was von "einem Glatzkopf unbedingt
eine neue Föhnwelle verpassen zu wollen!" Profis mögen dies anders sehen - dazu zähl ich mich
aber nicht.
Da du ja aber auch für eine Wettersite schreibst, hast du natürlich dementsprechend auch jede
Wetterlage genau im Auge zu behalten. Thx dafür jedenfalls, daß du uns auch hier darüber
informierst - denn daraus können wir dann rechtzeitig erkennen, wenn es auch für uns Laien
wieder spannender wird und wir beginnen sollten, unsere Lauscher zu spitzen!
Übrigens - auch deine Bilder hier gefallen mir sehr gut und speziell das Erste davon bestätigt wieder
mal, daß selbst eine Farbe wie "zuckerlrosa" - wenn's von der Natur gemalt ist - nicht kitschig daher-
kommt!
[
attachment=10381]
lg
Nachtrag:
Ok - hab jetzt ein bischen übersehen, daß dies ja alles im Klimaforum steht - da ich aber denk, du
hast generell das ganze Forum gemeint und nicht nur das Klimaforum, lass ich's trotzdem mal so
stehen hier!
Zum Beitrag, daß jetzt schon wieder von den "Konzerngaunern unserer Zeit und ihren Polikermarionetten"
neue (selbstgeschnitzte) Expertiesen in den Raum gestellt werden, die sie legitimieren sollen - so wie bisher -
uneingeschränkt noch viele Jahre weiter machen zu könnnen - sag ich nichts dazu, da wir diese schmutzigen
Spielchen eh schon viele Jahre lang kennen und ich sie hier schon unzählige male angeprangert hab.
Wie sagte die "Banken- und Konzernkanzlerin" noch eine Woche vor der Wahl wortwörtlich:
"Es ist unumgänglich, daß wir noch viele Jahrzehnte an den Verbrennungsmotoren in unserem Lande festhalten
werden müssen!"
Und nicht wenige von denjenigen, die über die Klimapolitik empört sind, haben ihr dennoch wieder ihre Stimme
gegeben! Ein Grund dafür mag sein, daß es kaum eine vernünftige Alternative gibt, der man uneingeschränkt
als Natur- und Klimaschützer vertrauen kann.
Man fragt sich da, wie dies dann die Norweger schaffen - ein Land, mit riesengroßen Erdölvorkommen sogar!
[
attachment=10382]
dort scheinen eben die Politiker nicht so sehr am Tropf der Konzerne zu hängen und ihr Amt noch viel mehr
als "Volksvertreter" wahr zu nehmen! Übrigens - bei uns im Ösiland schaut's nicht viel besser aus als bei euch,
da der Staat ja an den Autofahreren (über die Mineralölsteuern) extremst mitverdient! Wir haben in 2 Wochen
Wahlen und Klimapolitik findet im Wahlkampf kaum statt!
Solange man mit dem Auto ungebremst gegen die Wand steuert - und der Aufprall noch nicht stattgefunden
hat, tut ja auch noch nichts weh! Glyphosat z.b. wird ja auch noch so lange erlaubt sein, bis erst 100% erwiesen
ist, wieviele Menschenleben dies tatsächlich Jahr für Jahr kostet. Konzerne haben es (über diesen ekeligen Lobbyismus)
längst geschafft, daß es zu einer Beweisumkehr gekommen ist - niemand mehr muß die Ungefährlichkeit seiner neuen
Produkte beweisen - im Gegenteil, die Gegenseite muß die Gefahr beweisen und dies kann oft jahrzehnte dauern, bis
es endgültig gelungen ist - denn immer wieder bringen Konzrne dann gekaufte "Gegenexpertisen" mit ins Spiel!
Und durch CETA und Co. werden diese Konzerngefahren auch noch kontinentübergreifend gerstärkt und ausgebaut -
durch sogenannte "unabhängige Schiedsgerichte"! Wem sogenannte "unabhängige" aber schußendlich nur dienen,
sollte wohl jedem normal denkenen Menschen längst bekannt sein!
lg