01.01.2018, 13:59
Achso, nein da bin ich nicht angemeldet.
- Options
- Anmelden
- Desktop Style
Options
Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18
- Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18
01.01.2018, 16:43
(01.01.2018, 13:04)Mittelhessen schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wetterleuchte wurde eben auf der Wiese erwähnt... natürlich alles nicht wahr was sie schreibt, wenn es nach den Wiesen-Usern geht
Auf der Wiese wird derart abgeKACHELT, das es ein Graus ist. Eine bestimmte Person dominiert mit seinem Gezetter gegen die Amateure den täglichen Modell-Thread. Daher ist es hier eine Wohltat...
[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
01.01.2018, 17:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.01.2018, 18:14 von Wetterleuchte.
Bearbeitungsgrund: Schreibfehler
)
(01.01.2018, 13:09)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(01.01.2018, 13:04)Mittelhessen schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wetterleuchte wurde eben auf der Wiese erwähnt... natürlich alles nicht wahr was sie schreibt, wenn es nach den Wiesen-Usern geht
Das Niveau von "Wiesen-Gschwätz" kenn ich vom Oktoberfest!
lg
Hi,
ach ja, der liebe Herr Kachelmann und einige andere zornige Leute mögen den Ausdruck "Scharlatan". Ist zwar sehr unerzogen und arrogant, aber ich kann ihn ja sogar etwas verstehen. Da er mit seinen Auswertungen absolut modellabhängig agiert (100 %!) und seine bemerkenswerten Kurzfristerfolge genau auf diesen Modelldaten basieren, wäre es für ihn, sein Unternehmen und sein zweifellos sehr fortschrittliches Auswerten der diversen Modellwerte bis zum Forecast-Tag 1 bis 3, respektive 4-5 in ruhigen Phasen, eine mittlere Katastrophe, wenn sich in der Mittelfrist oder gar Langfrist neue Auswertungserfolge entwickeln würden, die nicht über die verfügbaren Modelldaten, die er auswertet, einfach zu übernehmen wären. Die Frage wäre wohl auch, für wen das monetär interessant sein könnte schon heute zu wissen, was in 2 oder mehr Wochen für ein Wetter vorherrschen wird, was uns heute niemand treffsicher dienstleisten kann. Es wäre ein lukrativer, interessanter Markt, soviel ist sicher. Nur: solche Probleme habe ich überhaupt nicht. Da ich das hier nur als Hobby betreibe, spielen solche Überlegungen für mich keine Rolle. Anders wäre es schon, wenn ich damit auch nur einen Euro verdienen würde oder meinen Unterhalt damit bestreiten würde oder ein Unternehmen damit betreibe. Das "daran nichts verdienen wollen" aber dürfte einem Unternehmer Kachelmann und auch anderen "Verurteilern" gänzlich unverständlich sein und wohl auch bleiben. Von daher muss ich es mir gefallen lassen, wenn ich verbal zerschmettert werden soll. Respekt vor anderen Menschen ist eine Frage der Erziehung und der Selbsteinschätzung. Manche Leute haben nur Respekt vor einer Urkunde oder vor einem Geldbetrag. Das muss man so hinnehmen und akzeptieren.
Nun denn, umso mehr würde es mich freuen, wenn mein Experiment mit 30 Tagen Forecast möglichst erfolgreich verlaufen würde. Ich habe ganz sicher nicht den Anspruch, Detailwetter aus der Kurzfrist für die Mittel- oder Langfrist zu erreichen. Insofern wird es Leute wie Kachelmann mit hochauflösenden Programmen für die Kurzfrist immer benötigen. Sie sind die echten Player in der Wettervorhersage, da sie die Details für kleine Regionen ausgezeichnet erfassen können. Dafür aber taugen sie absolut nichts für die Mittel- und Langfrist. Denn dafür benötigt es mehr als numerische Berechnungen von Supermodellen und vor allem eine komplexe Sichtweise, die eben nicht nach 3-5 Tagen endet oder Weiterentwicklungen ignoriert, die sich erst nach und nach in den Wettermodellen durchsetzen können. Die Zukunft liegt in den neuen Entwicklungen und nicht im Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login..
So what, wir dürfen ja schließlich unseren Hobbies nachgehen. Auch wenn dies manchen Leuten nicht gefallen will.
Gruß in die Runde!
PS: habe soeben mein Avatar angepasst! Ehre, wem Ehre gebührt!
Gruß aus dem schönen Wendland + Washington DC
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
01.01.2018, 18:06
ja, nur nicht kirre machen lassen...
Trotzdem wäre es mal interessant wenn Du (oder jemand der es genauer verfolgt) mal Deine Prognosen mit der Wirklichkeit vergleichen könnte..
im Nachinhein, so als Auswertung.
Vielen Dank für den Aufwand!
Trotzdem wäre es mal interessant wenn Du (oder jemand der es genauer verfolgt) mal Deine Prognosen mit der Wirklichkeit vergleichen könnte..
im Nachinhein, so als Auswertung.
Vielen Dank für den Aufwand!
Reality is that which when you stop believing in it, it doesn't go away.
(Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben)
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Beiträge im WO Forum seit Januar 2010: 2.152
01.01.2018, 18:15
Liebe Wetterleuchte, darf ich einen Screenshot deines Postings "drüben" poste? Frage auch an Frosty?
01.01.2018, 18:16
Wer ist eigentlich Wiese?!
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
01.01.2018, 18:29
(01.01.2018, 17:50)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....
Sind doch nett die Leute drüben auf der Wiese - basteln dir an Silvester sogar ein Avatar!
Deine Fan-Base ist schon forenübergreifend, Wetterleuchte! Wird nicht mehr lange dauern
und dieser Kachelmann fragt unter eine Fake-User um eine Autogramm bei dir an - wirst sehen?
Übrigens zu Kachelmann's Prognosen!
Seine 5-Tagesprognosen kann ich in 99% der Fälle schon mindestens 1 Tag bevor's er
publiziert, schon in auf zig Wetterseiten 1:1 genauso lesen - und in hunderten regionalen
Zeitungen auch!
Wer sagt eigentlich, daß der nicht immer nur ganz plump abschreibt??? So wie's viele andere
auch machen - sie übersetzen nur die DWD-Synoptik der Mittelfrist vorher in ihre eigene Wetter-Prosa!
Wie hab ich schon mal über diesen Jörg geschrieben: "Dem fehlt offensichtlich eine Kachel Mann!"
lg
01.01.2018, 19:42
(01.01.2018, 18:29)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wie hab ich schon mal über diesen Jörg geschrieben: "Dem fehlt offensichtlich eine Kachel Mann!"
lg
Guter Spruch...findet demnächst Anwendung drüben
01.01.2018, 20:36
(01.01.2018, 18:29)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Würde sogar noch weiter gehen ,(01.01.2018, 17:50)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....
Sind doch nett die Leute drüben auf der Wiese - basteln dir an Silvester sogar ein Avatar!
Deine Fan-Base ist schon forenübergreifend, Wetterleuchte! Wird nicht mehr lange dauern
und dieser Kachelmann fragt unter eine Fake-User um eine Autogramm bei dir an - wirst sehen?
Übrigens zu Kachelmann's Prognosen!
Seine 5-Tagesprognosen kann ich in 99% der Fälle schon mindestens 1 Tag bevor's er
publiziert, schon in auf zig Wetterseiten 1:1 genauso lesen - und in hunderten regionalen
Zeitungen auch!
Wer sagt eigentlich, daß der nicht immer nur ganz plump abschreibt??? So wie's viele andere
auch machen - sie übersetzen nur die DWD-Synoptik der Mittelfrist vorher in ihre eigene Wetter-Prosa!
Wie hab ich schon mal über diesen Jörg geschrieben: "Dem fehlt offensichtlich eine Kachel Mann!"
lg
wer sagt das gewisse Wetterdienste die Analysenverfahren von Wetterleuchte nicht mal eins zu eins übernehmen und als ihre verkaufen
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
01.01.2018, 21:15
Ich achte Kachelmann zur Zeit noch sehr, da er meiner Meinung nach in der Kurzfristig nach wie vor am Boden bleibt und die Sache objektiv sieht. Nicht so wie andere private Wetterdienste. Menschlich gesehen ist er nicht so prickelnd. Gerade bei Wetterzentrale. Wobei viele User dort wirklich nur so am Ohrfeigenbaum wackeln...