Moin Rolf,
Wie kommst du auf 3 Mio?? Bzw Area oder Extent? Extent ist nach NSIDC derzeit bei 10,3 Mio km^2. Der Mittelwert ist zu diesen Zeitpunkt 12.26 Mio km^2, am 31.1 ist er 7.04 Mio km^2
Bei Standartschmelze wären wir also bei rund 5 Mio
Da kann ich mit hängen und würgen noch mitgehen, (aber wenn ich eher von 6 Mio ausgehe), aber 3 Mio? Nie im leben, dass ist ein Minimumswert im Febraur/März, was jetzt geschmolzen war, war das recht dünne Neueis, aber jetzt und vorallem weil die Antarktis laut GFS keine großen Tempsanomalien hat, würde ich eher ein zaghaften Spurt gegen Mittelwert erwarten.
Gruss
PS: Auch bei der Arktis sehe ich das fast anders, die Hudson bietet noch knapp ne Mio km^2 Potenzial, da die Kaltluft voll dort raufprischt, würde mich ein Wert von unter 12 Mio am 31.12 doch wundern!
Gruss
Grüß euch,
Also ohne hier die Daten zu kennen und nur aus der Grafik raus würd ich meinen, daß mitte Februar auch erst-
mals unter 2 mio möglich sein sollten! Dazu bräuchte dieses Jahr der Rückgang nur genauso groß sein wie vom
Feb. 2015 auf Feb. 2016! Und dem jetzigen Verlauf folgend, wird das mit großer Wahrscheiinlichkeit leider auch
so passieren.
lg
Beiträge: 1.093
Themen: 20
Registriert seit: Thu Nov 2016
Bewertung:
28
Höhe über NN: 124m
Hallo
Bei solch Dramatischen Veränderungen ist es mir wirklich ein Rätsel warum die Medien so stark darüber schweigen.
Es ist wirklich schrecklich wie fast alle weggucken und die Augen verschließen.
Am Nordpol fehlt eine Fläche die 3 mal so groß ist wie Deutschland! Drei mal so groß, das muss man erstmal sacken lassen, denn wir haben aktuell die Polarnacht...
Man muss aktuell wirklich vom schlimmsten ausgehen, der Kipppunkt Arktis ist vermutlich längst überschritten.
Die Menschheit wird wie immer erst aufschreien, wenn die Katastrophe unvermeidlich ist.
Liebe Grüße
Leon
