30.07.2026, 14:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2026, 14:10 von wedder_man.)
@Mike
hmmm...ohne jetzt zuviel OT zu machen nochmal zum Thema Kai Zorn:
Ja, das sind schon harte Worte.
Wie ich ja schrieb schaue ich beides sehr regelmäßig (im übrigen auch gerne Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. -aber eher im Winter- und DWD wobei das ja alles Lesestoff ist, was ich auch eher bevorzuge als Videos).
Kai Zorn verfolge ich aber auch schon so seit Anfang der 2000er als er mit einer Wetterkolumne bei einem damaligen Internet Dienst dabei war (weiß nicht mehr wo).
Hitze herunterspielen und verharmlosen? Echt? Da hätte ich aber schon mal gerne ein Beispiel (100% alles hab ich natürlich nicht gesehen).
Mir ist das schon aufgefallen, was Du sagst das das manchmal durchschimmert als ob er den Klimawandel evtl. nicht ernst nimmt, aber so verstehe ich das nicht.
Das er Cherrypicking macht sehe ich auch nicht. Im Gegenteil.
"Diese Sommer und das sagte er bis kurz vorm Sommer, hätte auch schön kühl und wechselhaftes ein sollen laut seinen Vorhersagen"
Hat er das? Wie gesagt ich schaue wirklich fast jeden Tag, aber das ist mir so nicht aufgefallen.
Und das es angeblich wieder wie vor Jahrzehnten wird hat er ganz sicher nicht gesagt.
Was er hin- und wieder anmerkt ist, das es Tendenzen gibt, das es so oder so kommen kann und ggf. noch Wahrscheinlichkeiten. Sehe ich kein Problem drin. Zudem er ja häufig auch mal Mittelfrist und auch mal noch weiter schaut (was ich persönlich wieder sehr gerne schaue, weil ich es interessant finde). Aber ich weiß doch das das ... keine Vorhersage ist.
Es wird immer Menschen geben, die sich ihre Meinungen durch kleinste Anmerkungen usw. bestätigen lassen.
Wer den Klimawandel leugnen will, der wird sich sowieso nicht durch Wetterfrösche im Internet davon abbringen lassen bzw. wird alles was er in seinem Sinne findet
auch so deuten wie es in seinen Kram passt. Ich sag nur "heiß war es auch früher; Wir mussten auch schon immer Wasser sparen. Waldbrand? Ach natürlich..immer schon".
Früher war eben alles "besser" oder mindestens genauso.
Solche "Schwurbler" habe ich leider auch im näheren Umfeld. Es bringt nix. Selbst wenn deren Bude abfackeln sollte.....hier kann man auch nicht sagen "wer nicht hören will...." Weil Argumentativ geht da nix.
Den Punkt mit dem Interview kannte ich so nicht. Das ist durchaus schlecht.Ich habe da auch die vorherige Berichterstattung noch lebhaft in Erinnerung, das es genug andere Dienst gab, die gewarnt haben (auch in den ÖR im Wetterbericht). Ja und zufällig habe ich erst die Tage wieder seinen Bericht 2 oder 3 Tage vor dem Drama vor 5 Jahren gesehen (wirklich Zufall) und ich muss schon sagen, das er das in dem Fall auch ziemlich gut getroffen hat. Auch mit seinen Warnungen möglichst alles aus dem Keller zu räumen und auf keinen Fall wenn es Überflutungen gibt, in den Keller zu gehen, weil die Daten auf massive Regenmengen hindeuten in den Regionen die vorher in Frage kamen.
Kritik löschen geht natürlich auch nicht (es denn es werden dort Grenzen überschritten).
Mag sein, das sich das liest wie eine Verteidigung. Ist es vielleicht auch, weil die ganz harte Kritik die Du oben beschreibst kann ich so nicht nachvollziehen.
So genug des OT von meiner Seite.
hmmm...ohne jetzt zuviel OT zu machen nochmal zum Thema Kai Zorn:
Ja, das sind schon harte Worte.
Wie ich ja schrieb schaue ich beides sehr regelmäßig (im übrigen auch gerne Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. -aber eher im Winter- und DWD wobei das ja alles Lesestoff ist, was ich auch eher bevorzuge als Videos).
Kai Zorn verfolge ich aber auch schon so seit Anfang der 2000er als er mit einer Wetterkolumne bei einem damaligen Internet Dienst dabei war (weiß nicht mehr wo).
Hitze herunterspielen und verharmlosen? Echt? Da hätte ich aber schon mal gerne ein Beispiel (100% alles hab ich natürlich nicht gesehen).
Mir ist das schon aufgefallen, was Du sagst das das manchmal durchschimmert als ob er den Klimawandel evtl. nicht ernst nimmt, aber so verstehe ich das nicht.
Das er Cherrypicking macht sehe ich auch nicht. Im Gegenteil.
"Diese Sommer und das sagte er bis kurz vorm Sommer, hätte auch schön kühl und wechselhaftes ein sollen laut seinen Vorhersagen"
Hat er das? Wie gesagt ich schaue wirklich fast jeden Tag, aber das ist mir so nicht aufgefallen.
Und das es angeblich wieder wie vor Jahrzehnten wird hat er ganz sicher nicht gesagt.
Was er hin- und wieder anmerkt ist, das es Tendenzen gibt, das es so oder so kommen kann und ggf. noch Wahrscheinlichkeiten. Sehe ich kein Problem drin. Zudem er ja häufig auch mal Mittelfrist und auch mal noch weiter schaut (was ich persönlich wieder sehr gerne schaue, weil ich es interessant finde). Aber ich weiß doch das das ... keine Vorhersage ist.
Es wird immer Menschen geben, die sich ihre Meinungen durch kleinste Anmerkungen usw. bestätigen lassen.
Wer den Klimawandel leugnen will, der wird sich sowieso nicht durch Wetterfrösche im Internet davon abbringen lassen bzw. wird alles was er in seinem Sinne findet
auch so deuten wie es in seinen Kram passt. Ich sag nur "heiß war es auch früher; Wir mussten auch schon immer Wasser sparen. Waldbrand? Ach natürlich..immer schon".
Früher war eben alles "besser" oder mindestens genauso.
Solche "Schwurbler" habe ich leider auch im näheren Umfeld. Es bringt nix. Selbst wenn deren Bude abfackeln sollte.....hier kann man auch nicht sagen "wer nicht hören will...." Weil Argumentativ geht da nix.
Den Punkt mit dem Interview kannte ich so nicht. Das ist durchaus schlecht.Ich habe da auch die vorherige Berichterstattung noch lebhaft in Erinnerung, das es genug andere Dienst gab, die gewarnt haben (auch in den ÖR im Wetterbericht). Ja und zufällig habe ich erst die Tage wieder seinen Bericht 2 oder 3 Tage vor dem Drama vor 5 Jahren gesehen (wirklich Zufall) und ich muss schon sagen, das er das in dem Fall auch ziemlich gut getroffen hat. Auch mit seinen Warnungen möglichst alles aus dem Keller zu räumen und auf keinen Fall wenn es Überflutungen gibt, in den Keller zu gehen, weil die Daten auf massive Regenmengen hindeuten in den Regionen die vorher in Frage kamen.
Kritik löschen geht natürlich auch nicht (es denn es werden dort Grenzen überschritten).
Mag sein, das sich das liest wie eine Verteidigung. Ist es vielleicht auch, weil die ganz harte Kritik die Du oben beschreibst kann ich so nicht nachvollziehen.
So genug des OT von meiner Seite.
Reality is that which when you stop believing in it, it doesn't go away.
(Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben)
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Beiträge im WO Forum seit Januar 2010: 2.152
