12.01.2019, 21:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2019, 21:35 von Wettergucker.)
(12.01.2019, 18:53)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(12.01.2019, 13:17)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Da hat Kachelmann auf seiner Seite das für jedes Modell ganz gut dargestellt:
Hi, danke,
da haben wir schon des Rätsels Lösung: Aschau liegt für ICON entweder auf 991 oder sogar auf 1106m Höhe. Für die Höhe kommen die dargestellten Temperaturen im Eröffnungsbeitrag schon eher hin, oder Wettergucker?
[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Das mag sein. Ändert aber schlussendlich nichts daran, dass die Szenarien ab solcher Icon Modelle mal sowas von klar sich zeigten, aber trotzdem immer und immer wieder solche Dinge hoffnungsvoll gepinselt werden. Oder eine Thread mit "Unwetterlage ..." benennen. Oder einfach mal solche Regionen wie vom Wettergucker vorspannend vor den Karren weglassen. A) frage ich mich irgendwann, warum ich dann immer so vollwertige Daten und Zeuchs über zig Zeiten pinsle, wenn man es nicht irgendwie mal schafft, auch das berücksichtigend in Beiträge einzubinden. Das macht nicht wirklich Freude ständig die Dinge wieder und wieder in ein anderes hier passierendes Licht zu rücken. Mir macht das nicht wirklich Spaß. Und ... auf den Beitrag hier wurde ich aufmerksam, da ein hier im Tal wohnender Leser mir plötzlich sagte, "na da bei Euch auf der Webseite klingt das aber nun wieder anders ..." als wie ich es ihm gestern noch vorlaufend verklickerte damit er sein Dach räumt. Und schepper musste ich auch Ihm das wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieder erklären. Das machte seine Unsicherheit nicht wirklich besser. Nur mal so am Rande ...
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.