Diskussionen zum Bildercontest

W-Feld SH · 03.12.2016, 17:12

Na ja, "Vollblutlaie" im Sinne von "ich-hab-zwar-wenig-Ahnung-von-professioneller Fotografie-aber-mächtig-viel-Spaß-mit-der-DSLR-herumzuspielen" Big Grin

Und "Pimp my Photo" mit Photoshop (gibt nen schönen Thread im "DSLR Forum" dazu) kommt insbesondere bei Schietwetter auch immer gut ...

Wink

Regensburg91 · 03.12.2016, 18:06

(03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(03.12.2016, 09:45)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(02.12.2016, 22:25)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Und daß ohne Nachbearbeitung auch tolle Bilder möglich sind, hat uns schon der Sommer-Event
gezeigt. Bin mir recht sicher, daß z.B. Regensburg91's Siegerbild kein Photoshop & Co. gesehen
hat, bevor es hier eingereicht wurde.

lg

Also meine Bilder haben sicher kein Photoshop gesehen, allein schon weil ich es nicht auf dem PC habe

Wär mir aber auch immer viel zu aufwändig, die ganzen Fotos nachzubearbeiten...

Also ich finds gut, dass es ohne Nachbearbeiten sein soll. Weil oft ja das Motiv eher entscheidet als die Qualität.
Meine Meinung

Grüße

Servus Regensburg!

Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt! Das war ja auch der Sinn dieser ganzen Modellreihen für Jedermann/Jederfrau. Ist also die Frage ob dieser Punkt nicht einfach offen gelassen werden soll und jeder seinen eigenen Geschmack, eigenen Blick usw. beim angucken und schlussendlichen Bewerten nutzt. Denn am End könnte ja ich, der absolut alle Bilder manuell mit alle mir möglichen Dinge bei einem Bild was ich schieße selber einstelle jammern und schimpfen, bzw. mich ungerecht behandelt fühlen, da alle anderen Leut die einfach nur Draufdrücken eine massive Bearbeitungshilfe in Anspruch nehmen. Ich muss also noch Entwickeln und das Fotoprogramm ist meine Dunkelkammer, so wie das im Ursprung der Fotografie auch war. Das haben die Nutzer der Sofortbildknippseautomatiknutzung alles eingebaut, welches in der heutigen Zeit vom großen Teil der Bildeinsteller also genutzt wird und man hat entwickelnde Dinge nicht mehr nötig.

Grüße aus den Alpen

Servus Wettergucker!

Klar, das ist dann wieder eine ganz eigene Bearbeitungsgeschichte Wink

Bei besonderen Motiven spiele ich auch am Smartphone mit dem manuellen Modus rum. Wink

So ein modernes Smartphone hat ja doch immerhin von der Belichtungsdauer über den Weißabgleich bis zum ISO Wert ein paar Einstellungsmöglichkeiten.
Ist natürlich nicht so detailliert wie bei einer Spiegelreflex (welche ich ebenfalls besitze), aber für die meisten Aufnahmen reicht es Wink

Mein Smartphone nimmt z.B. automatisch in HDR auf. Also bekomme ich hier schon eine Bearbeitungshilfe Big Grin

Aber wie gesagt, ich finde eher dass die Motivwahl im Vordergrund stehen sollte.
Die Qualität und Nachbearbeitung ist letztendlich eine Geldsache Wink

Grüße aus Regensburg Smile

Wettergucker · 03.12.2016, 18:48

(03.12.2016, 18:06)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(03.12.2016, 09:45)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(02.12.2016, 22:25)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Und daß ohne Nachbearbeitung auch tolle Bilder möglich sind, hat uns schon der Sommer-Event
gezeigt. Bin mir recht sicher, daß z.B. Regensburg91's Siegerbild kein Photoshop & Co. gesehen
hat, bevor es hier eingereicht wurde.

lg

Also meine Bilder haben sicher kein Photoshop gesehen, allein schon weil ich es nicht auf dem PC habe

Wär mir aber auch immer viel zu aufwändig, die ganzen Fotos nachzubearbeiten...

Also ich finds gut, dass es ohne Nachbearbeiten sein soll. Weil oft ja das Motiv eher entscheidet als die Qualität.
Meine Meinung

Grüße

Servus Regensburg!

Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt! Das war ja auch der Sinn dieser ganzen Modellreihen für Jedermann/Jederfrau. Ist also die Frage ob dieser Punkt nicht einfach offen gelassen werden soll und jeder seinen eigenen Geschmack, eigenen Blick usw. beim angucken und schlussendlichen Bewerten nutzt. Denn am End könnte ja ich, der absolut alle Bilder manuell mit alle mir möglichen Dinge bei einem Bild was ich schieße selber einstelle jammern und schimpfen, bzw. mich ungerecht behandelt fühlen, da alle anderen Leut die einfach nur Draufdrücken eine massive Bearbeitungshilfe in Anspruch nehmen. Ich muss also noch Entwickeln und das Fotoprogramm ist meine Dunkelkammer, so wie das im Ursprung der Fotografie auch war. Das haben die Nutzer der Sofortbildknippseautomatiknutzung alles eingebaut, welches in der heutigen Zeit vom großen Teil der Bildeinsteller also genutzt wird und man hat entwickelnde Dinge nicht mehr nötig.

Grüße aus den Alpen

Servus Wettergucker!

Klar, das ist dann wieder eine ganz eigene Bearbeitungsgeschichte

Bei besonderen Motiven spiele ich auch am Smartphone mit dem manuellen Modus rum.
So ein modernes Smartphone hat ja doch immerhin von der Belichtungsdauer über den Weißabgleich bis zum ISO Wert ein paar Einstellungsmöglichkeiten.
Ist natürlich nicht so detailliert wie bei einer Spiegelreflex (welche ich ebenfalls besitze), aber für die meisten Aufnahmen reicht es

Mein Smartphone nimmt z.B. automatisch in HDR auf. Also bekomme ich hier schon eine Bearbeitungshilfe

Aber wie gesagt, ich finde eher dass die Motivwahl im Vordergrund stehen sollte.
Die Qualität und Nachbearbeitung ist letztendlich eine Geldsache

Grüße aus Regensburg

Jo, absolut!
Ich wurde ja vor wenigen Wochen gezwungen mein XP zwecks Rechnerdefekt endlich auf Win 7 zu setzen. Also wurde endlich der Rechner von gezwungenen nur 2Gb Arbeitsspeicher auf 12 incl. SSD und 4Kerne aufgebaut ! Das sind wortwörtliche Welten. Ich hatte eine
erste Version von Lightroom, welche sich bei der massiven alten Rechnerleistung auf Umwandeln und nur wenige durchführbare Arbeitsschritte beschränkte. Z.B. wollte ich z.B. Sensorflecken entfernen musst ich mir überlegen was ich vorher tat denn ein Abspeichern war dann schon nimmer möglich. Big Grin

Und alleine der Arbeitsschritt eines Sensorflecks entfernen dauerte mal schnell 3Minuten oder sogar mehr. Nun mit neuen Rechner gönnte ich mir die Version 5.7., wobei ich allein von der Gewöhnung kaum mehr nutze. Aber alleine die gesparte Zeit ist sensationell! Ich zipp ein Bild rein und kann sofort alle andern gleichzeitig wandeln und die wenigen Einstellung mit durchführen. Photosh. ist für mich keine Option, da alleine schon rausgeschmissenes Geld für die wenigen Dinge die ich schlussendlich vom Programm nutze. Da ich aber hier und da mal Bilder für Leute mache ist das neue meinige Lightroom wie ich find klasse und absolut ausreichend. Zudem kommen ab und zu Gebäude ins Bild, welches ich mit dives tollen Zusammenfügetools wie ShiftN oder Image CompositeEditor zusammensetze. Alles Neuland mit neuen Rechner aber eine unglaublich grandiose Geschichte. Alleine kann ich nun ferner wegliegende Felswände mit Telleobjektiv so weit es geht aufzommen. So die Felswand in zig einzelne Bilder fotografieren, die Bilder zusammensetzen und in der Felswand wortwörtlich Spazieren gehen um z.B. neue Adlerhorste usw. Nester zu finden. Zudem kann ich bei solch Bildern ganze Panoramaprojekte erstellen welche ich dann Verantwortlichen Nutzern zur Verfügung stelle und die können alles so genau es nur geht angucken. Also z.B. auch Felswäde angucken, wie Spalten durchzogen sie sind und somit eventuell gefährlich werden können. Ich habe leider noch keine wirklich für mich Idioten sichere Einstellsache ins Net gefunden, welche sich die Leut dann auch angucken können. Das wäre eine ganz neue Dimension zumindest für mich. Andere werden sagen, gibt es doch schon lang! Aber das ist schon ne Sache und ich blutiger Anfänger. Übrigens alles Gratistools ...

Grüße ins Wochenende

Regensburg91 · 04.12.2016, 09:55

(03.12.2016, 18:48)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Jo, absolut!
Ich wurde ja vor wenigen Wochen gezwungen mein XP zwecks Rechnerdefekt endlich auf Win 7 zu setzen. Also wurde endlich der Rechner von gezwungenen nur 2Gb Arbeitsspeicher auf 12 incl. SSD und 4Kerne aufgebaut ! Das sind wortwörtliche Welten. Ich hatte eine
erste Version von Lightroom, welche sich bei der massiven alten Rechnerleistung auf Umwandeln und nur wenige durchführbare Arbeitsschritte beschränkte. Z.B. wollte ich z.B. Sensorflecken entfernen musst ich mir überlegen was ich vorher tat denn ein Abspeichern war dann schon nimmer möglich. Und alleine der Arbeitsschritt eines Sensorflecks entfernen dauerte mal schnell 3Minuten oder sogar mehr. Nun mit neuen Rechner gönnte ich mir die Version 5.7., wobei ich allein von der Gewöhnung kaum mehr nutze. Aber alleine die gesparte Zeit ist sensationell! Ich zipp ein Bild rein und kann sofort alle andern gleichzeitig wandeln und die wenigen Einstellung mit durchführen. Photosh. ist für mich keine Option, da alleine schon rausgeschmissenes Geld für die wenigen Dinge die ich schlussendlich vom Programm nutze. Da ich aber hier und da mal Bilder für Leute mache ist das neue meinige Lightroom wie ich find klasse und absolut ausreichend. Zudem kommen ab und zu Gebäude ins Bild, welches ich mit dives tollen Zusammenfügetools wie ShiftN oder Image CompositeEditor zusammensetze. Alles Neuland mit neuen Rechner aber eine unglaublich grandiose Geschichte. Alleine kann ich nun ferner wegliegende Felswände mit Telleobjektiv so weit es geht aufzommen. So die Felswand in zig einzelne Bilder fotografieren, die Bilder zusammensetzen und in der Felswand wortwörtlich Spazieren gehen um z.B. neue Adlerhorste usw. Nester zu finden. Zudem kann ich bei solch Bildern ganze Panoramaprojekte erstellen welche ich dann Verantwortlichen Nutzern zur Verfügung stelle und die können alles so genau es nur geht angucken. Also z.B. auch Felswäde angucken, wie Spalten durchzogen sie sind und somit eventuell gefährlich werden können. Ich habe leider noch keine wirklich für mich Idioten sichere Einstellsache ins Net gefunden, welche sich die Leut dann auch angucken können. Das wäre eine ganz neue Dimension zumindest für mich. Andere werden sagen, gibt es doch schon lang! Aber das ist schon ne Sache und ich blutiger Anfänger. Übrigens alles Gratistools ...

Grüße ins Wochenende

Ja, da gibt es schon tolle Möglichkeiten zum ausprobieren und testen Smile

Grüße

05.12.2016, 22:47

Snow, was mich jetzt an einen deinen eingereichten Bildern interessieren würde - das Bild mit dem Turm, ist der Turm schief, das Bild schief oder seh ich den Turm nur schief?

Lg Smile

05.12.2016, 23:02

(05.12.2016, 22:47)Maria schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Snow, was mich jetzt an einen deinen eingereichten Bildern interessieren würde - das Bild mit dem Turm, ist der Turm schief, das Bild schief oder seh ich den Turm nur schief?

Lg

Ich hab mir das jetzt noch mal angesehen aber ich denk der Turm kann doch nicht so schief stehen?
Außer er ist ein Nachbau vom schiefen Turm von Pisa. Wink

Lg

Michael Schmuck · 05.12.2016, 23:04

Hallo Leute ! Ist ja echt der Wahnsinn, was ich hier für eine Diskussion losgetreten habe. Smile

Ich denke mit dem Kompromiss kann ich gut leben . Ich bin eh nicht der Typ der beim Nachbearbeiten jedes Pixel einzeln bearbeitet. Ich versuche die Bilder nur möglichst wirklichkeitsgetreu wiederzugeben. Bis vor etwa einem Jahr habe ich die meisten Bilder eh nur in Jpg, gemacht und nur mit dem Windows Standartprogramm leicht nachbearbeitet und meist im Automatikmodus geknippst. Erst seit dem ich dann meine Canon 70D hatte habe ich mich mehr mit den Grundlagen beschäftigt und würde mich eigentlich immer noch als Anfänger bezeichnen. Es gibt so vieles zu lenen beim Fotografieren und beim Nachbearbeiten. Aber leider hab ich halt oft viel zu wenig Zeit um alles zu lernen. Aber gut ding will weile Haben Smile

Ich hätte noch so vieles im Kopf was ich gerne umsetzen möchten, ganz besonders würde mich eine Drohne jucken aber leider gibt's halt immer Dinge die wichtiger sind im Leben..

05.12.2016, 23:18

(05.12.2016, 23:04)Michael Schmuck schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... ganz besonders würde mich eine Drohne jucken aber leider gibt's halt immer Dinge die wichtiger sind im Leben..

Hallo Michael,

hast du ernsthaft vor, unter die Imker zu gehen? Surprised

lg

05.12.2016, 23:23

(05.12.2016, 23:18)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(05.12.2016, 23:04)Michael Schmuck schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... ganz besonders würde mich eine Drohne jucken aber leider gibt's halt immer Dinge die wichtiger sind im Leben..
Hallo Michael,
hast du ernsthaft vor, unter die Imker zu gehen?
lg

Es kann sich nicht um eine Bienen Drohne handeln weil Michael schreibt "eine Drohne würde ihn Jucken" und männliche Bienen Drohnen haben keinen Stachel nur die Weibchen die heißen aber nicht Drohnen. Wink

Lg

06.12.2016, 16:50

Also wenn ich mir die Bilder so anschau, welche bist jetzt eingereicht wurden zum Herbstcontest -
wird's sicher noch um einiges schwerer als zuletzt!

Die Menge der sehr guten ist meiner Meinung nach jetzt schon beträchtlich größer!

lg

Diskussionen zum Bildercontest

Index