28.12.2016, 16:00
Wups, hab mich ja verlesen, unsere Wette war ja bei 5 Mio km^2 und nicht bei 6 Mio km^2. Da hab ich dich wohl zu früh zum Sieger erklärt.
Lol
Soory
Lol
Soory
(28.12.2016, 16:00)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wups, hab mich ja verlesen, unsere Wette war ja bei 5 Mio km^2 und nicht bei 6 Mio km^2. Da hab ich dich wohl zu früh zum Sieger erklärt.
Lol
Soory
Zitat:Drum sagt man ja auch nur: "Preise werden verliehen"!
Zitat:Hi Christian
Was die Neueisbildung betrifft, sehe ich in der Arktis zwar gute Ansätze - Nordamerika, Sibirien- in der zentralen Arktis nimmt aber die Dicke des mehrjährigen Eises aufgrund der extrem hohen Temperaturen kaum zu. Dies fällt derzeit unter den aktuellen Beobachtungsbedingungen vollkommen unter den Tisch, wird sich aber in den nächsten 1...2 Jahern in voller Dramatik zeigen.
Zitat:Das ich im Bereich der Antarktis nun wohl mit einiger Wahrscheinlichkeit Recht behalten werde, ist nun wirklich kein Grund zum feiern. Bisher wurde die Antarktis eigentlich immer Aufgrund der zirkum polaren Meeresströmungen als ein klimatisch relativ isoliertes Gebiet angesehen.
Dies dürfte nun vorbei sein.
Rolf