Wetterforum Wetter-Runde

Normale Version: Arktisches Meereis 2016
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(27.11.2016, 19:21)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(27.11.2016, 19:14)Schwabenland schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@Zirfeld ja der aus Leverkusen heißt Schneefan. Er ist hier sogar registriert hörte aber schnell auf mit Schreiben als Olegei ihn nicht so gerne Willkommen hieß. Ich denke beide haben wertvolle Sachen. Olegei ist ein sehr guter Synoptiker und bereichert damit unser Forum. Und Schneefan müssen wir warm halten denn der hat ganz bestimmt alles Geschriebene von Klima Autist auf seiner Festplatte.

Er schrieb nicht weiter, da er aktuell bis 29.11. auf einer Kreuzfahrt ist..nachzulesen auf seiner Website.

..und ob es ihm als Kältefanatiker gefällt, dass du ihn warmhalten willst..ich weiss nicht.. Big Grin

LG
Country

Wenn Schneefan zurückkommt, gibt's bestimmt heiße Ohren für die Falschen Propheten. Also inklusive mir. Big Grin
Moin Christian

Natürlich weiß ich, dass die Antarktis wegen der umschließenden kalten Meeresströmungen ein relativ abgeschlossenes Gebiet ist. Relativ normale bis überdurchschnittliche Eisbedeckungen waren dort in den letzten Jahren noch Standard. Um so besorgter bin ich über den aktuellen Absturz. 

Etwas ist passiert.

Rolf
(27.11.2016, 19:25)Weini a.d.Bergstraße schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wenn Schneefan zurückkommt, gibt's bestimmt heiße Ohren für die Falschen Propheten. Also inklusive mir. Big Grin

Ganz genau, wir müssen uns warm anziehen.. Big Grin

Mit frischem Gruß 85 85

Country
Moin Wolfgang

Soll er doch kommen. Seine Argumentation aus dem alten WO Forum steht auf buchstäblich dünnem Eis. 

Ich würde mich freuen, wenn er hier auftaucht.  Big Grin

Rolf

Frosty Sam

(27.11.2016, 19:49)Zirfeld schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Moin Wolfgang

Soll er doch kommen. Seine Argumentation aus dem alten WO Forum steht auf buchstäblich dünnem Eis. 

Ich würde mich freuen, wenn er hier auftaucht.  Big Grin

Rolf

Er ist schon angemeldet, sogar unter seinem NIck (einfach rechts oben in der Mitgliederliste schauen).
2 Postings hat er auch schon abgesetzt!

Jetzt befindet er sich auf eine Spitzbergen-Kreuzfahrt - frei nach dem Motto, wenn die Arktis nicht zu uns
kommt, dann müssen wir in die Arktis! Ob ihn aber das (oder so ähnlich) groß entzücken wird:

[attachment=2129]

anonym

Moin Rolf,

Ja, hier mal Tagesdaten des Extent SH: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Hab mal für 26.11 jedes verfügbaren Jahres geplottet
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(Sehe grad habe Achsenbeschriftung vergessen, ist natürlich Mio km^2)

* Jahre mit Stern bedeuten, dass es für den 26.11 kein Messwert gab, wurde mit den Mittelwert aus 25.11 und 27.11 korrigiert

anonym

Frisch reingekommen das November-Eisvolumen von Cyrosat 2:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

[Bild: 2011_16_November_Arctic_sea-ice_volume_n...mage_2.png]
(30.11.2016, 17:28)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Frisch reingekommen das November-Eisvolumen von Cyrosat 2:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

[Bild: 2011_16_November_Arctic_sea-ice_volume_n...mage_2.png]

Danke fürs Reinstellen der Grafik!
Berechnungen gehen davon aus, dass das arktische Sommer-Meereis bis zum Jahr 2040 verschwindet:

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

anonym

moin,

Naja, das beruht auf Modelberechnung, leider ist hier die größte Panne der Modelle, die arktische Aplifikation und damit verbundene Eisrückgang ist dort deutlich unterschätzt, man kann aber an den Messdaten das mal circa extrapolieren und bei paar Annahmen, mache ich vielleicht noch nen Thread zu auf.
(30.11.2016, 19:07)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.moin,

Naja, das beruht auf Modelberechnung, leider ist hier die größte Panne der Modelle, die arktische Aplifikation und damit verbundene Eisrückgang ist dort deutlich unterschätzt, man kann aber an den Messdaten das mal circa extrapolieren und bei paar Annahmen, mache ich vielleicht noch nen Thread zu auf.

Das wäre ganz lieb, wenn du das mit eigener Simulation für die Wetter-Runde mal einschätzt.  Smile
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9