Modelle am Morgen 27.12.2016

28.12.2016, 12:24

Das ist sicherlich ein Nachteil davon, aber irgendwie musst du ein wissenschaftlich validen Stil haben ohne dem wäre es Chaos. Es gibt ja genug Fritzen die das Aussterben der Menschheit in den kommenden 10 Jahren durch den Klimawandel sehen

Suehe auch: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Ich denke nicht das auf sowas rücksicht genommen werden sollte da es so offensichtlicher Blödsinn ist und es wäre eine Katastrophe für Wissenschaft und Gesellschaft wenn wirklich der aller letzte Müll es in angesehene Journale oder Zeitungen schaffen würde, weil keiner mehr die Validität prüft und beurteilen kann.

28.12.2016, 12:48

(28.12.2016, 12:24)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... Es gibt ja genug Fritzen die das Aussterben der Menschheit in den kommenden 10 Jahren durch den Klimawandel sehen

Das sind natürlich einige Einzelfälle von Narren - aber es gibt um's x-fache mehr Dummie's, welche die Folgen des Klimawandel
maßlos unterschäzten!

Schon in spätestens 20 Jahren wird uns der Klimawandel und die Folgen daraus (Flüchtlingsbewegungen) so sehr beschäftigen,
daß all die anderen Probleme dieser Welt nur winzig erscheinen dagegen!

lg

Leonidas · 28.12.2016, 13:56

(28.12.2016, 12:48)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(28.12.2016, 12:24)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... Es gibt ja genug Fritzen die das Aussterben der Menschheit in den kommenden 10 Jahren durch den Klimawandel sehen

Das sind natürlich einige Einzelfälle von Narren - aber es gibt um's x-fache mehr Dummie's, welche die Folgen des Klimawandel
maßlos unterschäzten!

Schon in spätestens 20 Jahren wird uns der Klimawandel und die Folgen daraus (Flüchtlingsbewegungen) so sehr beschäftigen,
daß all die anderen Probleme dieser Welt nur winzig erscheinen dagegen!

lg

Hi

Und genau aus dem Grund finde ich es mehr als bedenklich das die Medien die meisten Schreckensnachrichten über den Klimawandel regelrecht verschweigen!
Überlegt mal wie oft die Menschen z.B. bei der Tagesschau von dem mehr als schlimmen Zustand des Great Barrier Reef hören? Fast nie und wenn sich dann die Nachrichtensender durchgerungen und einen 20 Sekunden Bericht darüber gebracht haben, ist der Grund für die Korallenbleiche doch meistens nur der El nino Effekt! Das Wort Artensterben durch den Menschen verursachten Klimawandel und die extreme Verschmutzung der Meere traut sich doch keiner in den Mund zu nehmen, wobei die intelligenten Menschen wissen, das es El ninos schon mehrere Tausend male gab.

Sorry ist vielleicht ein wenig off Topic aber naja Blush

Achso, gibt es was neues zum Eventuellen Schnee am 2. Januar? Kann man schon ungefähr sagen ab welcher grenze (höhe/Landesteil) in Fester form fällt.
Würde mich interessieren Smile

Mit freundlichen Grüßen

Leon

28.12.2016, 14:02

(28.12.2016, 13:56)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....
Achso, gibt es was neues zum Eventuellen Schnee am 2. Januar? Kann man schon ungefähr sagen ab welcher grenze (höhe/Landesteil) in Fester form fällt.
Würde mich interessieren

Südlich der Mittelgeibirge wahrscheinlich schon ganz weit runter - ob allerdings das Ganzen dann am 5./6. nicht schon
wieder wegregnet/wegtaut ist, ist noch völlig ungewiss!

Nördlich der Mittelgebirge in Deutschlands Tieflagen würd ich mir auch am 2./3. noch keine allzugroßen Hoffnungen machen -
das Ganze kommt eben über die Nordsee rein, da reicht's in 9 von 10 Fällen eben nicht mehr zu Schnee in Hannover & Co.

Wenigstens in den Mittelgeibirgen, am Alpenrand und in den Alpen wird's oberhalb von 600-700 Meter ordentlich einwintern -
das scheint schon relativ sicher!

Mitglieder "Thüringer Wald", "Wolfgang Bayernwald" und "Wettergucker" sollte eher auf der sicheren Seite liegen, für alle anderen
heißt's weiter abwarten und Tee drinken!

lg

Leonidas · 28.12.2016, 14:06

Okay danke, bin ich mal gespannt was da kommt.
Was einen positiv stimmen lassen kann ist, dass das GFS in den letzen Läufen für den 2./3. immer weiter runter gegangen ist.
Negativ daran ist aber wie du schon sagtest, das die Läufe danach wieder ansteigen, wobei man sich da wirklich noch nicht sicher sein kann.

Daumen drücken kann nicht schaden

28.12.2016, 14:34

Muß mich fast ein bischen revidieren, für das was ich in Kommentar #44 geschrieben hab!

Denn zu meiner Verwunderung schaut das ENS für Hamburg sogar um eine Spur kälter
aus als jenes für München! Speziell die Mildung um den 7./8. rum, scheint den Süden mehr
zu treffen als den Norden:

.png

161228_91.png (Größe: 30,58 KB / Downloads: 122)

.png

161228_92.png (Größe: 32,75 KB / Downloads: 122)

lg

Robbi · 28.12.2016, 14:42

Ja alles ab meiner Höhe südwärts hat gute Chancen am 2.1. auf liegenden Schnee. Mit jedem km nordwärts und jedem Höhenmeter weniger schwinden die Chancen.

Ab 4.1. Milderung aber wahrscheinlich nur ne Vorderseite, die schnell von einer neuerlichen Rückseite abgelöst wird. Und mal schauen wie kräftig die Vorderseite wird, mglw bleibt's bei Dauerfrost und Schneefall oberhalb 700m.

Wolfgang_Bayerwald · 28.12.2016, 15:18

Milderung (Vorderseite) aus Südwesten mit Süd-, Südwestwind sind im Lamer Winkel die Schneekiller. Da kann es bis auf 800 bis fast 1000 m raufregnen.

Ganz anders Lagen aus Nordwesten.

Ob dann die die Schneefallgrenze wie früher unter 500 m halten kann, weiß ich nicht.

Der Bayerische Wald profitierte 2005/2006 von den vielen Nordwestlagen. Unterhalb von etwa 500 m häufig Regen- und ergiebige Schneefälle im Wechsel. Ab 500 m dauerhaft Schnee mit öfteren erheblichen Neuschneemengen. Da gab es sehr oft über 15 bis 20 cm Neuschnee in der Nacht.

Abwarten. Noch ist der Umschwung nicht da.
Bin gespannt, wer bei meinem Tippspiel gewinnt.

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Mfg
Wolfgang Brandl

28.12.2016, 15:23

(28.12.2016, 12:48)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das sind natürlich einige Einzelfälle von Narren - aber es gibt um's x-fache mehr Dummie's, welche die Folgen des Klimawandel
maßlos unterschäzten!

Darum ging es auch nicht, zudem sowas mit eingeschlossen ist, die Frage ist, warum sollte man so einen Müll wissenschaftlich aufarbeiten? Er gehört einfach ein Müll deklariert aus und basta, dass ist auch der Grund warum die Wissenschaft bei seinen per-review bleiben(was sicherlich perfekt ist) sollte, auch wenn manche Erkenntnisse wie die Kontinentalverschiebungen dann eben Zeit brauchen um sich durchzusetzen, besser als wenn jeder Unfug publiziert wird, ohne überhaupt valide zu sein.

(28.12.2016, 12:48)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Schon in spätestens 20 Jahren wird uns der Klimawandel und die Folgen daraus (Flüchtlingsbewegungen) so sehr beschäftigen,
daß all die anderen Probleme dieser Welt nur winzig erscheinen dagegen!

lg

Weiß nicht, ob dadurch andere Probleme winzig sein werden, was jedenfalls sein wird, es wird Wohlstand und teilweise Leben kosten (je nach Region und Ökonomischer Entwicklung)

Robbi · 28.12.2016, 17:55

(28.12.2016, 15:18)Wolfgang_Bayerwald schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Milderung (Vorderseite) aus Südwesten mit Süd-, Südwestwind sind im Lamer Winkel die Schneekiller. Da kann es bis auf 800 bis fast 1000 m raufregnen.

Du, gemäßigte Warmfronten sind bei dir aber auch die Schneebringer. Alles eine Frage, wie lange die Vorderseite hält, wie kräftig sich dieses nächste Tief entwickelt. Gestern Morgen hatte EZ ne sehr kräftige Entwicklung mit ner massiven Vorderseite drin, das wäre ein Schneekiller, bevor er zurück kommen würde.

[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

Aber dieses Tief wird sich wahrscheinlich deutlich schwächer entwickeln und seine Vorderseite nur kurz anhalten, bevor es zurück auf Nordwest dreht:

.png

GFSOPME12_144_3.png (Größe: 56,55 KB / Downloads: 66)

.png

GFSOPME12_156_3.png (Größe: 59,95 KB / Downloads: 66)

.png

GFSOPME12_168_3.png (Größe: 60,51 KB / Downloads: 66)

.png

GFSOPME12_144_2.png (Größe: 45,72 KB / Downloads: 66)

.png

GFSOPME12_156_2.png (Größe: 53,66 KB / Downloads: 66)

.png

GFSOPME12_168_2.png (Größe: 51,9 KB / Downloads: 66)

Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Bitte die Karten nicht zu wörtlich nehmen, sind +144 bis +168h, aber ne massive Vorderseite würde mich schon erstaunen.

(28.12.2016, 15:18)Wolfgang_Bayerwald schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ganz anders Lagen aus Nordwesten.

Ich weiß immer nicht, welche Richtung du ansprichst. Vor dem Tief dreht's von Nordwest auf West, um das Tief vollziehen die Windrichtungen eine Kreisbewegung, das Tief selbst zieht von Nordwest nach Südost, hinter dem Tief dreht die Strömung wieder auf Nordwest und diese Kaltluft breitet sich noch ein bisschen von Ost nach West aus. Alle Klarheiten beseitigt?

(28.12.2016, 15:18)Wolfgang_Bayerwald schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ob dann die die Schneefallgrenze wie früher unter 500 m halten kann, weiß ich nicht. Der Bayerische Wald profitierte 2005/2006 von den vielen Nordwestlagen. Unterhalb von etwa 500 m häufig Regen- und ergiebige Schneefälle im Wechsel. Ab 500 m dauerhaft Schnee mit öfteren erheblichen Neuschneemengen. Da gab es sehr oft über 15 bis 20 cm Neuschnee in der Nacht.

Wie gesagt, alles eine Frage, wie ausgeprägt die Milderung ist, möglich ist es durchaus, dass es bei 500m bleibt.

(28.12.2016, 15:18)Wolfgang_Bayerwald schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Abwarten. Noch ist der Umschwung nicht da.

Der Umschwung bzw. die Nordlage am 2./3.1. wird kommen. Könnte nur sein, dass sie nur Schnee im Mittelgebirge im Gepäck hat und das als Intermezzo bevor es wieder mild wird.

Modelle am Morgen 27.12.2016

Index