(26.03.2023, 13:43)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Mike

(26.03.2023, 11:13)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier ist das aktuell schwer zu sagen da ich noch kein Niederschlag bei Schneefall messen kann.

Ok, nicht so schlimm.

Zitat:Es waren 54cm Neuschneesumme im Januar und Februar, also etwa 50mm

Waren die Neuschneedecken der 54 cm meistens pappig bis sehr pappig/ nass ? Oder auch einiges davon pulvrig ?

Zitat:und dann jetzt 37,8mm bisher im März. Machen also ca. knapp 90mm seit Jahresbeginn.

Hui das ist wenig ! Und falls nicht alles Pappschnee gewesen sein sollte, wohl sogar noch etwas weniger.

Das ist ja das Problem, einerseits gab es Lagen mit Pappschnee, dann wieder mit Pulverschnee und Verwehungen, so dass das alles eher grobe Schätzungen sind. Ich würde sagen am Ende sollte es etwa +-20mm um die geschätzten 90mm liegen.

Hi Snow,

hier bisher sehr gute 346mm an Niederschlag, Jänner 130mm, Februar nur 60mm und März bisher 156mm.
Man sieht das sehr gut im Wald, in nahezu jeder Senke steht Wasser und Bächlein plätschern die Hänge hinab.

VG Lirion

Hi Lirion

(26.03.2023, 14:45)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,

hier bisher sehr gute 346mm an Niederschlag, Jänner 130mm, Februar nur 60mm und März bisher 156mm.
Man sieht das sehr gut im Wald, in nahezu jeder Senke steht Wasser und Bächlein plätschern die Hänge hinab.

VG Lirion

Cool, da ist es bei dir echt gut gelaufen. Wie wäre das langjährige Soll bis 31.3. ?

300 mm ?


Vg
Snow

(26.03.2023, 13:50)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das ist ja das Problem, einerseits gab es Lagen mit Pappschnee, dann wieder mit Pulverschnee und Verwehungen, so dass das alles eher grobe Schätzungen sind. Ich würde sagen am Ende sollte es etwa +-20mm um die geschätzten 90mm liegen.

Ok, das macht es schon sehr schwer einzuschätzen.

Was ganz anderes: Wie gehts eigentlich deiner Kniescheibe ?
Und kannst du wieder problemlos einige Zeit knien, oder geht das noch nicht ?


Grüße
Snow

(26.03.2023, 17:31)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(26.03.2023, 13:50)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das ist ja das Problem, einerseits gab es Lagen mit Pappschnee, dann wieder mit Pulverschnee und Verwehungen, so dass das alles eher grobe Schätzungen sind. Ich würde sagen am Ende sollte es etwa +-20mm um die geschätzten 90mm liegen.

Ok, das macht es schon sehr schwer einzuschätzen.

Was ganz anderes: Wie gehts eigentlich deiner Kniescheibe ?
Und kannst du wieder problemlos einige Zeit knien, oder geht das noch nicht ?


Grüße
Snow

Ja das geht alles wieder, war nach 2-3 Wochen wieder gut. Ist ja außer einer leichten Überdehnung der Muskeln und Sehnen am Kniegelenk nicht schlimmeres passiert.

Hi Snow,

der Durchschnitte wäre hier 376mm, also evtl kommen wir damit hin :o)

VG Lirion

(26.03.2023, 18:30)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,

der Durchschnitte wäre hier 376mm, also evtl kommen wir damit hin :o)

VG Lirion

Joa - gerade in deiner Lage könnte das noch klappen bis 31.

(25.03.2023, 14:37)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Regensburg



Nur 39 mm als langjähriges Soll für den Februar sind ziemlich wenig.



Hier gibt es 75 mm.





Grüße

Snow

Ja, die Wintermonate sind hier leider allgemein sehr trocken...

Jahresniederschlag bisher:

133,8mm im Stadtnorden
94,3mm im Stadtsüden, ein wenig außerhalb der Stadtgrenze sogar nur 85mm

Normal wären bis Ende März 120mm. Somit ist es im Stadtnorden zu nass, im Stadtsüden deutlich zu trocken

Grüße

Hi Regensburg

(27.03.2023, 12:08)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ja, die Wintermonate sind hier leider allgemein sehr trocken...

Das ist schade..

Zitat:Jahresniederschlag bisher:

133,8mm im Stadtnorden
94,3mm im Stadtsüden, ein wenig außerhalb der Stadtgrenze sogar nur 85mm

Normal wären bis Ende März 120mm. Somit ist es im Stadtnorden zu nass, im Stadtsüden deutlich zu trocken

Grüße

Das ist intersssant, dass es in der einen Stadthälfte zu trocken, in der anderen jedoch zu nass ist. Wie hoch ist nochmal die niedrigste und höchste Erhebung - nur so ungefähr - im Umkreis von 20 Km um die Stadtmitte herum ?

Bei mir ist es zwischen ungefähr 180 m Höhe und genau 1.496 m Höhe.

Inzwischen habe ich 179,5 mm Niederschlag.


Grüße
Snow

(29.03.2023, 19:46)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Regensburg


Das ist intersssant, dass es in der einen Stadthälfte zu trocken, in der anderen jedoch zu nass ist. Wie hoch ist nochmal die niedrigste und höchste Erhebung - nur so ungefähr - im Umkreis von 20 Km um die Stadtmitte herum ?



Bei mir ist es zwischen ungefähr 180 m Höhe und genau 1.496 m Höhe.



Inzwischen habe ich 179,5 mm Niederschlag.





Grüße

Snow

Ja, wobei im Norden gerne mehr fällt wie hier im Süden...

Um die Stadtmitte?

Im Norden ist das immer enger werdende Regental mit Erhebungen bis 500m, im Nordosten dann die ersten Ausläufer vom bayerischen Wald mit bis zu 650m. Östlich das Donautal mit 320m. Im Südosten dann der Gäuboden mit meiste 350-400m. Südlich das tertiäre Hügelland mit meist 400 bis 450m. Südwestlich der Donaudurchbruch durch den Jura mit Erhebungen von 450 bis 500m. Im Westen die Jurahochfläche mit 500-550m. Nordwestlich ebenfalls noch Juraausläufer zwischen Naab und Regental mit 450-500m.
Somit also eigentlich in alle Richtungen bis auf Südosten Berge. Das ist auch die einzige Richtung aus der viel Niederschlag und im Sommer die heftigsten Gewitter kommen - leider ist diese Zugbahn auch die seltenste...  

Grüße