• Eure Jahresniederschlag in 2023 bisher ? ....
  • #21
    Hi Snow,

    oha bei 1694m wäre es wahrscheinlich deutlch weniger, vielleicht nur die Hälfte.
    Krass dass es sich bei Wind bei Dir so stark auswirkt, aber liegt wohl wirklich an den Bergen.
    Ich finde es bei der HVZ immer krass zu sehen, wie wenig östlich von mir Richtung Nagoldtal
    und Würmtal fällt, das sind teils 75% weniger.
    Klar, bei der Höhe der Berge kann ich mit Deiner Gegend nicht mithalten. Beim Regen ggf schon.
    Weißt Du die NS Mengen im Feldberg Gebiet oder dem besten Staugebiet bei Dir? Hier auf der
    Hornisgrinde fallen fast 2000mm Niederschlag, das ist schon Hammer viel.

    VG Lirion
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Viele Grüße aus dem Schwarzwald!
    Zitieren to top
    #22
    Döbeln-Wöllsdorf 36,8 mm
    -- 
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Zitieren to top
    #23
    (13.01.2023, 08:13)administrator schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Stand jetzt 41,5mm - Signatur diesbezüglich aktuell ignorieren

    Aktuell nun 52,1mm, Signatur ist nun gefixt(der Jahreswechsel hat eine -100 in die Datenbank gezaubert)

    nach der Hälfte des Monats sind nun fast 134% des Monatssolls erfüllt
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]


    Zitieren to top
    #24
    Regensburg steht inzwischen bei 16mm - damit 38% des Solls nach der Monatshälfte (und das nach dem "nassen" Witterungsabschnitt)
    Gibt aber hier in der Gegend auch noch Stationen die deutlich weniger haben. Im Gäuboden stehen die Stationen allgemein aktuell zwischen 15 und 30% des Solls...das gibt hier unten wohl einen sehr trockenen Monat

    Grüße Smile
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Kälte-, Regen- u. Schneeliebhaber Heart
    Houghton, MI (Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.) - Labrador City, CA - Jokkmokk, SV (
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.)
    Zitieren to top
    #25
    (14.01.2023, 17:38)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,



    oha bei 1694m wäre es wahrscheinlich deutlch weniger, vielleicht nur die Hälfte.

    Gut möglich.


    Zitat:Krass dass es sich bei Wind bei Dir so stark auswirkt, aber liegt wohl wirklich an den Bergen.

    Ja, hier wirkt es sich schon noch stark aus. Es ist fast ein bissle wie im Hochgebirge von den Unterschieden her - also ich meine vom extremen her bei verschiedener Situation.



    Zitat:Ich finde es bei der HVZ immer krass zu sehen, wie wenig östlich von mir Richtung Nagoldtal

    und Würmtal fällt, das sind teils 75% weniger.

    Ist das östlich von Langenbrand ?


    Zitat:Klar, bei der Höhe der Berge kann ich mit Deiner Gegend nicht mithalten. Beim Regen ggf schon.

    Jap.


    Zitat:Weißt Du die NS Mengen im Feldberg Gebiet oder dem besten Staugebiet bei Dir? Hier auf der

    Hornisgrinde fallen fast 2000mm Niederschlag, das ist schon Hammer viel.



    VG Lirion

    Lokal bis zu 2200 mm. Direkt im Feldberggebiet sind es ca. zwischen 1900 mm und 2100 mm je nach Standort.

    Auch im großen Wiesental hinter Todtnau sind es ähnliche Mengen wie im direkten Feldberggebiet, außerdem im Gebiet um Todtmoos und im hinteren Bernauer Hochtal herum.

    Dort gibt es auch bei Orkan keinerlei Vogesenlee, und somit kann es dort
    bei solchen Lagen im Extremfall bei Dauerniederschlag (also keine Schauer oder Gewitter!) das 30- bis 50-fache wie bei mir geben.
    Je extremer der Wind, und je großflächiger das Niederschlagsgebiet, desto extremer die Differenz zu meinem Standort.

    Dagegen bei derselben Anströmungsrichtung und kaum Wind kann es bei mir im Extremfall sogar mehr als dort geben. Smiley1
    Irre für ein Mittelgebirge, oder ?



    Vg 43
    Snow
    2025 bis 23.3., 10:40 h: 223,3 mm
    Winterhalbjahr 2024/25:
    Kälteste Tmax.: -2,2°
    Höchste SH: 22 cm
    Neuschneesumme: 66 cm
    Frosttage: 56
    Zitieren to top
    #26
    Inzwischen sind es hier 62 mm in 2023.

    Und bei euch aktuell ? - Thx Smiley1


    Grüße 43
    Snow
    2025 bis 23.3., 10:40 h: 223,3 mm
    Winterhalbjahr 2024/25:
    Kälteste Tmax.: -2,2°
    Höchste SH: 22 cm
    Neuschneesumme: 66 cm
    Frosttage: 56
    Zitieren to top
    #27
    (16.01.2023, 13:01)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Regensburg steht inzwischen bei 16mm - damit 38% des Solls nach der Monatshälfte (und das nach dem "nassen" Witterungsabschnitt)
    Gibt aber hier in der Gegend auch noch Stationen die deutlich weniger haben. Im Gäuboden stehen die Stationen allgemein aktuell zwischen 15 und 30% des Solls...das gibt hier unten wohl einen sehr trockenen Monat

    Grüße Smile

    Wieviel NS gabs bis  am 31.1. im Gäuboden ?
    2025 bis 23.3., 10:40 h: 223,3 mm
    Winterhalbjahr 2024/25:
    Kälteste Tmax.: -2,2°
    Höchste SH: 22 cm
    Neuschneesumme: 66 cm
    Frosttage: 56
    Zitieren to top
    #28
    Hi Snow,

    hier sind es im Jänner bei 130mm, was ganz okay ist.

    Östlich von Langebrand kommt erst noch das Nagoldtal und dann das Würmtal. Erst
    liegen wir mit unserem Höhenzug bis 942m Höhe, dann der Langenbrander Zug,
    und dann weitere Hügel. Das Würmtal hat daher denke ich recht wenig Regen.

    Ja, ich bin überrascht, wie groß die Unterschiede zwischen Berg und Tal bei mir sind,
    in beiden Tälern hat es Stationen die den Niederschlag messen, daher kann ich gut vergleichen.
    Aber auch Kaltenbronn hat bei manchen Lagen deutlich weniger.

    Dass die Vogesen bei Dir derart Einfluss haben ist schon bemerkenswert, das kann ich hier
    bei mir gar nicht nachvollziehen, da die Berge westlich alle niedriger sind.

    VG Lirion
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Viele Grüße aus dem Schwarzwald!
    Zitieren to top
    #29
    Das Jahr startet gleich mit einem deutlichen Minus ...

    Station Stein Mittel 61/90 = 156mm

    Gefallen sind ...

    .jpg   Jan 23.JPG (Größe: 30,86 KB / Downloads: 42)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


    Das ist deutlich
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Zitieren to top
    #30
    Nur ca. 56 mm, auch Oktober bis Dezember lagen in diesem Bereich. Von den ständig angekündigten Niederschlägen ist wenig bis nichts bei uns angekommen. Wir kauen weiterhin an der Dürre des letzten Sommers. Falls wir weiter im Defizit bleiben, sieht es angesichts der bald beginnenden Frühjahrstrockenheit ziemlich traurig aus.


    Gruß André
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top