(06.07.2021, 20:17)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Tach an alle Spekulatisten und Spekulatistinnen 
!
Zitat:Doch lieber gesondert ... Immer wieder mein frühzeitiger Achtungshinweis in 2021 - es bleibt mehr als aktuell in 2021.
Noch ein Nachtrag ... diese deutlichen Kontrastfakten der Großwetterkiste stehen übrigens auch im Zusammenhang mit berichtender Unwetterfakten, welche ja kaum ein Ende nehmen. Und so werden auch diese Nachrichten in nächster Zeit nicht verstummen. Und da geht es auch weiterhin um Themen wie Vb resp. Vb artige Entwicklungen, welche absolut bleiben und möglich sind! Können wir uns dem wirlich immer wieder entziehen??? Ich glaube es weiterhin nicht. Das wird meiner Meinung nach 2021 noch kommen (ECMWF hat es aktuell abermals drin!)... und alle Regionen, die jetzt schon mit viel Überwasser samt voller Seen und Flüsse versorgt sind, sollten genau auf die Wetterlagenverzähler hören. Man erinnere sich im Zusammenhang an meine oft gemachten Worte resp. Hinweise zwecks "Vb oder Vb ähnlich - da machen zumeist die Vorgeschichten das Kraut erst fett. Und gucke ich in die Regionen ... da ist 2021 genügend fettes Kraut auf -und ausgebaut. Und selbst bis dahin (kommt es auch so) wird gebietsweise abregnend fleißig weiter dran gearbeitet und somit erhalten. Und schlussendlich auch meine oft bezweckte Meinung zu Vb als "End"- Wetterzenario, welches schlussendlich am Ende einer länger anhaltendenden Unbeständigkeit der Monat April/Mai/Juni stehen kann und es oft schon so kam ... In meinen Augen eigentlich ein Klassiker und angesichts ablaufend 2021 meeeehr als möglich ... Auch wenn wir dann jetzt schon im Juli sind! Ich hatte frühzeitig im Jahr benennend schon Anfang - Mitte Juni mit gerechnet. Aber ab und an will """gut Ding""" Weile haben ... Auch wenn es nicht Alle Leut mitbekommen haben, Anläufe dafür gab es schon ... Und jetzt ist juli - das kann schlussendlich auch von Nachteile sein (guckt man auf den Niedersschlag summierenden Ausbau und aufnehmende Gebiete). Zur mega überhitzenden Modellmöglichkeit, welche man auch Spekulatius trächtig ersehen kann ... das lasse ich lieber! Übrigens könnte auch dieses (spinnt man es weiter) nach einem VB als stabilisierendes Ende stehen (übrigens auch wie die vorlaufenden teilweise deutlichen aber kurzen Hitzepeaks) ... Weiterhin verbleiben wir 2021 in meeeeegaaaaa spannenden Wetterzeiten.
m1.gif (Größe: 218,66 KB / Downloads: 160)
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
m2.png (Größe: 107,9 KB / Downloads: 160)
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Jetzt müssen Teile von Bayern Südost den morgigen Nachmittag/Abend überstehen. Und Daumen gedrückt, dass nicht ein weiterer Superzellentag ins 2021 Wettertagebuch zukommt! Wir sind da eh schon auf Rekordkurs ...
Oben ECMWF, zudem GFS lenkte ein und kachelte dann diese Karte hin, welche man abspeichern sollte ...
240_26.gif (Größe: 148,59 KB / Downloads: 160)
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Da sind teilweise summierte 350l in Nordbayern dabei!
Sollte man weiter beobachten!
Spekugrüße
Tach!
Vorlaufen abermals ...
Bitte ... es ist eine mögliche Modellspielerei!!! Wir sind hier im
extra dafür geschaffenen Spekulationsthread einer kunterbunten Modellwelt, wo genau auch solche hochinteressanten MÖGLICHKEITEN auf den Tisch kommen und somit festgehalten werden. Ich muss aber auch sagen, einige Dinge sind so oder ganz ähnlich aufgeschippert. Nur wie gesagt ...
grundlegend bleibt es Spekulation und ein "nur" festhalten solcher frühzeitigen Spielerein.
Gestern bin ich nur etwas lapidar auf diese Niederschlagssummenkarte
240_26.gif (Größe: 148,59 KB / Downloads: 160)
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
eingegangen. Ich möchte es aber gerne noch ausführlichen machen (da auch einige Anfragen kamen)...
Mmmm ... warum meine lapidare Aussage??? Eventuell aus dem Grund, weil es mir die Sprache versemmelt hat, gleichzeitig mein Butterbrot aus der Hand auf den Boden gekachelt ist und ich nicht wirklich begriff resp. begreifen wollte, was uns da extrem krasses auf den Tisch klatschte. Kurz ... ich konnte nicht fassen was ich da sah. Erst als ich selbig Karte verschickte und mir mehrfach die sofortige Frage ""Was würde das in den Ergebnissen bedeuten"" entgegen schmetterte ... ab und an wird man mit Sachen konfrontiert, die einfach ihre Zeit brauchen um oben in der Zentrale allumfassend anzukommen ...
Schlussendlich ist das eine Karte, welche durch ihre unglaublich Wirkung einen gesonderten Thread """"verdient"""" hätte. Das sind genau
DIE Modellkarten, welche man nicht sehen will. Käme es genau zu solch Ereignis ... es würde zwangsläufig und ohne zögern das Wort "Jahrhundert..." ins Spiel kommen. Es wäre die wortwörtliche und wahrhaftige Sintflut mit all ihren gebietsweisen katastrophalen Folgen und das GROSSflächig. Es wäre für uns ein regelrechter Gau. Mal als Vergleich die Summenkarte der Jahrhundertflut 2013 ...
Unbenannt.JPG (Größe: 111,55 KB / Downloads: 160)
Datenquelle: DWD - Deutscher Wetterdienst
Das wäre schlussendlich ein Ereignis ...
Nur gut und ich hoffe inständig - es ist und bleibt """"nur""" eine Modellspielerei!!!!!!!!!!!!!
Beängstigende Spekulationsgrüße
