Corona-Virus: Pandemie unausweichlich?

Oldenburger · 13.03.2020, 18:56

(13.03.2020, 18:21)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Noch ein paar Zahlen:

Influenza-Tote in Deutschland Saison 09/10 - 18/19: 4259 bei gut 900.000 Infizierten, sind 0,47%. Coronavirus in Deutschland aktuell: 7 Tote bei 3156 Infizierten, 0,21%.

Influenza-Tote weltweit: 290.000-650.000 bei 5.000.000 Infizierten, das sind 5,8 bis 13%. Coronavirus weltweit: 5088 Tote bei 137.445 Infizierten, ergibt 3,7%.

Quellen: RKI, WHO, Johns Hopkins Universität

Man sollte nicht den Fehler machen, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Es gab doch allein 17/18 etwa 25.000 Tote durch Influenza in Deutschland?!

In 10 Grippesaisons „nur“ 4200 tote halte ich für etwas wenig...

Robbi · 13.03.2020, 20:05

(13.03.2020, 18:56)Oldenburger schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Es gab doch allein 17/18 etwa 25.000 Tote durch Influenza in Deutschland?!
In 10 Grippesaisons „nur“ 4200 tote halte ich für etwas wenig...

Hi, ja, "die an das RKI gemeldet wurden im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes", ebenso wie bei Corona. Sonst würde ich selber Äpfel mit Birnen vergleichen. Blushsmiley

Novalizer · 13.03.2020, 21:12

Vergleichen lässt sich das eh kaum, da die Zahl der Toten durch die Influenza nur geschätzt werden, wohl recht genau, aber immerhin nur geschätzt.

Quelle: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

// Kurz halber OT dazu: War heute morgen bereits recht früh beim Friseur, da Urlaub. Die restlichen Personen gehörten eher zum Kreis derjenigen, welche nicht in der Lage sind, sich Information aus vielen unabhängigen Quellen beisammen zu suchen. Von Stammtischparolen bis zu interessanten Weltansichten hat sich mir heute morgen alles aufgetan.

Robbi · 13.03.2020, 21:18

(13.03.2020, 21:12)Novalizer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Vergleichen lässt sich das eh kaum, da die Zahl der Toten durch die Influenza nur geschätzt werden, wohl recht genau, aber immerhin nur geschätzt.

Wenn die Schätzungen recht genau sind, reicht das ja zu nem überschlägigen Vergleich. Solange man nicht die ganzen Daten bezweifelt...

Novalizer · 13.03.2020, 21:41

Das mit dem "recht genau" sollte ich womöglich streichen. In dem Text sind einiges Punkte, die eine Statistik nicht nicht für sehr genau erscheinen lassen.

Robbi · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2020, 22:12 von Robbi.)

(13.03.2020, 21:41)Novalizer schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das mit dem "recht genau" sollte ich womöglich streichen. In dem Text sind einiges Punkte, die eine Statistik nicht nicht für sehr genau erscheinen lassen.

Erstens: Immerhin stellt das RKI diese Hochrechnungen an, da werden se sich wohl was bei denken, nämlich dass sie das Papier wert sind, auf dem sie stehen. Und dass die Mitarbeiter, die es für die Hochrechnungen benötigt, ihr Gehalt wert sind.

Und zweitens: Man sollte zwischen den Hochrechnungen (z.B. die 25.000 in 17/18) und den gemeldeten Fällen (1674) unterscheiden. Letztere hab ich verwendet und die sind doch wohl hieb- und stichfest, oder? Und mithin vergleichbar mit den Corona-Fällen? Smiley60

Oldenburger · 14.03.2020, 08:57

Das ist ja wie mit der DUH, welche immer behauptet, das 20.000 Menschen in Deutschland an Feinstaub sterben.
Letztendlich ist das auch bloß eine in den Raum geworfene Zahl! Aber das ist ein anderes Thema...

Ich bin mir der zählweise um auf die 25.000 zu kommen nicht vertraut, aber die Zahlen (1600 & 25.000) klaffen doch arg weit auseinander, als das ich jetzt nur einer glauben schenke. Auch die 25.000 (+- 10.000) muss ja im groben stimmen. Sonst ist das ja ein komplett unglaubwürdiger wert!
Letztendlich bleibt es schwierig, da nicht jeder verstorbene, ob Corona oder Influenza, als solcher dokumentiert wird.
Würde man jeden verstorben testen, hätten wir höchstwahrscheinlich deutlich mehr Coronatote in Deutschland.

jokel · 15.03.2020, 08:34

Nach der Tabelle müssten wir ja den Tag mit den meisten Infektionen schon überstanden haben. Hoffe das passt alles so.
in Deutschland ist aber gestern die Zahl der Neuinfektionen auf 733 gestiegen.

Heinrich · (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.03.2020, 09:02 von Heinrich.)

jokel schrieb:Nach der Tabelle müssten wir ja den Tag mit den meisten Infektionen schon überstanden haben. Hoffe das passt alles so.
in Deutschland ist aber gestern die Zahl der Neuinfektionen auf 733 gestiegen.

Grüß Dich jokel!

Das habe ich nicht verstanden, denn die Zahl der Neuinfektionen steigt doch nach den Tabellen weiter an. Meinst Du die prozentualen Neuinfektionen? Die nehmen wahrscheinlich wirklich ab, aber immer basierend auf den Vortageswerten. Das wäre schlimm, wenn das nicht so kommen sollte. Den höchsten Anstieg der tatsächlichen Neuinfektionen haben wir noch vor uns. Das geht aus den Berechnungen hervor und ist auch sehr wahrscheinlich.

Besten Gruß!

jokel · 15.03.2020, 09:25

Ach so
Das hab ich falsch verstanden.

Hoffe es wird nicht ganz so schlimm

Corona-Virus: Pandemie unausweichlich?

Index