(01.10.2016, 10:19)XDJul aus Ratingen schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das offizielle (von der WMO) Temperaturmittel ist von 1961-90 und da sieht es etwas anders aus. Nach dem offiziellen Tmittel sind selbst die Monate März (+0,6K) und April (+0,7K) zu warm. Die restlichen Monate in diesem Jahr sind ziemlich deutlich zu warm: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Nach dem offiziellen Mittel gab es seit exakt einem Jahr kein zu kalter Monat mehr.
Ihr beiden (robbi und du) vergleicht Äpfel mit Birnen.
Es war schon mehrfach das Thema (nicht hier sondern bei WO), daß in Zeiten eines so eklatanten
Klimawandels, ein Vergleich mit den 1961-1990 nicht mehr zeitgemäß ist, da in so einem Vergleich
ja zwangsweise fast immer zu mild rauskommen muß.
Deshalb ist es bein Einschätzugen über's aktuelle Jahr sicher sinnvoller, von der althergebrachten
Denkweise (nur alle 30 Jahre Wechsel des Vergleichszeitraumes) abzukommen, um stattdessen mit
den unmittelbar letzen 30 Jahren zu vergleichen. Auch wenn diese Methode dafür den Beigeschmack
hat, daß damit die rasante Erwärmung wieder weniger dramatisch aufgezeigt wird.
Dramatisch ist jedoch allein schon die Tatsache, daß man von dieser jahrhundertelangen Tradition
abkommen muß.
Die Meteorologen werden sich's vielleicht bequem machen und denken, naja in 5 Jahren wird der
Vergleichszeitraum ja eh schon wieder von einem Tag auf den anderen von 61-90 auf 91-20
hochkorrigiert. Das mag schon stimmen, dann ist es fast wieder egal, aber die 4 Jahre bis dahin,
hinkt eben der Vergleich noch gewaltig.
Also seriöser und genauer (da der Klimawandel dabei weniger verfälscht) ist also sicherlich der Vergleich
mit den aktuell letzten 30 Vorgängerjahren, denn dabei muß man nicht immer mitberücksichtigen, wie
viele Jahre man aktuell vom Vergleichszeitraum gerade entfernt ist.
lg
Wobei es bei WO auch keine einfachen Diskussionen gab, 
