17.01.2019, 10:06
Hi Leute,
Ich hab euch ja gestern schon einige tolle Optionen für die 3. Jännerdekade
hier gezeigt - auch heute bestätigt sich dies noch in den Karten - allerdings
nicht in allen Modellen!
Ich beschränk mich hier in dem Thread damit - den Bereich um den 25.
auszuleuchten, und wie die einzelnen Modelle sich im Näherrrücken des
Termins entwickeln und anpassen.
Schau'n wir mal - wer die Nase im Endeffekt vorne hat...
- ECMWF (=europ. Modell)
- GFS (=amerik. Modell)
- GEM (=kanad. Modell)
1. ECMWF (europ.Modell)
Traumhaft präsentiert sich - wie gestern schon gezeigt - noch immer das europ. Modell:
Sehr aktives Mittelmeer mit gleichzeitiger sehr kaltem Nordeuropa - und das über
längere Zeit. Somit ganz klar die beste der 3 Varianten
am 23:
190117_31.gif (Größe: 69,6 KB / Downloads: 650)
am 25:
190117_32.gif (Größe: 69,56 KB / Downloads: 647)
am 27:
190117_33.gif (Größe: 65,9 KB / Downloads: 647)
2. GFS (amerik. Modell)
Zu Beginn (am 23.) noch ähnlich wie ECMWF - nur weniger Kälte über der Ostsee und
auch die Tiefdrucktätigkeit fällt nicht so intensiv aus im Mittelmeer. Zusäztlich weitet sich
der Atlantikblock weiter in Richtung Mitteleuropa aus.
am 23:
190117_53.gif (Größe: 72,3 KB / Downloads: 649)
am 25:
190117_52.gif (Größe: 71,42 KB / Downloads: 649)
am 27:
190117_51.gif (Größe: 71,48 KB / Downloads: 648)
3. GEM (=kanad. Modell)
Auch hier kommt's zur schönen Trogausbildung, das Tief welches in den Mittelmeeraum
abtropft ist jedoch nicht so stark => geringere Tiefdruckentwicklung. Zusätzlich macht
am Atlantik das nachfolgende Tief recht rasch Druck auf den Hochdruckkeil - sodaß dieser
relativ rasch wieder eingeebnet ist. (ist klar die schlechteste der 3 Varianten)
am 23:
190117_41.gif (Größe: 72,35 KB / Downloads: 648)
am 25:
190117_42.gif (Größe: 76,78 KB / Downloads: 645)
am 27:
190117_43.gif (Größe: 74,06 KB / Downloads: 643)
Zusammenfassend also:
Den Trog um den 25. zeigen alle 3 Modelle - nur eben in verschiedener Ausgeprägtheit.
ECMWF vorbildlich, mit reger Tiefdrucktätigkeit im Mittelmeer und viel kalter Luft nördlich
davon.
GFS nicht ganz so augeprägt - mit weit geringerer Tiefdrucktätigkeit im Mittelmeer und
weniger Kaltluft (aber noch immer genug für Schneefall bis runter - falls es denn zu NS
kommt).
GEM zeigt den Trog am kürzesten! Da wird das blockierende Atlantikhoch relativ rasch
wieder "niedergebügelt"!
2 Punkte werden ganz wesentlich sein:
Wie kräftig ist das Tief, welches um den 23. ins Mittelmeer abtropft?
Je kräftiger, desto mehr NS (evtl. Chance auf VB) und desto mehr Kälte aus Nord kann
advehiert werden
Und zweitens: wie kräftig entwickelt sich das Nachfolgetief südlich von Grönland?
Je schwächer - desto besser, da weniger Druck auf das aufgekeilte Azorenhoch ausgeübt
wird und so der Trog länger in seiner ganzen Pracht erhalten bleiben kann (siehe ECMWF)!
Abschließend noch ein Blick auf das gesamte GFS-ENS am 25. - um ungefähr die Wahrscheinlichkeit
abschätzen zu können, wie groß den die Wahrschenlichkeit der diversen Varianten so ist:
Nun - ich würd mal meinen, es gibt einige weniger gut ausgeprägte Tröge (P0,P4,P7,P16 z.B.),
einige ganz gut ausgeprägte - und auch einige sensationelle (wie P1, P11, P18, P20 z.B)!
Beobachten wir also weiter - welches der 3 Modelle morgen (und die nächsten Tage dann) die Nase vorne haben wird!
Ich hab euch ja gestern schon einige tolle Optionen für die 3. Jännerdekade
hier gezeigt - auch heute bestätigt sich dies noch in den Karten - allerdings
nicht in allen Modellen!
Ich beschränk mich hier in dem Thread damit - den Bereich um den 25.
auszuleuchten, und wie die einzelnen Modelle sich im Näherrrücken des
Termins entwickeln und anpassen.
Schau'n wir mal - wer die Nase im Endeffekt vorne hat...
- ECMWF (=europ. Modell)
- GFS (=amerik. Modell)
- GEM (=kanad. Modell)
1. ECMWF (europ.Modell)
Traumhaft präsentiert sich - wie gestern schon gezeigt - noch immer das europ. Modell:
Sehr aktives Mittelmeer mit gleichzeitiger sehr kaltem Nordeuropa - und das über
längere Zeit. Somit ganz klar die beste der 3 Varianten
am 23:
190117_31.gif (Größe: 69,6 KB / Downloads: 650)
am 25:
190117_32.gif (Größe: 69,56 KB / Downloads: 647)
am 27:
190117_33.gif (Größe: 65,9 KB / Downloads: 647)
2. GFS (amerik. Modell)
Zu Beginn (am 23.) noch ähnlich wie ECMWF - nur weniger Kälte über der Ostsee und
auch die Tiefdrucktätigkeit fällt nicht so intensiv aus im Mittelmeer. Zusäztlich weitet sich
der Atlantikblock weiter in Richtung Mitteleuropa aus.
am 23:
190117_53.gif (Größe: 72,3 KB / Downloads: 649)
am 25:
190117_52.gif (Größe: 71,42 KB / Downloads: 649)
am 27:
190117_51.gif (Größe: 71,48 KB / Downloads: 648)
3. GEM (=kanad. Modell)
Auch hier kommt's zur schönen Trogausbildung, das Tief welches in den Mittelmeeraum
abtropft ist jedoch nicht so stark => geringere Tiefdruckentwicklung. Zusätzlich macht
am Atlantik das nachfolgende Tief recht rasch Druck auf den Hochdruckkeil - sodaß dieser
relativ rasch wieder eingeebnet ist. (ist klar die schlechteste der 3 Varianten)
am 23:
190117_41.gif (Größe: 72,35 KB / Downloads: 648)
am 25:
190117_42.gif (Größe: 76,78 KB / Downloads: 645)
am 27:
190117_43.gif (Größe: 74,06 KB / Downloads: 643)
Zusammenfassend also:
Den Trog um den 25. zeigen alle 3 Modelle - nur eben in verschiedener Ausgeprägtheit.
ECMWF vorbildlich, mit reger Tiefdrucktätigkeit im Mittelmeer und viel kalter Luft nördlich
davon.
GFS nicht ganz so augeprägt - mit weit geringerer Tiefdrucktätigkeit im Mittelmeer und
weniger Kaltluft (aber noch immer genug für Schneefall bis runter - falls es denn zu NS
kommt).
GEM zeigt den Trog am kürzesten! Da wird das blockierende Atlantikhoch relativ rasch
wieder "niedergebügelt"!
2 Punkte werden ganz wesentlich sein:
Wie kräftig ist das Tief, welches um den 23. ins Mittelmeer abtropft?
Je kräftiger, desto mehr NS (evtl. Chance auf VB) und desto mehr Kälte aus Nord kann
advehiert werden
Und zweitens: wie kräftig entwickelt sich das Nachfolgetief südlich von Grönland?
Je schwächer - desto besser, da weniger Druck auf das aufgekeilte Azorenhoch ausgeübt
wird und so der Trog länger in seiner ganzen Pracht erhalten bleiben kann (siehe ECMWF)!
Abschließend noch ein Blick auf das gesamte GFS-ENS am 25. - um ungefähr die Wahrscheinlichkeit
abschätzen zu können, wie groß den die Wahrschenlichkeit der diversen Varianten so ist:
Nun - ich würd mal meinen, es gibt einige weniger gut ausgeprägte Tröge (P0,P4,P7,P16 z.B.),
einige ganz gut ausgeprägte - und auch einige sensationelle (wie P1, P11, P18, P20 z.B)!
Beobachten wir also weiter - welches der 3 Modelle morgen (und die nächsten Tage dann) die Nase vorne haben wird!
Die bis aktuell passierenden Flachlandfakten samt der Dinge die dazu führten sind bekannt. Z.B. ständige Durchmischung bei solch hoffnungsvollen 850`gern, selbst der Kontinent spielte bis aktuell nicht wirklich mit usw. ... Das was aber aktuell nun kommt, ja das unterschätzen viele Leute wegen der sich nun zeigenden Langweiligkeit. Somit ... drückt die Daumen das flächig diese nun kommende Phase richtig läuft, denn wir haben schon den 17.Januar. Viele wirklich fruchtende Anläufe hin zu mehreren Tagen anhaltenden Winter bis ganz runter werden wir nicht mehr bekommen. Baut das nun auf und um, legen wir noch aus der Erfahrung der letzten vielen Monate noch ein wenig Erhaltung bei und nehmen die schlussendliche Wetterphase dazu, wo evtl eine flächige Schneedecke gebildet wird + den ein oder anderen zwischenzeitlichen Rückschlag ... wo sind wir dann vom Datum schon angekommen?
