• Kommt der Flachlandwinter in der 3.Jännerdekade?
  • #11
    06er Para mit tollen Winterkarten, beginnend ab ca. 252h... 


    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top
    #12
    EZ Abweichung für den Rest des Monats

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top
    #13
    Der 6er Gfs ist eh dem Winter sehr zugetan...das ENS gehen hinten raus schön runter! Leider ist der Zeitraum das Problem, aber wer weiß? Vielleicht klappt es ja dieses Mal...

    Da ich unterwegs bin, kann ich leider nix an Grafik hochladen....
    Zitieren to top
    #14
    Live Feed auf Englisch zum PW/SSW

    Anschauen, auch später! Top Erklärungen! Video startet ab ca. 00:00:30

    Zitieren to top
    #15
    Hallo Langfrist-Freaks,

    hier die ENS von EZ und GFS.

    Gestern sah das bei EZ so aus:


    .png   EPS 00 Jan 7-2019.png (Größe: 164,41 KB / Downloads: 222)

    Heute Morgen sieht man eine Abwärtsbewegung. Allerdings sind da auch noch etliche wärmere Läufe dabei:


    .png   EPS 00 Jan 8-2019.png (Größe: 126,48 KB / Downloads: 221)

    Die ENS-GFS vom 6er-Lauf gehen ebenfalls nach unten:


    .png   GFS 06 Jan 8-2019.png (Größe: 29,78 KB / Downloads: 219)

    Hier darf ja spekuliert werden: GFS ist in den einzelnen Läufen kälter geworden. So wie die 850er und 2m-Temps vorhergesagt werden, könnte es unter Umständen auch im Flachland reichen. Die nächsten Läufe werden spannend werden.

    LG
    Zitieren to top
    #16
    Diese Grafik zeigt, das der PW noch sehr lange eine gestörte Zirkualtion haben wird, wahrscheinlich keine Erholung mehr. Und das ist schon was besonderes und wird wahrscheinlich auch Auswirkungen fürs Frühjahr und den Sommer haben, nimmt man mal das letzte SSW im Februar 18 und schaut, wie lange wir eine trockene Phase in ME hatten....

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top
    #17
    Echt gutes Video, danke fürs Teilen. 
    habs mir komplett angeguckt! 


    lg
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top
    #18
    Hier wird ein anderers langjähriges Mittel angewandt, was deutlich besser in unsere klimatischen Verhältnisse passt als das ab 1961 imho

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Zitieren to top
    #19
    (08.01.2019, 15:42)Score12 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier wird ein anderers langjähriges Mittel angewandt, was deutlich besser in unsere klimatischen Verhältnisse passt als das ab 1961 imho

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Das ist aber ne Luftdruck-Abweichung, da spielt es nicht so'ne große Rolle, ob 61-90 oder 98-17.

    Übrigens sind das interessante Grafiken die du regelmäßig raushaust weil EZ - basiert. Kannste mir mal zeigen, wo man die her bekommt?
    ‐-------------‐------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Der klimaneutrale CO²-Fußabdruck ist 1,5t pro Jahr. Der durchschnittliche CO²-Fußabdruck eines Deutschen im Jahr 2024 ist 10,3t. Kinder, die 2014 oder später in Deutschland geboren wurden, leben mit 80%iger Wahrscheinlichkeit bis zum Jahr 2100 oder länger. Habt ihr ein gutes Gewissen, wenn ihr sie heute spielen seht?
    Zitieren to top
    #20
    (08.01.2019, 15:42)Score12 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier wird ein anderers langjähriges Mittel angewandt, was deutlich besser in unsere klimatischen Verhältnisse passt als das ab 1961 imho

    [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Hallo Score,

    1998-2017??? Soll das ein Witz sein? Alle Meteorologischen Organisationen arbeiten mit 30-Jahres-Perioden ( eine Generation ), nicht umsonst, denn 30 Jahre decken nunmal eine gute Bandbreite ab. Auf der Grafik sehe ich eine Referenz-Periode, die gerade mal 20 Jahre erreicht hat. Wenn es 1987-2017 wäre, o.k.

    Laut WMO wird ab 1.1.2021 auf das dann gültige Jahresmittel der Periode 1991-2020 umgestellt.

    Ciao

    Michael
    Zitieren to top