(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Okay Robbi... ich habe mir mal alles von dir (also von dem letzten Beitrag jetzt) durchgelesen...
Ja danke,
das mach ich auch immer, und wenn es noch so lange dauert. Nicht nur bei dir, auch bei Wetterleuchte und Wettergucker muss ich manchmal Überstunden machen.
(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.einmal muss ich in einigen Dingen einlenken, da gebe ich dir durchaus Recht... Ich muss eben nur auch hier nochmal auf meine eigentliche Prognose verweisen, in der ich von dieser Einwinterung keinen Ton gesagt habe... so mit 1., 2. und 3. Dekade und Höhenangaben. Das kam experimentell dabei raus, als ich hier im Forum nach Prognosen auf anderem Niveau und für eine weitläufigere Region gefragt wurde... so als erster Versuch wenn man es so nennen will. Da gebe ich auch gerne einen großen oder mehrere kleine Fehler zu und wegen mir sogar ein generelles Scheitern der Prognose... gönne ich euch durchaus, habe ich kein Problem damit. Meine EIGENTLICHE Prognose steht dennoch weiterhin und hatte bislang mal mit dem späteren Hochsommer bis Spätsommer in einigen Dingen zwar (grob gesehen) eine an sich zutreffende GWL-Struktur, aber mit falscher Auswertung umgesetzte Fehlaussage... ansonsten waren das Treffer...
Ja ok, dann zieh deine Schlüsse aus den... hm... Fehlern. Das mit der dauerhaften Einwinterung in der 1. Dekade oberhalb 1200m und teils tiefer könnte sich noch bewahrheiten, in den Höhenlagen geht was, auch in der 2. Dekade. Wird aber ne knappe Sache, evtl. hält sich auch da keine Schneedecke.
Na dann mal zu deiner eigentlichen Prognose (Eröffnungsbeitrag)...
Zitat:Apropos November, dieser ist relativ undurchschaubar im Jahre 2016… Warum? Weil ich sehr viel Nebel erwarte.
Bis zum 13.11. (=43,3% des Novembers) gab es in Nürnberg 47% des erwartbaren Sonnenscheins (1961-90, ja ich weiß veraltet aber beim Sonnenschein sind die Differenzen weitaus kleiner als bei der Temperatur). Und heute gab's dort einen sehr sonnigen Tag (9 Stunden), der dürfte gut dabei ziehen. Da wird sich die 2. Monatshälfte mächtig anstrengen müssen...
Zitat:Wir werden auch im November eine hochdruckgesteuerte (!) Großwetterlage vorfinden
Du hast irgendwo hier im Thread ein paar Beiträge vorher geschrieben, dass hochdruckgesteuert nicht mit hohem Luftdruck über uns zu vergleichen ist. Na dann frag ich mich aber, wie "hochdruckgesteuert" zu verstehen ist im Vergleich zu "normal" oder "tiefdruckgesteuert". Immerhin sind alle Großwetterlagen auf der Erde hochdruckgesteuert, d.h. die Tiefs werden in ihrer Zugbahn von Position und Stärke der Hochs gesteuert. Ok gilt auch andersrum, kennste ja, unendliche wenn-dann-Schleife, beeinflusst sich gegenseitig.
Und bei der ausführlichen Prognose schreibst du...
Zitat:Wintereinbrüche genau datieren kann ich natürlich auch noch nicht, ich schätze aber einmal zwischen Allerheiligen und Martini, einmal um oder kurz nach Buß- und Bettag und einmal um den 1. Advent herum, zur Eröffnung der Weihnachtsmärkte.
Ich würd eher von einem durchgängigen Wintereinbruch sprechen, vom 5.11. bis heute. Hier die Reanalyse der GWL vom 5. bis 11.11. aus der wetterzentrale und ab da von meteocentre, nach 11.11. gibt's noch keine Karten bei wetterzentrale.
CFSR_1_2016110518_1.png (Größe: 64,01 KB / Downloads: 253)
CFSR_1_2016110618_1.png (Größe: 64,61 KB / Downloads: 253)
CFSR_1_2016110718_1.png (Größe: 66,98 KB / Downloads: 252)
CFSR_1_2016110818_1.png (Größe: 67,66 KB / Downloads: 253)
CFSR_1_2016110918_1.png (Größe: 65,15 KB / Downloads: 253)
CFSR_1_2016111018_1.png (Größe: 64,57 KB / Downloads: 253)
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Und jetzt vom 12.11. bis heute 14.11.:
2016111212_eur_full_500.gif (Größe: 195,35 KB / Downloads: 253)
2016111312_eur_full_500.gif (Größe: 189,27 KB / Downloads: 254)
eur_full_500.gif (Größe: 194,33 KB / Downloads: 252)
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Und weiter... dennoch sind der November 2015 und der November 2016 keine Spur zu vergleichen. Den Rest überlasse ich jetzt einfach mal deiner/eurer Fantasie...
Bzgl. gesamt-November wirst du Recht haben, dafür sind sie bis jetzt zu unterschiedlich verlaufen. Aber ab morgen bis Monatsende (man behalte den Wintereinbruch 2015 in Erinnerung)... da würd ich meine Hand dafür nicht ins Feuer legen. Womöglich sind die sehr gut miteinander vergleichbar, mal abwarten.
(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Zu deiner Schlussaussage... mag sein, dass Modelle sogar bis zum Tag 7 zu gebrauchen sind... unter MANCHEN Bedingungen. Wenn 1. bei der Einspeisung und Auswertung keine Fehler gemacht wurden und 2. keine externen oder überlagernden Einflüsse bevorstehen... also von Vulkanausbrüchen bis hin zu eben Polarwirbelsplitts und natürlich auch die allg. vorherrschende GWL-Struktur etwas übersichtlicher ist.
Du jetzt erzähl ich dir einen...
Bei der Einspeisung werden IMMER Fehler gemacht, hier vergleich mal beim GFS12z Hauptlauf die Temperaturen zur Stunde 0 (=12UTC bzw. 13Uhr MEZ)...
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
... mit den tatsächlich gemessenen Werten um 13Uhr:
DL_TT_201611141300.gif (Größe: 18,99 KB / Downloads: 254)
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Im Grenzgebiet Bayern-BaWü Frost statt 1-2°C (allerdings bitte nicht durch die hochgelegenen Stationen auf der Alb irritieren lassen), rund um Berlin 4-5 statt 3-4°C. Bei Vulkanausbrüchen stellt sich die Frage nach der Heftigkeit (gemessen am VEI), ab wo sie sich auswirken. Jedenfalls les ich in Schwabenland's Vulkanthread mit und stelle fest, dass es in Island immer mal wieder rumort und vor Kurzem mal der Ätna ausgebrochen ist... da hab ich keine (unübliche) Unsicherheit festgestellt.
Bei der anstehenden Polarwirbel-Ellipse hab ich Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login. mit den GFS- und EZ-Hauptläufen der letzten 2 Tage, wie die darauf reagieren. Wenn ich mich recht erinnere war der Polarwirbelsplit der Aufhänger für unseren Wintereinbruch Anfang November, auch da hab ich im Karotten-Thread wiederholt geschrieben "Ich hab noch kein Modell gesehen, das den Trog nicht letztendlich ostwärts abziehen lässt mit der Advektion der sehr kalten Skandi-Luft. Irgendwo örtlich im Tiefland sollte es schon kurzfristig klappen mit ner Schneedecke." (sinngemäß) Und so kam es...
(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das heißt Modelle haben mit ihrer Vorhersagewahrscheinlichkeit keine klare Linie, man kann nicht immer sagen dieses Modell trifft bis zum Tag X zu und danach wird es unwahrscheinlich. Mal können Modelle wirklich nur ein, zwei Tage berechnen, mal auch über eine Woche... momentan sind wir eher bei ein, zwei Tage. Da kann das auch noch so konsequent berechnet werden, das ist schon klar, wenn genauso konsequent div. Randfaktoren ignoriert werden. Oder genauso konsequent auch eben Fehler bei Eingabe oder Auswertung wiederholt werden.
Immerhin hab ich dir gestern ne Prognose für die ganze Woche erstellt, können wir ja falsifizieren, also ich bin im Moment nicht unsicherer als sonst. Meine klare Linie ist Mittelfrist, schlimmstenfalls Tag 4, bestenfalls Tag 10. (mit viel Spekulatius Tag 14) :
Entscheidend ist, nicht zu genau sein zu wollen.
(13.11.2016, 23:42)Winters Majesty schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Also ja... Modelle KÖNNEN gute Prognosen für Kurz- und Mittelfrist abgeben, aber man muss sich dafür eben AUSGIEBIGST mit ihnen beschäftigen um genau einzuschätzen, welches Modell mit welchem Lauf bei welcher Lage unter welchen Bedingungen wie erfolgreich zu bewerten ist. Z.B. kann das ECMWF Troglagen unter manchen Bedingungen besser abbilden als das GFS... und während letzteres noch fleißig am rudern und rechnen und rumhampeln ist, bleibt das ECMWF mit klarem Blick auf die Troglage seiner Linie treu... Ihr seht, ich beschäftige mich schon mit Modellen... ich nehme sie nur erfahrungsgemäß nicht für meine Prognosen her.
Äh so genau beschäftige ich mich nicht mit den Modellen, ich suche nach Übereinstimmungen in allen Hauptläufen der verschiedenen Modelle ... und werde fündig. Den Rest dieser 2. Monatsdekade bleibt es größtenteils mild (für Mitte November): Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
LG und hoffentlich ist das jetzt unter Anregungen zur Prognose zu verpacken.