• Index click to expand contents 

  • hmm..ob das sein kann?
    • wedder_man Offline
    Posting Freak
    *****
    Beiträge: 1.570
    Themen: 185
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 34
    Höhe über NN: 640
    #1
    20.01.2017, 21:09
    Ich hab ja heute mal die wendelstein Temperatur näher betrachtet...
    zuletzt gegen halb zwei heut nachmittag.

    Als ich eben noch mal nachgeschaut habe sah ich das


    .jpg   wendelstein_temp.JPG (Größe: 38,92 KB / Downloads: 109)

    kann das sein?
    Wohl eher eine Fehlmessung oder? Huh 

    Wettergucker --> evtl. hast Du ähnliches an anderer Stelle bemerkt?
    Reality is that which when you stop believing in it, it doesn't go away.
    (Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben)
    Philip K. Dick
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Beiträge im WO Forum seit Januar 2010: 2.152
    Homepage
    Zitieren to top
    Wettergucker Offline
    Fotograf des Jahres 2017
    *******
    Beiträge: 7.324
    Themen: 1.067
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 222
    Höhe über NN: 760
    #2
    20.01.2017, 21:24 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2017, 21:26 von Wettergucker.)
    Servus!

    Hat da was draufgebruzzlt?


    .jpg   wend.JPG (Größe: 68,23 KB / Downloads: 96)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

    So wie hier???



    .jpg   neb.JPG (Größe: 66,7 KB / Downloads: 96)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

    Laut

    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

    waren um den gezeigten Zeitraum (1724m) die höchsten Werte bis -1,4Grad.


    Grüße
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Zitieren to top
    wedder_man Offline
    Posting Freak
    *****
    Beiträge: 1.570
    Themen: 185
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 34
    Höhe über NN: 640
    #3
    20.01.2017, 21:29 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2017, 21:32 von wedder_man.)
    Okay, dann wird es was mit der Datenübernahme sein auf deren Website.
    Weil von da zieh ich die Angaben raus.

    Allerdings scheint es ohnehin ein anderer Sensor zu sein, da bei deinem Bildchen vom Wendelstein das Ganze doch mal >0 ist, was, bis auf die Ausreisser von ganz oben, bei mir den ganzen Tag nicht der Fall war (wenn auch knapp).
    Evtl. ist da echt die Sonne drauf gekommen am Nachmittag (vielleicht ein Sensor am Windmesser?).

    Hatte schon gedacht die Südwestdüse übt schon mal... Cool Angry

    Ne...im Ernst...dachte schon an einen Mess- / bzw. sonstigen Fehler!

    gruß
    wedder_man
    Reality is that which when you stop believing in it, it doesn't go away.
    (Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben)
    Philip K. Dick
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Beiträge im WO Forum seit Januar 2010: 2.152
    Homepage
    Zitieren to top
    Wettergucker Offline
    Fotograf des Jahres 2017
    *******
    Beiträge: 7.324
    Themen: 1.067
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 222
    Höhe über NN: 760
    #4
    20.01.2017, 21:34
    Auch die Schneemessung auf Wendelstein vollführt kuriose Dinge ... Big Grin 


    .jpg   wesch1.JPG (Größe: 54,15 KB / Downloads: 83)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


    .jpg   wesch2.JPG (Größe: 56,16 KB / Downloads: 83)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


    .jpg   wesch3.JPG (Größe: 56,28 KB / Downloads: 83)
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Zitieren to top
    wedder_man Offline
    Posting Freak
    *****
    Beiträge: 1.570
    Themen: 185
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 34
    Höhe über NN: 640
    #5
    20.01.2017, 21:51
    (20.01.2017, 21:34)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Auch die Schneemessung auf Wendelstein vollführt kuriose Dinge ... Big Grin 

    Da war jemand mit der Schippe unterwegs Big Grin Dodgy
    Reality is that which when you stop believing in it, it doesn't go away.
    (Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben)
    Philip K. Dick
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
    Beiträge im WO Forum seit Januar 2010: 2.152
    Homepage
    Zitieren to top
    Wettergucker Offline
    Fotograf des Jahres 2017
    *******
    Beiträge: 7.324
    Themen: 1.067
    Registriert seit: Sat Sep 2016
    Bewertung: 222
    Höhe über NN: 760
    #6
    20.01.2017, 21:53
    (20.01.2017, 21:51)wedder_man schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    (20.01.2017, 21:34)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Auch die Schneemessung auf Wendelstein vollführt kuriose Dinge ... Big Grin 

    Da war jemand mit der Schippe unterwegs Big Grin Dodgy

    Hat es aber wenigstens versucht wieder auszubügeln! Big Grin
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    Zitieren to top
    administrator Offline
    BOFH
    *******
    Beiträge: 1.284
    Themen: 56
    Registriert seit: Fri Sep 2016
    Bewertung: 21
    Höhe über NN: 78 m
    #7
    20.01.2017, 22:38
    Kommt drauf an, wie die Schneehöhe gemessen wird. Sicher kontaktlos und Ultraschall recht gut geeignet. Nur blöd, dass die Laufzeit des Signals relativ temperaturabhängig ist
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
    da sind es nur 0,17% pro K, das kann bei anderen Sensoren auch schlimmer sein
    Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]


    Zitieren to top