(19.09.2017, 17:05)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Schwabenland,

beim Agung auf Bali wird eine Stärke mit VEI 5 angenommen, also eine Aschehöhe bis 25 km und eine Aschemenge ab 1 km³ bis unter 100 km³. Das wäre dann also ein Ausbruch etwa ab der Größe von Mount St. Helens vom Mai 1980 bis zur Größe des Ausbruchs des Tambora in 1815!

Jedenfalls würde die Asche in die Stratosphäre gelangen und dies hätte eine klimatische Relevanz!

Übersicht VEI: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Gruß!

Hi,
VEI5 geht noch, was die Auswirkungen auf's Klima angeht. Da sind se minimal, vielleicht wenige Zehntel für wenige Monate, kaum zu unterscheiden von den alltäglichen Schwankungen von Monat zu Monat. VEI 5 gab's auch 2011 beim Puyehue, Mount Saint Helens 1980 stimmt. Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Bei VEI6 wird's spürbar, Beispiel Pinatubo 1991. Da lag der wärmste Monat 1991 immerhin knapp 1k über dem kältesten Monat 1992, im 13-Monats-Mittel gab's gut 0,4k Differenz. Bis sich die Temperaturen komplett erholten, war es 1995. Vielleicht wird's ja ein 6er... dein genannter Tambora war 7.

Erneutes Erdbeben in Mexiko
Erdbeben M 7.1, Central Mexico Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(19.09.2017, 20:09)administrator schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Erneutes Erdbeben in Mexiko
Erdbeben M 7.1, Central Mexico Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Ich verlinke hier wieder Juskis erdbebenseite, über Ipad seh ich den Live-Ticker nicht aber vielleicht funktioniert er ja über Pc. Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Lg

Warst mal wieder schneller

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(19.09.2017, 17:48)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(19.09.2017, 17:05)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Schwabenland,

beim Agung auf Bali wird eine Stärke mit VEI 5 angenommen, also eine Aschehöhe bis 25 km und eine Aschemenge ab 1 km³ bis unter 100 km³. Das wäre dann also ein Ausbruch etwa ab der Größe von Mount St. Helens vom Mai 1980 bis zur Größe des Ausbruchs des Tambora in 1815!

Jedenfalls würde die Asche in die Stratosphäre gelangen und dies hätte eine klimatische Relevanz!

Übersicht VEI: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Gruß!

Hi,
VEI5 geht noch, was die Auswirkungen auf's Klima angeht. Da sind se minimal, vielleicht wenige Zehntel für wenige Monate, kaum zu unterscheiden von den alltäglichen Schwankungen von Monat zu Monat. VEI 5 gab's auch 2011 beim Puyehue, Mount Saint Helens 1980 stimmt. Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Bei VEI6 wird's spürbar, Beispiel Pinatubo 1991. Da lag der wärmste Monat 1991 immerhin knapp 1k über dem kältesten Monat 1992, im 13-Monats-Mittel gab's gut 0,4k Differenz. Bis sich die Temperaturen komplett erholten, war es 1995. Vielleicht wird's ja ein 6er... dein genannter Tambora war 7.

Laki in Island war VEI 4 und hatte trotzdem klimatisch Auswirkung auf Europa da zu nah dran.
Siehe hier:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(19.09.2017, 21:37)Schwabenland schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Laki in Island war VEI 4 und hatte trotzdem klimatisch Auswirkung auf Europa da zu nah dran.
Siehe hier:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Hi, Laki ist ja auch ein Sonderfall weil der Ausbruch 2 Jahre dauerte.

(19.09.2017, 21:37)Schwabenland schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Laki in Island war VEI 4 und hatte trotzdem klimatisch Auswirkung auf Europa da zu nah dran.
Siehe hier:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Eyjafjallajökull hatte ja auch VEI4 und war genauso nah dran wie Laki, nur deutlich kürzer. Gut 3 Monate, Ende März bis Ende Juni, mit Unterbrechungen. Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Sein Einfluss auf die Temperaturen in Deutschland ist aber ziemlich zweifelhaft, obwohl 2010 ein Kaltjahr war. Denn genau von April bis Juli wurde es warm, mit Ausnahme vom Mai. Und danach wurde es kalt, größtenteils, und eben vorher.

LG

Heute Updates zum schlimmen Erdbeben in Mexico:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


@Robbi, ja der Vulkan von 2010 hatte auch VEI 4 aber er hat einen Unterschied zu Laki, denn er war keine große lange Spalte. Die Aschewolke von Eyjafallajökull war mit viel Siliciumoxid angereichert. Also feine Glaspartikel in der Luft die in Flugzeugtriebwerken gefährlich werden könnten. Könnte sein dass die Glaspartikel den Sommer 2010 heißer machte . Laki war durch die große Eruptionsspalte über lange Kilometer eine ganz schlimme Schwefeldioxiddreckschleuder, und das machte bei uns Atempropleme grauer Nebel und dämpfte arg das Sonnenlicht. Deswegen ist bei Laki die Gefahr größer von Smog, Atemproblemen und strengen Wintern.
So da hab ich mal was aus meinem angelesenen Vulkanwissen geplaudert. Ein VEI Wert ist noch nicht alles, jeder Vulkan ist im Eruptionsverhalten anders.

Wie gehts denn weiter mit dem Agung? Ich finde im Netz nix, keine Livecam usw usf. Irgendwo habe ich gelesen dass die Magmareservoir's der phlegräischen Felder voll sind? Stimmt das? Oder wieder Panikmache? Klär mal auf Schwabenchef

(21.09.2017, 16:10)Dasse schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Magmareservoir's der phlegräischen Felder voll sind? Stimmt das? Oder wieder Panikmache? Klär mal auf Schwabenchef

ich bin zwar nicht Schwabenchef...

ich für meinen Teil gehe davon aus, dass die Magmakammer noch nicht voll im Sinne von voll in der Maximalen Ausdehnung ist. Bekanntlich hebt sich der Boden in dem Bereich und diese Hebung ist noch unterhalb von historischen Maxima - daraus meine Schlussfolgerung: nicht voll.