(11.07.2021, 11:47)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Danke für die Zusammenfassung. Unsere Region könne es sogar spannender haben , da wir auf der warmen Seite liegen und so immer wieder die Möglichkeit auf teils schwere Gewitter mit hohen Regenmengen haben. Je nach Modell könnten wir teilweise Dauergewitter von mehreren Stunden haben! Die Regenmengen wären dann natürlich deutlich höher als in den Globalmodellen gezeigt.
Das Super HD zeigt das Beispiel was alleine nur am Dienstag möglich wäre:
Da wären nördlich von Essen 200mm in wenigen Stunden durch ein kräftiges ortsfestes Gewitter! Die Lage würde dann am Mittwoch und Donnerstag noch weitergehen. Vor allem am Mittwoch könnte es stellenweise zu starken Unwettern mit Starkregen durch stundenlange oder wiederholende Gewitter, zeigt EZ eindrucksvoll und das auch schon seit einigen Läufen!
Hi, danke für die ergänzende Karte. ICON-D2 zeigt aktuell auch deutlich erhöhte Summen, allerdings in der Eifel und den Ardennen. Der Lauf endet allerdings bereits um 02 Uhr am Mittwoch.
Ansonsten hat sich in den Karten bis Donnerstag nicht viel getan, leider konnte ich gestern Abend keine Dateien hochladen und jetzt fehlt die Zeit.
Es gibt aber nur noch weniger Modelle, die unter 50mm bis Donnerstag sehen (Bereich Duisburg)
(12.07.2021, 07:30)frozen fog schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (11.07.2021, 11:47)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Danke für die Zusammenfassung. Unsere Region könne es sogar spannender haben , da wir auf der warmen Seite liegen und so immer wieder die Möglichkeit auf teils schwere Gewitter mit hohen Regenmengen haben. Je nach Modell könnten wir teilweise Dauergewitter von mehreren Stunden haben! Die Regenmengen wären dann natürlich deutlich höher als in den Globalmodellen gezeigt.
Das Super HD zeigt das Beispiel was alleine nur am Dienstag möglich wäre:
Da wären nördlich von Essen 200mm in wenigen Stunden durch ein kräftiges ortsfestes Gewitter! Die Lage würde dann am Mittwoch und Donnerstag noch weitergehen. Vor allem am Mittwoch könnte es stellenweise zu starken Unwettern mit Starkregen durch stundenlange oder wiederholende Gewitter, zeigt EZ eindrucksvoll und das auch schon seit einigen Läufen!
Hi, danke für die ergänzende Karte. ICON-D2 zeigt aktuell auch deutlich erhöhte Summen, allerdings in der Eifel und den Ardennen. Der Lauf endet allerdings bereits um 02 Uhr am Mittwoch.
Ansonsten hat sich in den Karten bis Donnerstag nicht viel getan, leider konnte ich gestern Abend keine Dateien hochladen und jetzt fehlt die Zeit.
Es gibt aber nur noch weniger Modelle, die unter 50mm bis Donnerstag sehen (Bereich Duisburg)
Ja laut Icon-D2 kämen die richtigen Mengen erst kurz nach Ende des aktuellen Laufes am Mittwochmorgen. Die Hauptmengen werden auch sehr wahrscheinlich in der Eifel fallen, aber mit den Gewittern sind hier zumindest sehr örtlich dreistellige Summen möglich.
Da die Böden ziemlich gesättigt sind und die Flüsse ziemlich voll, sehe ich auch hier die Gefahr von Hochwasser, eventuell sogar so hoch das einzelne Flüsse über die Ufer treten könnten.
Auch unser kleiner Fluss in Geldern ist schon gut gefüllt, sollte es hier dreistellige Summen geben wird knapp:
![[Bild: Pegel-Geldern-fleuth.png]](https://i.ibb.co/L5nmXWC/Pegel-Geldern-fleuth.png)
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Ab etwa 200cm ist der Fluss am obersten Rand. 80cm sind bei einem starken Gewitter mit heftigen Starkregen schnell geschafft! Man darf nicht vergessen das wir auf der schwülen Seite der LMG sind, es werden teilweise beachtliche 40-50mm niederschlagbares Wasser berechnet, das ist mehr als genug für tropische Schütten auch ohne Gewitter schon!
Ein wenig erinnert mich die Lage an 2016, dort war es aber eine Barosumpflage mit Gewittern, aber auch dort waren die Werte von niederschlagbaren Wasser so hoch wie jetzt berechnet. Sobald ein Gewitter auftrat folgte zumindest gefühlt sofort die Meldung von vollen Kellern oder überfluteten Unterführungen. Nicht zu vergessen die schlimmen Flutkatastrophen z.B
. in Braunsbach am Inn!
(12.07.2021, 13:06)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ach, das hatte ich ja glatt vergessen ...
Joa, Schneefallgrenze in der Schweiz örtlich nicht weit von 2000m entfernt.
Update für den Westen:
Die berechneten Niederschlagssummen haben es weiterhin in sich..
Überblick:
ECMWF:
[
attachment=37396]
ICON:
[
attachment=37397]
GFS:
[
attachment=37398]
UKMO:
[
attachment=37399]
GEM:
[
attachment=37400]
ARPEGE:
[
attachment=37401]
Schwerpunkt bei den großflächigen Modellen sind weiterhin die Mittelgebirge, speziell Eifel, teils die Ardennen.
Lohnt bereits der Blick auf die Regionalmodelle? Ich denke schon, hier wird vom Super HD immer bereits bis Donnerstag 08 Uhr gerechnet und vom ICON-D2 bis Mittwoch 17 Uhr.
Super HD:
[
attachment=37402]
Beim Super HD erkennt man, dass die Lage insgesamt nicht ganz so kritisch berechnet wird. Auch hier wird es nass und das nicht zu knapp, die wahnsinnigen Berechnungen von ü 200mm bleiben aber aus und auch über 100mm soll es nicht geben.
Hotspots wären demnach der linke Niederrhein und weite Teile des bergischen.
ICON-D2:
[
attachment=37403]
Auch hier wären die Niederschlagssummen gemäßigter (sieht man mal vom Rhein-Main-Gebiet ab).
Hotspot wäre hier das westliche Ruhrgebiet.
Es bleibt aber festzuhalten, hier wäre es erst Mittwoch Nachmittag.
Zum Ende der Berechnung würde sich aber lt. ICON-D2 ein trockener Abschnitt andeuten:
[
attachment=37404]
Fazit:
Die Regionalmodelle machen Hoffnung auf weniger Wassermassen, trotzdem sind weiterhin wilde Rechnungen dabei, besonders nach dem ECMWF, demnach im Großteil der Eifel 150-220 mm möglich und auch sonst oft Summen ü 100mm, auch im Ruhrgebiet.
Trocken werden die nächsten 3 Tage sicherlich nicht!
LG Frozen
Bin mal gespannt was für Regensummen bis zum 15.07 für meinen Ort zusammen kommen.
(12.07.2021, 19:56)frozen fog schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.ICON-D2:
Auch hier wären die Niederschlagssummen gemäßigter (sieht man mal vom Rhein-Main-Gebiet ab).
Hotspot wäre hier das westliche Ruhrgebiet.
Es bleibt aber festzuhalten, hier wäre es erst Mittwoch Nachmittag.
Zum Ende der Berechnung würde sich aber lt. ICON-D2 ein trockener Abschnitt andeuten:
Kurzes Update, da der 18z Lauf vom ICON-D2 raus ist.
Alter Lauf:
[
attachment=37405]
Neuer Lauf:
[
attachment=37406]
Deutliche Veränderungen zum Vorlauf, Hotspot weg vom westlichen Ruhrgebiet und unter deutlich Verstärkung rein in die Eifel bis zum Köln / Bonner Raum.
Die Ladesmitte (Ruhrgebiet, südliches Münsterland und Teile des Sauerlandes dafür fast trocken.
Ja das Icon-D2 zeigt schön die riesige Unsicherheit, die es immer noch gibt. Dafür ist der aktuelle Euro4 Lauf ordentlich. Dort alleine bis Mittwochabend verbreitet 60-80mm in West NRW und fast 200mm in der Eifel.
Die Modellübersicht zeigt bei mir in Geldern eine Spannweite von 20-80mm an und Icon-D2 ist doch recht weit unten im Diagramm und somit leider eine Außenseiterlösung.
(12.07.2021, 09:25)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. Nicht zu vergessen die schlimmen Flutkatastrophen z.B. in Braunsbach am Inn!
Die Kleinstadt heißt Simbach am Inn (rund 30km NO von hier). Die Lage zu damals nicht unähnlich, Tief Mitteleuropa und eher langsame Zuggeschwindigkeit, dafür dieses Mal auf der Ostseite des Tiefs aber noch deutlich wärmere Luftmassen.
[
attachment=37407]
[
attachment=37408]
Kann mich noch erinnern, dass eine Wetterstation auf awekas in Simbach am Inn irgendwas zwischen 200 und 300mm gemessen hatte, bevor sie wohl von der Flut erfasst wurde (die gibts seither nicht mehr).
Vom 1.6.2016 stammt auch immer noch der Tagesmengenrekord an meiner Station (Messbeginn Juli 2014) mit 58mm.