Wetterforum Wetter-Runde

Normale Version: Sturmlage 09./10.02.
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Hi Richie


Also die 154 bei Fürstenzell sind ja echt übelst! Weißt du, ob das ein neuer absouter Windrekord an dieser Station gewesen ist ?

Gut, dass es bei dir keine allzu argen Schäden gegeben hat.

Grüße 43
Snow


(10.02.2020, 19:39)richie schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier gab es schlussendlich ein paar schwere Sturmböen um 90 km/h (Maximum 92 km/h), also relativ glimpflich. Hat am Bergwald trotzdem einiges an zumeist Eschen gelegt. 
Deutlich wilder war es weiter Richtung Nordosten, Niederbayern/ Bezirk Schärding/ nordöstlicher Bezirk Braunau verbreitet über 100, Mühldorf 128 km/h Exclamation , Fürstenzell bei Passau 154 km/h  Smiley26
Bin noch auf die kommende Nacht und Frühstunden gespannt, kann durchaus vor Ort nochmal an und um die 80, bei einem Schauern eventuell um die 90 Sachen gehen. 

Aktuell 4,7°C und fast windstill  Huh
(10.02.2020, 19:49)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Richie


Also die 154 bei Fürstenzell sind ja echt übelst! Weißt du, ob das ein neuer absouter Windrekord an dieser Station gewesen ist ?

Gut, dass es bei dir keine allzu argen Schäden gegeben hat.

Grüße 43
Snow


(10.02.2020, 19:39)richie schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier gab es schlussendlich ein paar schwere Sturmböen um 90 km/h (Maximum 92 km/h), also relativ glimpflich. Hat am Bergwald trotzdem einiges an zumeist Eschen gelegt. 
Deutlich wilder war es weiter Richtung Nordosten, Niederbayern/ Bezirk Schärding/ nordöstlicher Bezirk Braunau verbreitet über 100, Mühldorf 128 km/h Exclamation , Fürstenzell bei Passau 154 km/h  Smiley26
Bin noch auf die kommende Nacht und Frühstunden gespannt, kann durchaus vor Ort nochmal an und um die 80, bei einem Schauern eventuell um die 90 Sachen gehen. 

Aktuell 4,7°C und fast windstill  Huh

Laut Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. sollte es ein neuer Allzeitrekord sein (wird sicher noch geprüft werden)
Zuvor waren es übrigens die knapp 136 km/h vom Unwetterereignis am 18.8.2017
Bei Kyrill waren es hier übrigens 129 km/h.
Hab dadurch auch grad einen unglaublichen Kyrillwert aus der näheren Umgebung (ca. 15km Luftlinie entfernt) gefunden - 166 km/h in Waging  Smiley29
In wie weit sind die 154 km/h in Fürstenzell eigentlich glaubhaft?
Ich Weiß nicht ob ich jemals annähernd 154 km/h Sturm am eigenen Leib erlebt habe, wahrscheinlich aber nicht! 
Theoretisch dürfte dort kaum noch ein Stein auf dem Anderen stehen!? Ich habe gerade mal etwas über Schäden in fürstenzell gesucht, aber spontan nichts gefunden! Kann das?
Bei 154 km/h müssten doch auch unzählige Bäume umgestürzt sein? 
Fürstenzell taucht im WWW aber nur mit seiner 154er Böe auf. Über Schäden kann ich nichts finden! 

Was meint ihr?
Klingt für mich wie das „Lingen des Südens“...   Smiley13
Wenn sich dieser enorme Höhenwind entlang der Kaltfront runtermischt, sind solche Windgeschwindigkeiten örtlich schon möglich. Ich würde jetzt nicht jeden " unglaubwürdigen" Wert anzweifeln.
(10.02.2020, 21:01)Oldenburger schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.In wie weit sind die 154 km/h in Fürstenzell eigentlich glaubhaft?
Ich Weiß nicht ob ich jemals annähernd 154 km/h Sturm am eigenen Leib erlebt habe, wahrscheinlich aber nicht! 
Theoretisch dürfte dort kaum noch ein Stein auf dem Anderen stehen!? Ich habe gerade mal etwas über Schäden in fürstenzell gesucht, aber spontan nichts gefunden! Kann das?
Bei 154 km/h müssten doch auch unzählige Bäume umgestürzt sein? 
Fürstenzell taucht im WWW aber nur mit seiner 154er Böe auf. Über Schäden kann ich nichts finden! 

Was meint ihr?
Klingt für mich wie das „Lingen des Südens“...   Smiley13

Ist durchaus möglich, es gab z.B. auch die 128er Böe in Mühldorf in derselben Region und zum Zeitpunkt der Böen ging dort ein ein kleinräumiger, kräftiger Schauer durch. 

Bei Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. gibt es jetzt eine kleine Bilderserie, auf dem letzten Bild ist ein Stadl mit eingedrücktem Mauerwerk zu sehen. Würde ja durchaus passen. Zudem muss man sagen, dass solche Böenspitzen nur sehr eng begrenzt auftreten.[url=https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/3600164_Liveticker-zum-Orkantief-So-ist-die-Warnlage-in-der-Region-am-Morgen.html][/url]
Und selbst wenn es 10 km/h weniger waren, wird dass das Kraut auch nicht mehr fett machen.
(10.02.2020, 21:01)Oldenburger schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.In wie weit sind die 154 km/h in Fürstenzell eigentlich glaubhaft?
Ich Weiß nicht ob ich jemals annähernd 154 km/h Sturm am eigenen Leib erlebt habe, wahrscheinlich aber nicht! 
Theoretisch dürfte dort kaum noch ein Stein auf dem Anderen stehen!? Ich habe gerade mal etwas über Schäden in fürstenzell gesucht, aber spontan nichts gefunden! Kann das?
Bei 154 km/h müssten doch auch unzählige Bäume umgestürzt sein? 
Fürstenzell taucht im WWW aber nur mit seiner 154er Böe auf. Über Schäden kann ich nichts finden! 
Was meint ihr?
Klingt für mich wie das „Lingen des Südens“...   Smiley13

Servus!

Begründung?
Fest steht, das es in Höhen um 1400m Windgeschweindigkeiten um 160kmh gab. Da guckt man zur selben Zeit mal rüber zur Arberregion. Fest steht auch, dass zu gemessener Zeit der Hauptteil vorbewarnter Orkanfront die Großregion erreichte und überschipperte. Eingelagert waren Schauer und einzelne Gewitter und grundlegend wurden Orkanböen um -> also auch über 140km für die Großregion im Fllachland in Verbindung mit Front -> Schauern und Gewitter heruntermischend in Aussicht gestellt. Es wurde vorlaufend für Teile von Ostbayern sogar am späten gestrigen Abend Vorwarnungs aufstockend nicht ausgeschlossen, das Böen um und über 140 kmh, ab rund 1000m und im ungünstigsten Falle auch tiefer regional sogar bis 160kmh heruntermischend möglich sein können. Somit sind gemessen 154kmh ne sehr deutliche Ansage, waren meiner Meinung nach -übrigens wie auch schon einiger Meteorologen die dazu befragt wurden- grundlegend absolut möglich und das auch auf 476m. Aber auch klar, dass durch irgend einen Grund eine Fehlmessung entstanden sein kann. Ich tippe wenn auf einen extra zum üblichen Anzweifeln aufgestellten kühlender Ventilator  Wink . Ist ja irgendwo langsam ein üblicher Bestandteil von Wetterereignissen.

Aber wie gesagt und ja auch irgendwo in regionale Aussicht gestellt, waren solch Geschwindigkeiten unter bestehenden Grundlagen regional möglich. Denn zwischen rund 1000 und 476m sind es unter den Bedingungen die herrschten nimmer wirklich viele Meter. Gibt man dazu noch eine begünstigte Örtlichkeit ... Und 1400m zeigte klar und deutlich, was auf dieser Höhenlage wehte. Oder wid diese Messung auch in Frage gestellt?

Und das diese Region durchaus begünstigte Grundlagen für hohe Windgeschwindigkeiten hat, haben z.B. Unwetterszenarien der nahen Vergangenheit die ich recht zeitnah am Morgen zu den benannten 154kmh auch beispielhaft benannte sehr eindrücklich aufgezeigt.

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Übrigens ... ich finde aktuell zu keiner der vielen Örtlichkeiten, von denen die höchsten Windgeschwindigkeiten vermeldet wurden bis dato Schadensbilder. Z.B das Weingebiet auf 533m vermeldete um 150kmh ... nüschd ist zu finden.
Theoretisch dürfte auch dort kaum noch ein Stein auf dem Anderen stehen ...


Grüße
(09.02.2020, 19:02)Oldenburger schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(09.02.2020, 18:59)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(09.02.2020, 18:55)Micha schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Eine der Fichten ist jetzt gebrochen, hat fürchterlich gecknackt, jettzt hängt die ziemlich schräg in nen anderen Baum.


Oje. 93 Sad

Das wollte Micha doch nur...

Ahso stimmt - er hatte ja geschrieben, dass sie eh schon dürr waren (?)
(09.02.2020, 19:07)El Niño schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier im äussersten Südwesten auf 300m gibt es nur wenig Wind. Das wird sich wohl im Laufe der Nacht komplett ändern. Sad

Hi El Nino


Wohnst du am Fuß eines Nordosthangs ?


Grüße 43
Snow
Hi Mike

(09.02.2020, 19:29)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Auf einer Ölplattform in der Nordsee sollen beim Kaltfrontdurchgang 192Km/h gemessen worden sein, obs stimmt weis ich nicht aber so wurde es in der Wetterzentrale geschrieben. Das ist echt beunruhigend, was ein Potential die Kaltfront hat...


Wäre interessant in welcher Höhe über Wsserniveau das gemessen worden ist ? Könnten schon 20-30 m oder nochmehr sein vermute ich mal..

Oder was meinst du ?

Grüße 43
Snow
Der Wind legt jetzt hier wieder deutlich zu von nahezu windstille auf nun knappe 40er Böen im Flusstal. Dementsprechend auch deutlicher Temp. Anstieg von nahe 0°C auf nun schon wieder fast 8°C.
Am Bergwald hört man es schon wieder gut rauschen, wird wohl eine unruhige Nacht.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18