Wetterforum Wetter-Runde

Normale Version: Forscher warnen vor einer Heißzeit !!!
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5
Zum Thema "Tipping Point":

[Bild: PIOMAS-Arctic-death-spiral.png]


Systeme mit positiver Rückkopplung (Prozesse, die sich selbst verstärken)  können instabil werden und verhalten sich bisweilen nichtlinear. Es wird vermutet, dass die Arktis u. a. aufgrund der Eis-Albedo-Rückkopplung ein Kippelement im globalen Klimasystem darstellt.
Lassen wir Pflanzen verhungern, wenn wir CO2 reduzieren? Reduzieren wir damit auch O2? Fragen über Fragen. Ich zweifele an der Sinnhaftigkeit dieses eindimensionalen Denkens.

Frosty Sam

(14.12.2018, 19:40)flocke schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Lassen wir Pflanzen verhungern,  wenn wir CO2 reduzieren? Reduzieren wir damit auch O2? Fragen über Fragen. Ich zweifele an der Sinnhaftigkeit dieses eindimensionalen Denkens.

Hi Flocke -

wir haben in der Atmosphäre einen derartigen CO2 Überschuß - daß es wahrscheinlich
eh gar nicht ausreichen wird - nur die Emissionen massivst zu drosseln! Es müssen zusätzlich
Mittel und Wege gefunden werden, um der Athmospähre sogar noch CO2 zu entnehmen!

[attachment=19674]

Und hier der Link zum ganzen Bericht:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Fakt ist natürlich auch, daß - je mehr Schrauben wir anfassen und verändern - desto mehr gerät das hochsensible
Ökosystem immer mehr aus seiner natürlichen Balance. Wir sind bei den Klimamaßnahmen - änlich wie bei der Gen-
forschung oder auch jetzt beim Manipulieren der DNA grad dort - wovor uns Goethe's Zauberlerling eindringlichst
hätte warnen sollen.
Die Gefahr, daß man die Geister die da losgetreten werden - igendwann überhaupt nicht mehr in den Griff bekommt -
ist eine riesige. Es wird geforscht und gleichzeitig auch rumexperimentiert - und das vielfach gleich im Echtsystem -
als wären wir der Schöpfung und den Naturgesetzen längst schon überlegen. Dem ist aber bei weitem nicht so.

Auch der ganze Wahnsinn in Sachen Künstliche Intelligenz (ich komm ja aus der IT), beginnt schön langsam völlig
auszuufern. Da werden uns sogenannte "Neuronale Netze" als neue Superhiren verkauft - und keiner kann sich
dann auf einmal mehr erklären - wieso einfach wieder mal irgendwelche Flugzeuge mit über 100 Personen an Bord -
einfach über dem offenen Meer verschwinden.

Die meisten Flugzeugkatastrophen stammen schon aus BUG's in der Software. So wie bei Fly-Niki, als einfach mal
mitten unterm Flug die Schubumkehr eingesetzt hat (das ist die Umkehr in den Atriebsdüsen, die man benötigt -
um am Rollfeld dann rechtzeitung noch abbremsen können). Irgend ein Impuls von aussen hat dem Autpiloten
eingedrichtert - das Flugzeig sei jetzt am Boden - und der Autopilot hat sofort die Schubumkehr eingeleitet.

Obwohl dies die Piloten noch gemerkt haben - waren sie dennoch nicht mehr in der Lage, sich gegen den
Autopiloten noch rechtzeitig durchzusetzen. Weit über 100 Leute waren dem Tod geweiht, nur weil ein
kleiner SW-Bug die Regie über ihr Leben übernommen hat.

Dieses Beispiel hab ich jetzt nur deshalb gebracht weil es aufzeigen soll, auf was für einen schmalen Grad sich
die Menschheit in vielen Bereich zubewegt! Uns wird's noch eingermaßen gut gehen - was in 100/200 oder
aber 1000 Jahre auf diesem Planeten aber los sein wird - da bin ich ganz ganz skeptisch eingestellt. Der Mensch
entwickelt sich zwar durch Forschung in vielen Bereich weiter - die Vernunft/Vorsicht, die durch die wachsenden
komplexitäten proportional mitwachsen müßte, entwickelt sich aber genau konträr!

Der Mensch müßte endlich mal lernen, sich nicht immer "weiterentwickeln" zu wollen. Denn in viele Bereichen
ist es eine Entwicklung in den Untergang. Der Mensch müßte eine Lebensform als anzustrebenden Status-Quo
definieren - und an diesem sollte man dann festhalten und schauen - daß möglichst alle Menschen dieses Planeten
dieses Niveau auch annähernd erreichen können. Dieses Krankhafte immer mehr, immer weiter, immer neuer
immer besser - ist völlig irr!

Auch da ein kleines Beispiel:
Wir glauben, wenn wir in jedes Haus das über 2 Stockwerke hoch ist, einen Lift einbauen (und vielfach gibt's
nicht mal mehr Stiegenhäuser dazu - d.h. man wird schon gezwungen mit dem Lift zu fahren) - sei ein riesiger
Fortschritt und würde uns Komfort bringen. In weit über 50% der Fälle bringt's aber in erster Linie Krankheiten,
weil sich jene Leute die sich eh schon so viele zu wenig bewegen - jetzt auch noch das bisschen Stufengehen
als nörtigen Ausgleich verlieren!
Wenn wir Kinder nur mehr mit Excel am Tablet rechnen lassen, dann wird uns das als neues IT-Zeitalter
verkauft wo wir unbedingt mitmüssen, da wir sonst den Anschluß verlieren - gleichzeitig bemerken wir aber,
daß immer mehr Leute schon um die 40 erste Anzeichen von Alzheimer bekommen. Weil wir es als Errungenschaft
sehen - wenn wir unsere Gehirne nicht mehr anstrengen müssen - daß diese dabei ebenso verkümmern, wie die
Muskeln eines Couch-Potatoes, wenn wir sämtliche Denkvorgänge dem Computer überlassen - das wird dadurch
ausgeblendet.

Jetzt hör ich aber auf damit, ich könnt hier endlos weiter schreiben - leider aber merk ich auch, wie dabei die
Wut in mir hochsteigt! Eine Wut, über die unedliche GIER/Dummheit und RÜCKSICHTSLOSIGKEIT der species
Mensch!


lg
Wie wird die Temperatur, die dem Klimawandel zugrunde liegt, gemessen. Wie wird der Mittelwert gebildet? Es ist ja z. B. ein Unterschied, ob die Höchsttemperatur für 1 oder 2h erreicht wird. Wie viele Meßwerte pro Tag werden herangezogen? Waren es vor 100 Jahren  genauso viele Messwerte pro Tag. Wäre es am "besten", man würde eine Temperaturfläche (Integral) ermitteln?
Habt ihr auch mitbekommen, dass auf dem Erdmond die Temperatur gestiegen ist, seit den Mondlandungen? Das kann daran liegen, dass die Astronauten durch Fussabtritte und Fahrten mit dem Rover dunkle Mondoberfläche freigelegt haben.

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Kann es sein, dass durch die Versiegelungen auf der Erde das gleiche passiert? Wenn ja, was wäre die Lösung? Regenerative Energien und CO2 Speicher oder Aufforstung und Hochhäuser?
Wissenschaftler haben ein neues Modell zur Vorhersage von Temperaturen entwickelt

Die nächsten vier Jahre werden außergewöhnlich heiß !! 

Das neue Modell heißt "Procast" das von einem Forscherteam aus Frankreich und England entwickelt worden ist. Bis 2022 wird es ungewöhnlich warm und die Sommer könnten deutlich heißer werden mit gehäuften Hitzeschüben, laut der Berechnung des neuen Wettermodells "Procast". Dieses Jahr (2019) könnte weltweit das viertwärmste Jahr seit den Wetteraufzeichnungen werden. 

Die Ursache für die Erwärmung der Erde sind externe Faktoren, wie verursachte Treibhausgase oder auch Vulkanausbrüche. Aber es erklärt den Anstieg der Erderwärmung nicht vollständig, da hier noch andere Faktoren entscheidend sind. Deshalb ist es so schwierig, Langzeitprognosen zu gewinnen, die diese unpräzise macht. 

mehr darüber steht hier:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


und weitere:

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.




Sieht nicht gut aus, was die kommenden Jahre betrifft, auch die Dürren werden zunehmen und Wetterextreme. In diesem Jahr wird der Sommer wahrscheinlich sehr früh beginnen. Auf jeden Fall wird jeder Monat eine Überraschung bereit halten. 
Game Over für das Klima?

Der folgende Textbeitrag ist aus dem englisch dargestellten Video aus der Übersetzung erfasst worden und hier zum mitlesen des darunter folgenden Videos die aktuellen Fakten des IPCC darstellt.



Game Over für das Klima?

Ist es bereits zu spät für das Klima?
in den Beitrag werden demnächst ein paar Folien präsentiert, die wurden zum ersten Mal in der Presse erwähnt. In einem Artikel, der The New York Times lautet die Überschrift Game Over for the Climate, in diesem Artikel heißt es:
Falls Kanada seine riesigen Teersand-Vorkommen (oder Kohlevorkommen) abbauen würde, wäre dass das Ende für das Klima. Dieser Artikel wurde von Doktor James Hansen geschrieben, indem ja mit seinem Bedenken an die Öffentlichkeit gegangen ist.

In einem kürzlich erschienenen Artikel einer britischen Zeitschrift, stand dort: Es könnte zu spät sein, warnen Wissenschaftler. In diesem Artikel heißt es weiter, wenn man so weiter macht mit der Verbrennung von fossilen Brennstoffen und anderen Faktoren wie der CO2 Ausstoß der Industrie, dann könnte der Planet Erde auf Kurs einer globalen Erwärmung von mehr als 7 Grad Celsius innerhalb eines Menschenalters sein. Und das könnte nach Aussage eines der renommiertesten Klima-Wissenschaftler der Welt, das Ende für das Klima bedeuten.
Also noch mal die Frage, ob es bereits zu spät ist für das Klima? Im weiteren Verlauf ein paar Grafiken dargestellt, die die Erderwärmung in den nächsten Jahrzehnten darstellt. In den Grafiken sind die rcps präsentiert, die mögliche Verlaufskurven zukünftigen Klimas zeigt.

[attachment=22226]

Quelle: obriges Video

Die RCPs, für die Temperatur der Erde, die Geschwindigkeit des Meeresspiegelanstiegs, all die Folgen, von denen man schon oft gehört hat. Und diese rcps bedeuten den Unterschied zwischen Klimastörung und Klimachaos. Die Grafik am Anfang sind die neuesten Voraussagen des IPCC und die erschreckende Erkenntnis ist, dass diese Szenarien explizit die Verwendung von Technologien für negative Emissionen enthalten. Durch den Kohlendioxid Anstieg, der in der Grafik dargestellt ist, ist die besorgniserregende Sache, dass wir uns auf diesem Pfad schon befinden, dass die Erde auf die 8,5 Grad zusteuert. Wir befinden uns genau auf dieser Verlaufskurve. Diese Verlaufskurve wird gewöhnlich als businesses-as-useal bezeichnet, einfach so weitermachen wie gewöhnlich,  auf Deutsch übersetzt. Eine sehr unerfreuliche Zukunft, um es milde auszudrücken.

Bei Minute fünf, technisch betrachtet, was sehen Sie? Nun die rcps sind eine sehr komplizierte Art diese zu betrachten, wie viel Klimawandel in der Zukunft noch passieren wird. Und was hier angenommen wird, ist, dass die Zahl auf der rechten Seite hinter den RCP, die gesamte von außen einwirkende Strahlung ist, die die Welt aufgenommen haben wird, seit des Beginns Industrialisierung in der Mitte ist 19. Jahrhunderts, in Watt pro Quadratmeter.

Und die Annahme ist, dass die Welt weiterhin Kohlendioxid ausstoßen wird und damit die Menge der einwirkenden Strahlung weiter erhöhen wird.  Wenn es also eine große Zahl ist, heißt das, dass wir weiterhin unseren Ausstoß an Kohlenstoff mit hoher Geschwindigkeit erhöhen, für eine lange Zeit. Und wenn es eine kleine Zahl ist, heißt das, dass wir schnell eine Verringerung herbeiführen müssen.

Es ist also eine Art von Code, um verschiedene Vermutungen repräsentieren, das heißt: Modelle, stellen die weitere Entwicklung des Klimas dar, wie sich der Klimawandel entwickeln wird. 2.6 ist die Prognose, in der die Strahlung Einwirkung ziemlich schnell zurückgeht. Aber die Grafik beginnt hier schon mit dem Jahr 2000. Und 4.5 und 6.0 dramatische Veränderungen der Erde verursacht, indem wir so weitermachen mit dem Ausstoß von Kohlendioxid. 8.5 ist die höchste Zahl, die sie in den Klimamodellen verwenden. Aber tatsächlich ist 8.5 der Verlauf, indem wir uns befinden. Wir sind genau auf dem 8.5-Niveau im Moment. Unser Kurs, den wir unserem Kohlenstoff-Emissionen derzeit eingeschlagen haben, lebt auf dem des höchsten Wertes, der in den Berechnungen überhaupt verwendet wird.

Wenn wir damit so weitermachen mit dem Ausstoß von Kohlendioxid die durch die Verbrennung von fossilen Energiequellen entstehen, bedeutet das für die Temperatur, dass diese noch stärker in der Zukunft ansteigen wird. Um dies zu verhindern, sind riesige Mengen an Kohlenstoff-Absenkung erforderlich. Falls wir nicht sehr schnell einige effektive Methoden entwickeln, mit dem man ja viel Kohlendioxid aus der Atmosphäre holen kann, was aber nicht einfache Sache ist dies umzusetzen. Deshalb ist leider die Darstellung, ihr wahrscheinlich die realistische Prognose ist, was auf diesem Planeten in naher Zukunft passiert, nehme ich der Wert 8.5 die hier als rote Linie dargestellt ist. Und dies beschert uns einen globalen Temperaturanstieg von bis zu 8 Grad im Jahr 2300 und 4 Grad im Jahr 2100. (oder höher)

Also wird uns das nicht erspart bleiben, eine Erwärmung um mindestens 4 Grad bis zum Ende dieses Jahrhunderts. Falls wir nicht einige sehr radikale Maßnahmen ergreifen, um den Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre zu reduzieren. Und wie man hier sieht, hört es nicht einfach bei 4 Grad auf. Die Temperatur wird weiter steigen und am Ende acht Grad betragen, was absolut katastrophal sein wird.

Also befinden wir uns auf einen Kurs, der uns sehr ernsthafte klimatische Effekte bringen wird in diesem Jahrhundert. Katastrophale Effekte darüber hinaus. Und was für welche katastrophalen Effekte handelt es sich dabei?

Es gibt eine ganze Reihe von Effekten über die Erwärmung hinaus. Eine Erwärmung um 4 Uhr Grad klingt nicht nach sehr viel. Aber in der Welt ist ganzes bedeutet das radikal verringerte Ernten, große Dürren, - weil die meisten derzeitigen Nutzpflanzen die von uns Menschen gezüchtet wurden, eine große Verringerung der Ernten zeigen werden, wenn die Temperatur um mehr als 1 oder 2 Grad im Vergleich zum derzeitigen Niveau steigt. Somit nehme es bei 4 Grad Erwärmung der Erde zu riesigen Ernteausfällen und irgendwie müsste man hier ein paar neue Nutzpflanzen heranzüchten.

Außerdem käme wegen diesem Temperaturanstiegs, weil die Eisdecke in Grönland die Eisdecke der Antarktis schmilzt, ein globaler Meeresanstieg von wahrscheinlich deutlich mehr als einen Meter hinzu. Sehr viel häufigere Überflutungen von Armen, niedrig gelegenen Regionen wie Bangladesch. Die weiteren Effekte sind dann Hunger auf der ganzen Welt, Kriege um schwindende Nahrungsmittel werden an der Tagesordnung sein. Die sind reale Dinge dir in der nahen Zukunft passieren werden und man sich darüber ernsthafte Gedanken machen muss. Mit den Folgen der Erderwärmung sieht das nach einer Weltuntergangsstimmung aus.

Zudem mit dem Anstieg der Temperatur werden neue Effekte auftreten, wenn man über ein bestimmtes Ziel an Erwärmung hinausgeht. Manche sind dann und unvorhersehbar und manche kann man abschätzen. Und einer davon ist möglicherweise ein riesiger Ausstoß von Methan aus flachen Gewässern der Arktis. Hervorgerufen durch die Tatsache, dass das Eis völlig verschwunden ist und das Wasser wärmer wird und die Schutzschicht des Permafrost schmilzt.

Und das könnte mit einer 0.6 Grad Erwärmung in zwei oder drei Jahren verursachen, falls dieses wirklich passieren sollte. Wenn wir einen plötzlichen Ausstoß von Methan hätten in einer Größenordnung, wie er ja gesagt wird, kriegen wir einen großen Anstieg an Erwärmung, der größer und rascher ist als alles, und dann addiert sich der Rest der Erwärmung zu dem Rest jetzt vorhandenen globalen Durchschnittstemperatur der Welt, die sich dann unaufhaltsam danach weiter fortsetzt mit der Erderwärmung der Erde.

Wie schon im vorgehenden Beitrag, wurde von dem neuen Wettermodell "Procast" auf eine anomale Erwärmung ab 2019 - 2022 prognostiziert, also Hitzewellen im gesamten Erdball und möglicherweise auch in Deutschland in diesem Jahr und in den kommenden Jahren, Temperaturen über 40 °C. Denkbar wäre dass die Temperaturen dann jedes Jahr noch drastischer zunehmen werden.

Bei solchen Aussichten, kann der Mensch nicht mehr auf der Erde überleben.  
Zitat:Und einer davon ist möglicherweise ein riesiger Ausstoß von Methan aus flachen Gewässern der Arktis.

Nun ist es bestätigt durch Messungen:

Extremer Anstieg: Konzentration von Methan nähert sich "Worst-Case-Szenario"

vor 1750 lag die Methan Konzentration bei 722 ppm - Bis Frühjahr 2016 hat sie sich auf 1834 ppb verdoppelt und könnte nun einen Wert von 2000 ppm erreicht haben.

Quellen zum Nachlesen:

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Frosty Sam

Jaja - es geht alles den Weg, wie in halbwegs intelligente Leute schon vor Jahren so kommen gesehen haben!

Auch daß der ICCP den aktuellen Werten immer hinterhergehinkt ist - und deshalb daraus auch immer viel zu
positive Prognosen abgeleitet hat - zeigt sich immer mehr! Zunehmend revidieren sie ihre ursprünglichen
Einschätzungen nach oben, und das wird noch in gehörigem Maße auch weiter so passieren!

lg
Und gerade wurde der Braunkohleabbau und dessen Verbrennung in Kohlekraftwerken ein Ausstieg erst 2038 beschlossen.  Huh

Wieso erst in rund 20 Jahren ? Hängt ja alles mit Profitgier und Arbeitsplätzen zusammen. Hier wird kein schnelles Handeln ausgeführt, wobei schon einige Wissenschaftler es vorausgesagt haben, es könnte bereits zu spät sein. 

Wie schon erwähnt, macht das Methan momentan durchaus größere Probleme,- durch auftauen den Permafrostes. Die Freisetzung von Methan aus Seen in den arktischen Permafrostgebieten, könnte den Klimawandel verstärken. 

[attachment=22233]

Quelle: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Das ist aber nicht das einzigste Problem: in Alaska ein drittel liegt nördlich vom Polarkreis, im Winter fallen dort die Temperaturen auf -50 °C. Überall in Alaska taut der gefrorene Boden auf, das gespeicherte Kohlendioxid und Methan könnte als Treibhausgas in riesigen Mengen freigesetzt werden. Aus wissenschaftlichen Beobachtungen und Aufzeichnungen, geht daraus hervor, dass sich die Arktis schneller erwärmt - als jede andere Region der Welt. Nichts gutes für die weitere Zukunft mit unserem Planeten. 

Deshalb weiter so machen oder schnellstens handeln !!! 

Frosty Sam

(05.02.2019, 17:03)Wettertroll schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Und gerade wurde der Braunkohleabbau und dessen Verbrennung in Kohlekraftwerken ein Ausstieg erst 2038 beschlossen.  Huh
...

Wobei man über die Medien schon wieder gehört hat - daß dieser Wert "2038"
nur ein ungefährer Richtwert sein soll, in Notfällen könnte der Termin aber auch
noch ausgedehnt werden. Na dann - bei der Konsequenz der deutschen Politiker,
weiß man eh schon - was das zu bedeuten hat!

lg
Seiten: 1 2 3 4 5