Gut möglich, denn als in den 80 er Jahren noch die DDR stand, gab es noch viel dreckige Luft und kühlendes zu Atembeschwerden anregenden Schwefeldioxid in der Luft. Trotzdem gab's in den 70 er zu viele milde Winter, aber dafür zu kühle Sommer.....alles in allem von der Luftverschmutzung her grauenvolle Jahre. Auch ich litt als Kind an Asthma, aber bei Hunde und Pferdeepitelien kommt das Asthma auch heutzutage wieder, da ich Allergikerin bin.
Keiner von euch hat wie ich in der Zeit im Ruhrgebiet gearbeitet und gewohnt !
Habe kein Asthma bekommen !
Ich weis nur , das wenn man durch Castrop - Rauxel gefahren ist und danach niesen musste , sind einem 2 Briketts aus der Nase gefallen !
(28.11.2018, 09:47)Samsonite schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich weis nur , das wenn man durch Castrop - Rauxel gefahren ist und danach niesen musste , sind einem 2 Briketts aus der Nase gefallen !
Für diese perfekte Form der Kohlezwischenlagerung gibt's schon mal einen doppelten Daumen hoch!
(für jedes Brikett ein Daumen)
[
attachment=19147]
(Im Bild - der DJ von der Disco in Castrop-Rauxel)
lg
PS:
Übrigens - Asthma ist ärgerlicher als Briketts in der Nase! Asthma ist wie "Briketts in der Lunge"!
BTW, die halbe Profimannschaft damals bei VOEST-Linz hatte trotz ihres jungen Alters schon eine Glatze.
Ob dies irgendwas mit den grüngelben Dämpfen zu tun hatte, die ständig über unserem Trainingsgelände
hingen, kann ich zwar nicht beweisen - auffällig war das Ganze aber schon! Könnte aber auch damit zu tun
haben, daß wir ein werksinternes Haarshampoo immer in unserem Wellnessbereich zur Verfügung gestellt
bekommen hatten. (Ich gottseidank hab bis heute aber noch relativ volles Haar
- hab mir aber auch stets
eigenes Shampoo mitgenommen ins Training - für blondes Engelshaa, ich war ja so was ähnliches wie der
Bernd Schuster im Team
)
(28.11.2018, 07:33)flocke schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ist die Sonneneinstrahlung durch die saubere Luft nicht stärker und deshalb auch die Temperatur höher? Ist hierdurch zumindest ein Teil der Klimaerwärmung erklärbar?
Hi Flocke,
Leider ist genau das Gegenteil der Fall!
Denn die meisten Luftschadstoffe - so wie Ruß z.B. - absorbieren (=anziehen und speichern)
sogar Solarwärme zusätzlich noch!
Anders Schwefel z.B - dieser reflektiert die Sonnenstrahlen - deshalb wird die Temp auch grad
nach großen Vulkanausbrüchen an der Erdoberfläche stark nach unten gedrückt.
Genau dies zum Vorbild machen sich unsere "Klimafrankensteins" mit ihrem Geoengineering! Dieser
"David Keith" im Film ist nicht nur einer - er schaut auch schon aus wie ein Psychopath:
lg
PS:
Paßt eigentlich grad gut zum Thema - denn was der Chinesische Frankenstein da grad aufführt mit
seinen Schnipseleien in der DNA - das ist eines Menschen unwürdig! Hier wird an künftigen Menschen
schon im Vorfeld rumexperimentiert - ohne irgendwelche wissenschaftliche Erkenntnisse aus Langzeit-
beobachtungen. Wenn man glaubt, die menschliche Niedertracht hätte in vielen Bereich schon ihren
Zenith überschritten - man wird fast wöchentlich noch vom Gegenteil überzeugt!
Danke für die Aufklärung mit dem Schwefel.
Ja Bäume Pflanzen. Das ist zu einfach und vor allem nicht rentabel. Dann fehlt ja Platz für Immobilien, Straßen oder oder eben die Ausgaben für Geo Engineering.
Aktuell fordert die Politik Leitungswasser statt welches aus Plastikflaschen zu trinken. Ich bin mir nicht sicher, welche Medikamente ich dann zu mir nehmen würde. Sauberes Wasser wird das größte Problem in der Zukunft sein, nicht Klimaerwärmung.
(28.11.2018, 19:43)flocke schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Danke für die Aufklärung mit dem Schwefel.
Ja Bäume Pflanzen. Das ist zu einfach und vor allem nicht rentabel. Dann fehlt ja Platz für Immobilien, Straßen oder oder eben die Ausgaben für Geo Engineering.
Aktuell fordert die Politik Leitungswasser statt welches aus Plastikflaschen zu trinken. Ich bin mir nicht sicher, welche Medikamente ich dann zu mir nehmen würde. Sauberes Wasser wird das größte Problem in der Zukunft sein, nicht Klimaerwärmung.
Ja Flocke - bei der Qualität des Wassers kommt viel auf die Gegend drauf an - wo man wohnt,
und auch in welch Zustand die Leitungen sind!
Ich im Ösiland lieg da realativ günstig und unsere Wasserqualität ist (noch) hevorragend. Ich hab
vor ca. 1 Jahr begonnen, keine Plastikflaschen mehr zu kaufen - ich trinke Leitungswasser -
dazu misch ich mir auf einen Liter meist 1 Magnesiumtablette dazu ("Das gesunde Plus vom DM").
Die sind noch spottbillig, schmecken gut (nach Zitrone oder Orange) und decken auch das leichte
Magnesiumdefizit das Sportler oft haben - toll ab. 1 Tablette am Tag genügt - und kostet weniger
als 10 Cent! Je nach Mangelerscheinung die einer hat (oder auch Probleme mit dem Nervensystem)
gibt's auch noch andere Zusätze in dem Programm, wie z.B. verschiedene Vitamine (z.B. Vitamin-B
Komplex) oder aber auch Eisen (ebenfalls oft Mangelerscheinung spez. bei Frauen nach Menstruation)
oder Kalzium (bei Osteoporos sinnvoll im Zusammenwirken mit Phosphor).
Dies ist die einzige Nahrungsergänzung die ich als "Sporternährungswissenschaftler" jemandem
empfehlen kann. Aber auch da wär ratsam - erstmal eine Bluttest zu machen, um zu schauen, wie
die Werte bei einem sind - denn oft passe diese auch so - und man produziert mit irgendwelchen
Supplementen nur unnötig teuren Urin!
lg
Anläßlich des EU-Klimatreffens in Kattowitz erschien u.a. auch dieser Artikel, der im
Großen und Ganzen eigentlich auch das widerspiegelt - was ich auch schon seit
Jahren gebetsmühlenartig hier (und früher schon bei WO) auch gepredigt hab:
[
attachment=19272]
[
attachment=19273]
(Quelle: weather.com)
den ganzen Artikle gibt's hier zu lesen:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
lg
Eine Lebewesen und auch der Mensch denkt in erster Linie an sich. Deshalb funktioniert beim Klimawandel Angsmache schon gar nicht. Geld regiert die Welt und nach mir das Sinnflut Denken. Hilft hier nur eine Monarchie?
Gerade beim Klima, was ja langfristig ist und der Zusammenhang von Handeln und Wirkung nicht klar ist, gibt es keine wirkliche Einsicht und es bedarf an Gesetzen und einer Umstellung von materiellen Wirtschaftswachstum hin zu qualitativem Wirtschaftswachstum, denke ich.
Ja Flocke -
Das ist das fatale beim Klimawandel! Der Mensch handelt erst dann Konsequent, wenn's
schon richtig scheppert - weil er immer meint, wenn er ab da an dann sein Verhalten
Konsequent umstellt, dann wird ab dann an auch wieder alles besser.
Und dem ist eben nicht so. Auch wenn wir heute von jetzt an - sämtliche CO2 Emissionen
auf 0 stellen würden, dann würden sich die Klimawerte weiter Jahrzehnte noch erhöhen.
Es wird da fälschlicherweise immer von einem "extrem langen Bremweg" gesprochen - dabei
ist es viel ärger!
Denn obwohl wir dann eine Vollbremsung hinlegen würden (was wir ja bis jetzt noch nicht mal
ansatzweise machen - immer nur leere Worthülsen bis jetzt), würden wir noch weiter beschleunigen.
Dies ist so ungewöhnlich und irreal, daß der Mensch offensichtilch mit dieser Form des Denkens
überfordert ist.
Wenn's in KATTOWITZ nicht endlich richtig "VERPFLICHTENDES" gibt, dann hat die GIER
endgültig über den Verstand gesiegt!
BTW:
In Österreich hat man's gestern mal geschafft - ab 2020 sämtliche Plasticksackerl
zu verbieten. Und über diesen "epochalen Erfolg" beweihräuchern sich die Politiker jetzt
alle gegenseitig via Medien. Was für Narren! Nicht daß man mich falsch versteht - auch
das ist extrem wichtig - es zeigt aber trotzdem ganz deutlich auf, was wir noch immer
glauben, wo die größten Gefahren für die Menschheit eigentlich liegen!
Zum Wirtschaftswachstum noch:
Wir brauchen generell ein Umdenken - wir müssen ein System finden, bei dem es gar
kein Wirtschafswachstum mehr braucht (auch wenn's manche immer so bezeichen,
daß es nur "ein anderes Wirtschaftswachstum" werden muß). Wir müssen es schaffen,
daß der Wohlstand gleich bleibt bei gleichbleibenden Wirtschaftszahlen. Dies wär der
erste Schritt. Dazu bedarf es aber auch endlich mal eines weltweiten Stops der Bevölkerungs-
explosion. Ländern in Afrika nur mehr Hilfe anbieten, wenn sie auch konsequent ihre
Bevölkerungszahlen stabil halten können. Das dies geht - hat China mal mit der 1-Kind-
politik vorgezeigt. Wenn man das in NIGERIA und Co. aber nicht schafft, dann werden
dort in wenigen Jahrzehnten dort zig-Millionen Menschen wie die Fliegen sterben müssen!
Was der Mensch also bis dahin mit Vernunft nicht geschafft hat - wird die Natur dann
ganz für sich allein regeln, und zwar ganz gnadenlos!
lg
Animation Temperature Circle
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.