Wetterforum Wetter-Runde

(27.08.2017, 12:07)MichaSN schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich schaue schon seit einer Stunde die Live-Berichterstattung auf einem lokalen Fernsehsender: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Riesen Katastrophe!!!
Gleich säuft auch das Studio bzw das Sendergebäude ab!
Mein Schulenglisch in Verbindung mit den Bildern und dem Text in den Laufbändern reicht zum Verstehen.
Unfassbar die prognostizierten Regenmenge für die nächsten Tage. Wind ist kein Thema mehr, aber der Regen, der in Massen auf gleicher Stelle fällt. Niemand kann in den betroffenen Gebieten mehr auf die Straße. Auch nicht im Notfall! Krankenhäuser können nicht mehr erreicht werden. Regelmäßige Berichterstattung von einzelnen Flusspegeln. Der Polizei-Chief spekulierte, die Flut sei größer als bei Catarina in New Orleans.
Die Rettung mit Hubschraubern von Hausdächern ist zur Zeit wegen des Wetters nicht möglich!

wohl schon abgesoffen, nicht mehr erreichbar!

(27.08.2017, 20:49)Schwabenland schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.wohl schon abgesoffen, nicht mehr erreichbar!

Nee, auch wenn da steht: "Image unavailable" einfach auf den Pfeil klicken, nicht irritieren lassen.

ok danke .

Solche Bilder machen einem wirklich Angst!!


Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Teilweise sind bereits 800mm gefallen!!

500-700mm könnten nochmal dazukommen...

Das Problem ist, dass Harvey wohl nochmal auf den Golf hinauszieht, sich leicht verstärkt und dann nochmal auf Texas trifft...

Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Die New-York-Times hat heute geschrieben, daß ein derartiges NS-Ereignis laut Statistik nur einmal in einer Million Jahre zu erwarten
ist!

Na Gott sei Dank können wir ja deswegen jetzt damit rechnen, daß wir die nächste million Jahre verschont bleiben werden
Oder haben die "superschlauen" Amis hier etwa den Klimawandel nicht berücksichtigt und generell auch nicht, daß es nur dann
Sinn macht von der Häufigkeit der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen, wenn auch die Rahmenbedingungen gleichbleibend
sind?

lg

(28.08.2017, 18:36)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Die New-York-Times hat heute geschrieben, daß ein derartiges NS-Ereignis laut Statistik nur einmal in einer Million Jahre zu erwarten
ist!

Na Gott sei Dank können wir ja deswegen jetzt damit rechnen, daß wir die nächste million Jahre verschont bleiben werden
Oder haben die "superschlauen" Amis hier etwa den Klimawandel nicht berücksichtigt und generell auch nicht, daß es nur dann
Sinn macht von der Häufigkeit der Vergangenheit auf die Zukunft zu schließen, wenn auch die Rahmenbedingungen gleichbleibend
sind?

lg

Ja, das ist allgemein mit so Extremereignissen...

Statistisch gesehen...aber von welchem Zeitraum geht man aus? Und dass sich das Klima in den letzten 1000 Jahren oder eben einer Million Jahre deutlich verändert ist da mitberücksichtigt? Oder nicht?

Ich denk sie wollten nur schreiben, dass es ganz ganz ganz selten vorkommt
Trotzdem könnte nächstes Jahr noch ein stärkeres Niederschlagsereignis kommen...das ist ja das tolle an Wetter - es hält sich an keine Statistik!

Grüße

(29.08.2017, 08:31)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ja, das ist allgemein mit so Extremereignissen...

Statistisch gesehen...aber von welchem Zeitraum geht man aus? Und dass sich das Klima in den letzten 1000 Jahren oder eben einer Million Jahre deutlich verändert ist da mitberücksichtigt? Oder nicht?

Ich denk sie wollten nur schreiben, dass es ganz ganz ganz selten vorkommt
Trotzdem könnte nächstes Jahr noch ein stärkeres Niederschlagsereignis kommen...das ist ja das tolle an Wetter - es hält sich an keine Statistik!

Grüße

Hi,

Ich hab ja hier im Forum schon mehrfach drauf hingewiesen, daß genau eben das, das Problem ist - man nimmt die Statistik
her, um z.B. die Menschen mit diversen Maßnahmen vor künftigen Unwetterkatastrophen präventiv zu schützen. Dies ist aber
ein völliger nonsens, da sich ja die Rahmenbedingungen derzeit rasend schnell ändern! So werden Hochwasserschutzbauten
in der Dimension vorgenommen, um laut Statistik für ein 100-jähriges Hochwasser sicher zu sein sein. Infolge des Klima-
wandels sind sie aber nicht mal mehr 10-jährig sicher, und genau durch diese Fehleinschätzungen werden wir extrem
Katastrophen schon bald erleben müssen! Wo sie passsieren und wann genau - ist Zufall, daß sie aber schon bald
passieren (im laufe der nächsten 5-10 Jahre) - ist sicher!

Man sieht also, daß selbst studierte Ingeneure im Hochwasserschutzbereich nicht mal in der Lage sind, Statistik auch richtig
(nämlich unter Miteinberechnung geänderter Rahmenbedingungen) anzuwenden. Oder aber sie machen dies vorsätzlich unter
Anleitung der Politik, damit man eben nicht zu teuer vorsorgen muß, nacher sich aber mit der Scheinbehauptung "wie haben eh
100-Jahr-sicher vorgesorgt" abputzen zu können! Eigentlich ist das ganze ein Betrug am unwissenden Volk, wie so viel was von
Politikern derzeit veranstaltet wird!

Jetzt sind bald Wahlen - Intelligente reagieren und wählen das ab, was derzeit abläuft - auch wenn es kaum bessere Alternativen
gibt! Aber durch eine Abwahl sind wenigstens die derzeitigen Versager gezwungen, umzudenken - und sollten sie je wieder an
die Macht kommen wollen, müßten sie dazu erst einiges vorher intern zum Besseren verändern! Nur ist man halt leider in
Deutschland so weit weg von einer Poitik der Vernunft (ob Schulz oder Merkel ist die selbe Katastrophe), daß ich ehrlich gesagt
froh bin, hier im Ösiland zu leben - auch wenn wir von der Fehlpolitik Deutschlands alle in Europa sehr mit zu leiden haben.
Viel besser ist es bei uns auch nicht, aber doch etwas! Das Wetterroullette allein wird entscheiden, wer die nächsten Klimawandelopfer
sein werden.

Das KLIMA gibt die Dimensionen vor der künftigen Katastrophen, das WETTER wählt die betroffenen Gegenden dazu aus!

lg

Hab grad gehört!

für Housten sind die nächsten 2-3 Tage noch weitere 300-400 Liter Regen angesagt!
Einfach unfaßbar, was dieser "Harvey" an Wasser abliefert !!!

lg

(29.08.2017, 13:01)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hab grad gehört!
für Housten sind die nächsten 2-3 Tage noch weitere 300-400 Liter Regen angesagt!
Einfach unfaßbar, was dieser "Harvey" an Wasser abliefert !!!

Hab ich auch gehört bzw gesehen, Özden Terli.

Vergleich zum "Jahrhunderthochwasser" 2002. Damals gab es vom 6.-8.8. 100mm zur Sättigung der Böden und vom 10.-12.8. 300-400mm für das eigentliche Hochwasser. In Houston ist es etwa genauso, nur dass man bei den 100mm zur Sättigung der Böden eine 0 hinten dran dichten muss.