15.12.2016, 21:00
Moin, Robbi
Nunja zuviel der Ehre, Experten sind "wir" beide nicht, den über das was wir hier geredet haben, waren eigentlich Grundlagen, sog. basics aber dennoch erfreulich, wenn du daraus was mitnehmen kannst. (natürlich darf man das anders sehen, Experten sind nach meiner Def. Leute, die nicht nur Wissen replizieren, sondern erweitern, quasi am Ende zählt, wieviel Themengebunde Publikationen jemand vorweisen kann)
Richtig, ich schreibe meine Beiträge auf recht kurze Zeit (meistens so 10 min), müsste ich alles so erklären, dass jedes Kleinkind es verstehen könnte, müsste ich Stunden investieren, dazu fehlt mir a) die Lust, b) die Zeit und c) ist das ja immer noch ein Wetterforum und nicht die Kommentarspalte der Bildzeitung... ist zwar schade wenn jemand dann nicht mitkommt, aber muss man in Kauf nehmen.
Liegt weniger an der WZ selbst, sondern einfach daran, dass dort auch echte Wissenschaftler an Board sind, kommst du dann damit mal in Kontakt und bist nicht auf den Kopf gefallen, dann beginnt ein unglaublicher zügiger Lernprozess, im Grunde ist man immer gut beraten wissenschaftliche Studien zu Thematiken zu lesen (meistens kommen die auch nochmal auf die Grundlagen zurück, zumindestens als Quellenverweiß), dass ist anfangs sehr mühsam, aber irgendwann hat man so viele basics, dass man in bestimmten Bereichen, wissenschaftliche Arbeiten in 5min überfliegen kann und dabei versteht, was die Autoren vermitteln wollen, derzeit lese ichvoft fix 5-6 Publikation vorm schlafen gehen die ich zuvor gebookmarked habe.
Das du dich abgehängt fühlst, liegt weniger an der WZ, mehr einfach daran, dass der richtige Impuls scheinbar bei dir noch nicht war, der einen extremen Lernprozess herbeiführt.
Was ich aber an schlimmsten finde, ist dieses unerträgliche "bloß kein Dissens" Gehabe, meine Fresse, gerade die Gespräche wo ich am meisten angefeindet wurde, haben mir am meisten gebracht, da sie einen herrausfordern, den sie stimmulieren! Daher ist es ziemlich schade, dass unsere Gesellschaft mittlweile völlig homogene Diskussionstile haben will, ob hier, in der Poltik oder sonst wo.
Besten Gruss!
(15.12.2016, 19:50)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi,
ich würd's nicht als ein Detail ansehen sondern als das Wesentlichste überhaupt. Es geht um Wetterleuchtes Ansatz, die Logik dahinter, ihr Vorgehen, was ich verstehen will. Und da ich dafür auf die Erklärungen von 2 Experten namens Random Weather und Wetterleuchte angewiesen bin (by the way danke an beide) besteht leider die Gefahr, dass man nicht mehr folgen kann.
Nunja zuviel der Ehre, Experten sind "wir" beide nicht, den über das was wir hier geredet haben, waren eigentlich Grundlagen, sog. basics aber dennoch erfreulich, wenn du daraus was mitnehmen kannst. (natürlich darf man das anders sehen, Experten sind nach meiner Def. Leute, die nicht nur Wissen replizieren, sondern erweitern, quasi am Ende zählt, wieviel Themengebunde Publikationen jemand vorweisen kann)
(15.12.2016, 19:50)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wenn man nur in begrenztem Umfang Zeit hat, dann gelingt es einem nicht immer, bei jedem geschriebenen Wort auf die größtmögliche Verständlichkeit für die Allgemeinheit zu achten. Dann schreibt man auch schonmal, wie einem selber der Mund gewachsen ist, mit all den ganzen Fachbegriffen.
Richtig, ich schreibe meine Beiträge auf recht kurze Zeit (meistens so 10 min), müsste ich alles so erklären, dass jedes Kleinkind es verstehen könnte, müsste ich Stunden investieren, dazu fehlt mir a) die Lust, b) die Zeit und c) ist das ja immer noch ein Wetterforum und nicht die Kommentarspalte der Bildzeitung... ist zwar schade wenn jemand dann nicht mitkommt, aber muss man in Kauf nehmen.
(15.12.2016, 19:50)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Soll ich dir was sagen? Ich bin froh darüber. Im WO-Forum hab ich zuletzt kaum dazugelernt, Random Weather hat mich meilenweit abgehängt weil er in der wz war. LG
Liegt weniger an der WZ selbst, sondern einfach daran, dass dort auch echte Wissenschaftler an Board sind, kommst du dann damit mal in Kontakt und bist nicht auf den Kopf gefallen, dann beginnt ein unglaublicher zügiger Lernprozess, im Grunde ist man immer gut beraten wissenschaftliche Studien zu Thematiken zu lesen (meistens kommen die auch nochmal auf die Grundlagen zurück, zumindestens als Quellenverweiß), dass ist anfangs sehr mühsam, aber irgendwann hat man so viele basics, dass man in bestimmten Bereichen, wissenschaftliche Arbeiten in 5min überfliegen kann und dabei versteht, was die Autoren vermitteln wollen, derzeit lese ichvoft fix 5-6 Publikation vorm schlafen gehen die ich zuvor gebookmarked habe.
Das du dich abgehängt fühlst, liegt weniger an der WZ, mehr einfach daran, dass der richtige Impuls scheinbar bei dir noch nicht war, der einen extremen Lernprozess herbeiführt.
Was ich aber an schlimmsten finde, ist dieses unerträgliche "bloß kein Dissens" Gehabe, meine Fresse, gerade die Gespräche wo ich am meisten angefeindet wurde, haben mir am meisten gebracht, da sie einen herrausfordern, den sie stimmulieren! Daher ist es ziemlich schade, dass unsere Gesellschaft mittlweile völlig homogene Diskussionstile haben will, ob hier, in der Poltik oder sonst wo.
Besten Gruss!
LG
)