Hallo Zirfeld, das Tunguska-Ereigniss ist ein wirklich Interessanter Fall. Es gibt ja wirklich viele Theorien und auch Verschwörungstheorien bis hin zu UFO Geschichten. 

Da ja jeder seine eigene Theorie hat, hab ich auch meine.  Ich denke auch das der Eintrittswinkel extrem Flach sein musste. Meine Theorie ist das der Komet, Meteorite oder Asteroid oder was auch immer wie eine Billard Kugel an der Erde abgebrallt ist und vielleicht sogar zwei mal die Erde berührt und dann in den Weiten des Weltalls wieder verschwunden ist. Man fand ja keinerlei überreste. 

Mit Mathematik hab ichs ja nicht so aber wer auch immer mag kann ja mal alles durchrechnen ob meine Theorie sich so zugetragen haben könnte.

Liebe Grüße

Hi Maria

Also ein Komet war es keinesfalls. Das Objekt hat ca. 1.000 Kilometer im der unteren Erdatmosphäre zurück gelegt. Dies ergibt sich aus der Entfernung vom Explosionsort zum Ort der weitesten Sichtung. Auf diesem Weg ergeben sich gewaltige Drücke und Temperaturen auf ein mit kosmischer Geschwindigkeit einfliegendes Objekt.

Um diese Flugbelastungen zu überstehen MUSS der Bolide mindestens eine Dichte zwischen 2 und 3 gehabt haben. Das kann man berechnen. Dieser Wert liegt im Bereich von Steinasteroiden. Kometen haben wesentlich geringere Dichten und würden daher bereits in großer Höhe zerbrechen und allenfalls in Form kleinerer Bruchstücke auf die Erde gelangen. Der Meteorit wäre - angeschmolzen zwar, aber am Stück - aufgeschlagen und hätte einen gewaltigen Krater gerissen.
Ein Steinasteroid scheidet aber auch aus, da er in der atmosphärischen Flugdauer gar nicht die Temperatur und den Druck aufbauen kann, der dann zu einer Explosion führt.

Aber Komet hin oder Asteroid her, wir haben immer das Problem mit der zu geringen Eintrittsgeschwindigkeit, die ja belegt ist.