(30.01.2018, 10:05)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei den Aussichten, kann doch garnichts mehr schiefgehn, WO hat mich da fast noch nie enttäuscht..
Das muss einfach so kommen.. ich werd in Schnee ersticken..oder bestimmt am dicken Hals, wenn es mal wieder nicht so kommt..


  180130_1.png (Größe: 13,08 KB / Downloads: 341)


LG

Country

Wirklich schöne Prognose, Country!

Von wem sagtest du, stammt diese?
Oh Gott, von der "wer malt die schönste Schneeflocke-Fraktion" - ich nehm wieder alles zurück!

Eigentlich wundert es mich fast, daß sie nicht auch bei 7 Grad noch eine Schneeflocke dazugemalt haben!

Bekomm ich jetzt ne Klaaaaageeeee???

  180130_2.jpg (Größe: 131,54 KB / Downloads: 340)
(Quelle: Frosty's Wohnzimmer)

Noch zum Thema:
Das sind die Karten zu den einzelnen Läufen für Sonntag den 5.Februar:
Einige durchaus noch schöne Tröge, die ganz kalten sind aber (noch?) nicht dabei -
eher naßkalt unten, und Schnee ab Höhen zw. 200 und 800 Meter - meist je östlicher,
desto tiefer! (ganz grob zusammengefaßt).

   

... gehen wir auf das "(noch?)" ein - deshalb auch ein Blick in die erweiterte MF (10.Februar):

   
... die extrem kalten member sind alle rausgerechnet - Lage ähnlich wie am 5. in etwa - würd ich mal ganz grob zusammenfassen!

"Kaum ein Schaden ohnen Nutzen": dafür ist aber die NS-Wahrscheinlichkeit hinten raus etwas angestiegen. (kein Kahlfrost!)
Falls also Regen, dann können wir uns berechtigte Hoffnung machen, daß dieser nicht allzu warm ausfällt - und unsere Maria
nicht zu sehr schwitzen muß - während der demnächst wieder anstehenden Arbeit!
lg

Ich bin ja der Meinung, dass wir uns erstmal das Wochenende anschauen sollten bevor wir diskutieren wie es danach weitergeht

Bereits da gehen EZ und GFS ziemlich auseinander:

Mal ein Vergleich der beiden 00er Läufe:

Samstag:

EZ:

  ECMOPEU00_96_2.png (Größe: 85,85 KB / Downloads: 284)

GFS:

  GFSOPEU00_96_2.png (Größe: 73,43 KB / Downloads: 284)

Sonntag:

EZ:

  ECMOPEU00_120_2.png (Größe: 87,75 KB / Downloads: 284)

GFS:

  GFSOPEU00_120_2.png (Größe: 80,67 KB / Downloads: 284)

Alle Grafiken: wetterzentrale.de

Hier kann man gut erkennen, dass EZ den Warmlufteinschub am Wochenende weit weniger kräftig zeigt als GFS.
Mal sehen wer da den richtigen Riecher hat

(30.01.2018, 11:37)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....
Hier kann man gut erkennen, dass EZ den Warmlufteinschub am Wochenende weit weniger kräftig zeigt als GFS.
Mal sehen wer da den richtigen Riecher hat

Hi Regensburg91,

Ja - wie man aus deiner Karte sehen kann, ist der Unterschied zwischen EZ und GFS darin begründet,
daß EZ das Tief weiter oben - an der Ostküste von Grönland beläßt, während es GFS voll an die Westküste
Norwegens rutschen läßt. Naja, und "Tief" westlich von Norwegen heißt eben bei uns vielfach erstmal
kräftigere Vorderseite -> mehr milde Luft aus WNW.

Wie ich aber auch immer wieder schreib - "Ohne Schaden kein Nutzen" und "Ohne Nutzen kein Schaden".
Fakt ist, je tiefer und kräftiger das Tief rutscht, desto kräftiger ist zwar ersmal die Vorderseite, aber  auch umso
ausgeprägter der nachfolgende Trog - d.h., was uns am ersten Blick bei der GFS-Version als Nachteil erscheint,
würde nachhaltig aber wesentlich von Vorteil sein.

Denn wie man bei EZ schnell sieht - wird dadurch, weil eben das Tief nicht so weit runterrutscht, der dadurch
schwächere Trog auch viel schneller wieder verschwinden!

Dies wär also dann die Lage von EZ am nächsten Dienstag (6.Februar) - fast schon ohne Trog:


  180130_5.gif (Größe: 70,15 KB / Downloads: 256)

und das wär die GFS Lage am selben Tag, also noch viel ausgeprägter und eher winterlich (speziell für östlichere Teile des Landes):


  180130_6.gif (Größe: 73,23 KB / Downloads: 256)

Lange Rede - kurzer Sinn:
Lieber die mildere Vorgeschichte (durch kräftigere Vorderseite) für einen Tag in Kauf nehmen, dafür dann
aber für zumindest 2-3 Tage eine eher winterliche Konstellation!

lg

(30.01.2018, 12:17)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Regensburg91,

Lange Rede - kurzer Sinn:
Lieber die mildere Vorgeschichte (durch kräftigere Vorderseite) für einen Tag in Kauf nehmen, dafür dann
aber für zumindest 2-3 Tage eine eher winterliche Konstellation!

lg

Da hast du Recht!

Leider können wir es uns ja nicht aussuchen

Aber schon erstaunlich wie unsicher die Lage selbst noch in der Kurz- bis Mittelfrist ist!

GFS rechnet ja dann im weiteren Verlauf auch eher immer wieder Vorder- und Rückseiten im Wechsel.

Erwähnenswert finde ich ja die Karte, wo die -10°C Isotherme von Kanada quer über den Atlantik bis nach Deutschland reicht! Das wäre eine nicht alltägliche Situation!

[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
wetterzentrale.de

Grüße

Ich schreib aber glaub ich mal nen Wintereinbruchthread, trotz aller Enttäuschung,
dieser hier ist ja schon recht voll und kann ja trotzdem noch für Modelldiskussionen genutzt werden. Man wird sich schon noch wundern, was mit milden bis durchschnittlichen Temperaturen in Kombination mit Höhenkaltluft möglich ist, auch im Tiefland. Immerhin haben wir dann Anfang Februar, da isses am leichtesten, über oder im Durchschnitt zu liegen, weil er am niedrigsten ist. Das wird schon so ähnlich wie Anfang und Mitte Dezember, wenn nicht besser.

(30.01.2018, 09:54)Myrden schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Na ich hoffe du liegst mit deinem Optimismus goldrichtig : Du hast natürlich absolut recht, die Warmfronten waren diesen Winter immer die grossen Schneebringer - aber: Kurz hinter der jeweiligen Front wurde es immer deutlich milder als geproggt. Am aller heftigsten die vor Silvester, da wurden +2C max mit Schauern geproggt und es kamen +6C mit heftigem Dauerregen. So schnell habe ich so viel Schnee noch nie wortwörtlich den Bach runter gehen sehen Daher trau ich dem Braten noch nicht, alle Anzeichen stehen wieder für eine Widerholung dieses Schemas, eine wirkliche Nachhaltigkeit lässt sich da absolut nicht erkennen. Mit einer Woche ordentlicher Schneelage und Dauerfrost wäre ich mittlerweile ja schon zufrieden, und unser Husky auch

Hi,
bei den bisherigen Warmfronten war jedenfalls bei mir auch ne anschließende längere Milderung geproggt. Kann sein, dass es dann nochmal deutlich wärmer war als geproggt. Aber ich sehe diesmal keinerlei Anzeichen für eine Wiederholung dieses Schemas, weil das Azorenhoch bis Anfang nächster Woche ziemlich weit nördlich reicht. Da kommt ab Sonntag wieder Kaltluft, wenn sie Samstag überhaupt kurzzeitig verdrängt wird, das ist mit den heutigen 12er Läufen ziemlich fraglich geworden. Und selbst mit dem Stand der gestrigen 12er Hauptläufe wär es fraglich, ob es auf 714m überhaupt ne Regenphase dazwischen gibt, oder ob es bei nassem Schneefall bei 1-2°C zur wärmsten Zeit bleibt.

1 Woche Dauerfrost... hmmm knappe Sache wegen Donnerstag, Freitag und Samstag, vielleicht bleibt's dann noch knapp über 0. Aber 1 Woche maximal knapp über 0 würd ich schon proggen und vielleicht klappt's ja sogar ab Sonntag mit dann noch einer Woche Dauerfrost.

ich habe mal eine Frage: Warum ist der WO-Trend morgens um 7:00 also wohl der 00-Lauf? immer kälter als der um 18:00 (12-Lauf)? Oder habe ich das nicht richtig beobachtet?

Lg flocke

(31.01.2018, 19:02)flocke schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.ich habe mal eine Frage: Warum ist der WO-Trend morgens um 7:00 also wohl der 00-Lauf? immer kälter als der um 18:00 (12-Lauf)? Oder habe ich das nicht richtig beobachtet? Lg flocke

Das muss Zufall sein, es gibt auch lange zufällige Serien (mit wenigen Unterbrechungen), in 5 Jahren machste die umgekehrte Feststellung.

(26.01.2018, 19:02)Rossi46 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das wird nichts mehr in diesem Winter.

Der Winter ist meteorologisch bald vorbei und was bleibt als Erkenntnis ?

Schnee und Frost gleichzeitig scheinen hier qausi ausgestorben zu sein.