Habe auch mal vorsorglich alles was herumfliegen kann in der Garage verstaut, sicher ist sicher.
Passt auf euch auf morgen, wird in den höheren Lagen wohl wirklich heftig.

@Robbi und Wettertroll:

Also Leute - wenn ich mir da die Karten so anschau, dann ergibt sich für mich
ein bischen ein anderes Bild!

Sehr wohl wird NRW und Niedersachsen am meisten betroffen sein - sowohl
nach Kachelmann, als auch nach den GFS Karten - mit Schwerpunkt, morgen
Mittwoch - ab frühem Nachmittag:


  180102_2.jpg (Größe: 269,9 KB / Downloads: 130)

   

lg

Die Karten sagen nicht viel aus, aber passen fast. Messwerte morgen ist das entscheidende wer nun doch recht gehabt hat. 
Das kommt aber auch noch darauf an, wie in der Gegend die Landschaft geschaffen ist. Sind Berge oder Häuser dazwischen, wird das wohl nicht so heftig kommen. Aber sicher weiß man das nie. Gegenstände die auf dem Balkon so herum gelegen haben, sind vorsichtshalber in Sicherheit gebracht werden. 

Mehr wird man morgen ab 06:00 Uhr erfahren, wie aktuell der Wind hier weht.

(02.01.2018, 22:01)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@Robbi und Wettertroll:
Sehr wohl wird NRW und Niedersachsen am meisten betroffen sein - sowohl
nach Kachelmann, als auch nach den GFS Karten - mit Schwerpunkt, morgen
Mittwoch, ab frühen Nachmittag:

Speziell zum Zeitpunkt Mittwoch Nachmittag könnte sogar sein, aber bei der Sturmlage insgesamt geht's in BaWü flächig härter zu bei den Maxböen.

(02.01.2018, 22:01)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@Robbi und Wettertroll:

Also Leute - wenn ich mir da die Karten so anschau, dann ergibt sich für mich
ein bischen ein anderes Bild!

Sehr wohl wird NRW und Niedersachsen am meisten betroffen sein - sowohl
nach Kachelmann, als auch nach den GFS Karten - mit Schwerpunkt, morgen
Mittwoche, ab frühen Nachmittag:
lg

Hi Frosty Sam und die anderen Jungs!

Geht es nach den Kachelmann-Programmauswertungen, dann gibt es morgen kaum Orkanböen bei uns. Super HD, Rapid HD und andere HDs der Kachelmann-Serie berechnen nur ganz örtlich mal etwas um die 100 km/h. Anders ECMWF oder GFS. Nun wäre es ja mal interessant zu schauen, welche Modelle nun besser an den Realitäten 12-24 h vor dem Ereignis gerechnet haben. Schaut mal selbst die Modelle durch, nehmt Euch jeweils eine Uhrzeit (z.B. 7 Uhr) und macht Euch eine Kopie von der Berechnung des jeweiligen Modells. Morgen dann vergleicht diese Berechnungen mit den gemessenen Werten. Dann wird man für das nächste Sturmereignis sein Favoritenmodell für die eigene Region festlegen können. Die Modellpalette findet man leicht hier für 7 Uhr:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Seid vorgewarnt für morgen und nehmt die Geschichte nicht auf die leichte Schulter. Wald sollte tabu sein! Bäume meiden! Autofahrten am besten auch meiden (auch wegen der anderen ), und bei der Bahn mit Verspätungen oder Ausfällen rechnen. Fliegen ganz vergessen.

Gruß in die Runde!

Lustiges Kärtchen...hoffe mal nicht dass das morgen so eintritt (wären dann im südostbayr. Flachland verbreitet über 100km/h).  
Lokal in starken Schauern und Gewittern aber durchaus Orkanböen im Flachland denkbar, ob sich wirklich so eine Squalline wie hier berechnet bildet muss man abwarten.


  de_model-de-310-1_moddeuhd_2018010218_18_38_11.png (Größe: 485,25 KB / Downloads: 124)

(02.01.2018, 22:18)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....

Nun wäre es ja mal interessant zu schauen, welche Modelle nun besser an den Realitäten 12-24 h vor dem Ereignis gerechnet haben. Schaut mal selbst die Modelle durch, nehmt Euch jeweils eine Uhrzeit (z.B. 7 Uhr) und macht Euch eine Kopie von der Berechnung des jeweiligen Modells. Morgen dann vergleicht diese Berechnungen mit den gemessenen Werten.
...

Hallo Wetterleuchte,

Ich hab dies äußerst ausführlich gemacht, als die Böenfront damals in Österreich ein
Zeltfest weggeblasen hat - mit mehreren Todesopfern! Damals waren die Kachelmann-
karten in der extremen Kurzfrist (<6 Stunden) die mit Abstand besten - und eigentlich
sogar die Einzigen, die die wahre Tragweite des kommenden Szenarios halbwegs richtig
(wenn auch etwas unterschätzt - aber nicht so krass wie all die anderen) aufgezeigt haben!

lg

(02.01.2018, 22:18)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Seid vorgewarnt für morgen und nehmt die Geschichte nicht auf die leichte Schulter. Wald sollte tabu sein! Bäume meiden! Autofahrten am besten auch meiden (auch wegen der anderen ), und bei der Bahn mit Verspätungen oder Ausfällen rechnen. Fliegen ganz vergessen.

Gruß in die Runde!

Das Autofahren wird sich wohl morgen früh wahrscheinlich bei den meisten nicht vermeiden lassen können. Zur Arbeit müssen die ja wohl. Das wäre der Hammer wenn jeder morgen dem dem Sturm nicht zur Arbeit geht. Somit finde aus Totalausfall der Deutschen Wirtschaft, wenn alle daheim bleiben.

Wenn jemand doch mit dem Auto unterwegs ist, immer nach oben schauen, ob man doch nicht von einem fallendem Baum erschlagen wird.

Mal zur Einordnung der Lage in NRW bzgl Wind und Regen: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Man bedenke dabei die Vorgeschichte bzgl. Regen, die betrifft die Voraussetzungen im Boden:


  de_regen-de-310-1_2018_01_02_09_50_2_130.png (Größe: 393,87 KB / Downloads: 96)

Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

20-50mm sind für sich noch kein Problem, aber mit Schneeschmelze und regnerischer Vorgeschichte werden sie zum Problem. Ok lokal gibt's auch bei uns orkanartige Böen, die sind dann schon höher einzustufen.

(02.01.2018, 22:23)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(02.01.2018, 22:18)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....

Nun wäre es ja mal interessant zu schauen, welche Modelle nun besser an den Realitäten 12-24 h vor dem Ereignis gerechnet haben. Schaut mal selbst die Modelle durch, nehmt Euch jeweils eine Uhrzeit (z.B. 7 Uhr) und macht Euch eine Kopie von der Berechnung des jeweiligen Modells. Morgen dann vergleicht diese Berechnungen mit den gemessenen Werten.
...

Hallo Wetterleuchte,

Ich hab dies äußerst ausführlich gemacht, als die Böenfront damals in Österreich ein
Zeltfest weggeblasen hat - mit mehreren Todesopfern! Damals waren die Kachelmann-
karten in der extremen Kurzfrist (<6 Stunden) die mit Abstand besten - und eigentlich
sogar die Einzigen, die die wahre Tragweite des kommenden Szenarios halbwegs richtig
(wenn auch etwas unterschätzt - aber nicht so krass wie all die anderen) aufgezeigt haben!

lg

Hee Frosty! Der Wettergucker hatte schon einiges vor der Lage, vor Kachelmann und warnend offiziellen Dienste, auch ab der Karten damals vor den Dingen hier in Südost deutliche Warnungen ausgegeben! Das will ich mal gesagt haben!  Frage mal den Forst hier, ab wann ich die damals schon weit vorher narrisch gmacht hab. Meine an dem Tag selbst zu überwachenden Partys hatten Tage vorher schon einen ganz klaren und frühzeiten Ablaufplan der Lage bekommen und der stimmte auf die Stunde genau, samt Stärken und Gebiete. Ich verwies genau so frühzeitig deutlichst sogar auf den zusätzlich wirkenden Leitplankeneffekt am gesamten Alpennordrand und auch das deutlich abseits der Schauer/Gewitter massive Windereignisse greifen werden.