Hallo Leute,
Jetzt ist also genau das passiert, was ich mit meinem Prognosekalender NICHT bezwecken wollte.
Denn mit meinem simplen Aufbau, daß sich aus den 850hpa Werte zum hl. Abend auch 1:1 auf
weiße Weihnachten schließen wollte - diese simple Herangehensweise macht mir jetzt einen gehörigen
Strich durch die Rechnung!
Was ist passiert?
Nun - bis vorgestern war es so, daß genau zur Weihnachtszeit (vom 23.-25.Dez.) das ENS einen
Trog so günstig gezeigt hat, daß genau in diesem Bereich die Temps auf 850hpa am tiefsten gewesen
wären, somit auch meine simple Herangehensweise also genau für den 24. recht günstige Wahrsch.
ausgeworfen hat.
Was sich aber seit gestern schon abgezeichnet- und sich heute verhärtet hat, ist die Tatsache, daß
die "kalte Phase" des Trogs um 1-2 Tage nach vor gerechnet wurde, d.h. am 24. selbst schon auf
850hpa von West nach Ost fortschreitend die Milderung eingetroffen sein wird. Dies bewirkt, daß es am
Hl. Abend selbst allein schon von der Temperatur auf 1500 Meter für unten kaum mehr wo zu Schnee-
fall reichen wird können - somit sind also meine ursprünglichen Rechnereien auf "Weiße Weihnachten"
(die sich ja genau aus diesen Temps da oben errechnen) auch quasi gegen 0 geschrumpft.
Nun heißt aber "weiße Weihnachten" in erster Linie auch, daß es ja auch am 23. Dezember z.b. viel Schneefall
geben könnte - und dieser dann unter bodennaher Kaltluftproduktion auch noch sicher über den hl. Abend
konserviert bleiben könnte. Dieser Fall wurde durch meine simple Herangehensweise allerdings völlig ignoriert.
Jetzt haben wir den Salat, daß der Prognosekalender (mit Ausnahmen von Wien - da dort im Osten ja die
Wärme oben dementsprchend später eintrifft) zwar extrem niedrige Chancen auswirft auf "weiße Weihnachten",
dies aber so überhaupt nicht mehr stimmt. Genau das Gegenteil ist nämich der Fall - es wird nach den heutigen
Läufen sogar recht viel NS gerechnet für den 23. und dieser würde (speziell in östlicheren Teilen des Landes)
dann auch noch vorwiegend als Schnee fallen.
Ich könnte jetzt den Kalender also mit irrigen Werten einfach weiterlaufen lassen - was dazu führen würde, daß
viele Besserwisser wieder in ihrer Annahme bestärkt würden, daß Statistik eben nur das zeigt, was der Ersteller
damit zusammenlügen will - ich kann aber aber auch reagieren drauf, und die Werte ergänzen bzw. auch deren
Aussage uminterpretieren.
Ich hab mich zu Zweiterem entschlossen und einen 2. Wert (in Klammer) hinzugefügt. Die beiden Werte sind ab
sofort somit folgendermaßen zu interpretieren:
1. Wert (außerhalb der Klammer):
Wahrscheinlichkeit, daß es zum hl. Abend schneit!
2. Wert (in der Klammer).............:
Wahrscheinlichkeit, daß zum hl. Abend Schnee liegt!
Somit ergibt sich aus heutiger Sicht, folgender Prognoskalender:
Zur Untermauerung des oben Geschriebenen noch diese 2 Karten, die zeigen - wie die Milde Luft (auf 850 hpa)
vom 23. auf den 24. ostwärts voranschreitet:
Hier am 23. sehen wir im Osten Deutschlands und im Ösiland noch Sehr gute Schneffalloptionen:
171217_4.gif (Größe: 69,85 KB / Downloads: 192)
... während am 24. dann die Schnefalloptionen so gut wie überhaut nicht mehr vorhanden wären:
171217_5.gif (Größe: 71,96 KB / Downloads: 192)
Wann jetzt genau der meiste NS fällt - und wieviel noch fällt, wenn's oben warm wird, daß kann aus
jetziger Sicht überhaupt noch nicht vorhergesagt werden, daß dies (wie fast immer bei so Geschichten
mit Luftmassengrenzen) absolutes Nowcast (=nur unmittelbar davor vorhersagbar) ist.
In diesem Sinne also zusammenfassend nochmals in einem Satz:
"Die Chance auf Schneefall zu hl. Abend ist zwar gesunken, die Chancen auf weiße Weihnachten aber,
sind dennoch gestiegen!"
lg
( könnte den ganzen Tag kotzten (sorry für den Ausdruck) das Nord und Nordostamerika mit Kälte zugeschüttet werden soll) . Jetzt bete ich für ein großes Weihnachstwunder und das vielleicht dann plötzlich Kälte aus den Wetterkarten gezaubert werde. Ob bei diesen Aussichten am 23 oder 24 Schnee liegt das kann einen echten Winteranhänger kaum aufmuntern bei den miesen Aussichten. 