(26.11.2017, 16:59)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kann mir jemand erklären warum die Modelle jetzt schon wieder Stück für Stück den Niederschlag verringern für den Zeitraum Donnerstag bis Sontag? Wenn es dann schon wieder nur mini Schauer gibt, ist es echt enttäuschend 

Hi, das kann mit der unterschiedlichen Zugbahn von Teiltiefs der großen Tiefdruckzone zusammen hängen. Kann aber auch sein,  dass die Luft durch das Abholzen der Regenwälder trockener ist als in den Modellen mittelfristig angenommen. Stell dich jedenfalls darauf ein, dass noch öfter in deinem Leben Niederschlag weggerechnet werden wird.

(26.11.2017, 21:13)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(26.11.2017, 16:59)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kann mir jemand erklären warum die Modelle jetzt schon wieder Stück für Stück den Niederschlag verringern für den Zeitraum Donnerstag bis Sontag? Wenn es dann schon wieder nur mini Schauer gibt, ist es echt enttäuschend 

Hi, das kann mit der unterschiedlichen Zugbahn von Teiltiefs der großen Tiefdruckzone zusammen hängen. Kann aber auch sein,  dass die Luft durch das Abholzen der Regenwälder trockener ist als in den Modellen mittelfristig angenommen. Stell dich jedenfalls darauf ein, dass noch öfter in deinem Leben Niederschlag weggerechnet werden wird.

  Hab schon verstanden...

Ich ziehe am besten in ein paar Jahren 400m höher, dann steigen die Chancen 

Lg

(26.11.2017, 21:17)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.  Hab schon verstanden...

Ich ziehe am besten in ein paar Jahren 400m höher, dann steigen die Chancen 

Lg

Hallo Leonidas,

in ein paar Jahren ist "400 Meter höher" ungefähr dort, wo du jetzt gerade wohnst - du änderst
damit nichts zum besseren, sondern hältst nur deinen Status-Quo bei! Oder anders ausgedrückt -
in ein paar Jahren hat Robbi genau das selbe Problem, was du jetzt schon hast! (falls er nicht auch
umsiedelt)

Bei der aktuellen Geschwindigkeit des Klimawandels (und die Temps steigen nach wie vor exponentiell)
würd ich mal den Winter locker schon von Jahr zu Jahr im Schnitt um ca. 30-40 Meter in die Höhe rechnen!

In ein paar Jahren (5-10) umsiedeln -  um noch einige ordentlich Winter erleben zu können - da würd ich
mal mindestens über 1000 Meter empfehlen - ich persönlich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche
nach einem Winterquartier jenseits der 1.500 Meter! Ist aber nicht leicht - denn immer mehr gilt, je
höher desto exklusiver - und der Arlberg ist mir als Zweitwohnsitz doch etwas zu exklusiv!

Schnee wird noch mal ein extrem teures Gut - denn dafür sorgt schon allein eines der Prinzipien der
Marktwirtschaft das da heißt: "Teuer ist - was selten ist!"

lg

(26.11.2017, 21:13)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(26.11.2017, 16:59)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kann mir jemand erklären warum die Modelle jetzt schon wieder Stück für Stück den Niederschlag verringern für den Zeitraum Donnerstag bis Sontag? Wenn es dann schon wieder nur mini Schauer gibt, ist es echt enttäuschend 

Hi, das kann mit der unterschiedlichen Zugbahn von Teiltiefs der großen Tiefdruckzone zusammen hängen. Kann aber auch sein,  dass die Luft durch das Abholzen der Regenwälder trockener ist als in den Modellen mittelfristig angenommen. Stell dich jedenfalls darauf ein, dass noch öfter in deinem Leben Niederschlag weggerechnet werden wird.

Das ist das was auch Klima Autist über das Thema Niederschläge und Abholzung Regenwald ausgesagt hat. Zustimmung, da ist was dran.

(26.11.2017, 21:27)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(26.11.2017, 21:17)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.  Hab schon verstanden...

Ich ziehe am besten in ein paar Jahren 400m höher, dann steigen die Chancen 

Lg

Hallo Leonidas,

in ein paar Jahren ist "400 Meter höher" ungefähr dort, wo du jetzt gerade wohnst - du änderst
damit nichts zum besseren, sondern hältst nur deinen Status-Quo bei! Oder anders ausgedrückt -
in ein paar Jahren hat Robbi genau das selbe Problem, was du jetzt schon hast! (falls er nicht auch
umsiedelt)

Bei der aktuellen Geschwindigkeit des Klimawandels (und die Temps steigen nach wie vor exponentiell)
würd ich mal den Winter locker schon von Jahr zu Jahr im Schnitt um ca. 30-40 Meter in die Höhe rechnen!

In ein paar Jahren (5-10) umsiedeln -  um noch einige ordentlich Winter erleben zu können - da würd ich
mal mindestens über 1000 Meter empfehlen - ich persönlich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche
nach einem Winterquartier jenseits der 1.500 Meter! Ist aber nicht leicht - denn immer mehr gilt, je
höher desto exklusiver - und der Arlberg ist mir als Zweitwohnsitz doch etwas zu exklusiv!

Schnee wird noch mal ein extrem teures Gut - denn dafür sorgt schon allein eines der Prinzipien der
Marktwirtschaft das da heißt: "Teuer ist - was selten ist!"

lg

Wow - das ist ja mal ne Ansage. 
Die 30-40 m Höhe haben allein in den letzten Jahren bei etwa 1,2 k  Anstieg nicht viel ausgemacht. Man darf in den westlichen Mittelgebirgen über all die Jahrzehnte bei entsprechender west - Nordwestanströmung die SFG bei rund 400m sehen. Bei der "Schneerhaltung" sind die Tiefen eh begünstigt.
Wer bis 2027 auf einer Höhe von rund 500m westen und 400 m Osten wohnt, wird nach wie vor etliche Schneewinter/ereignisse erleben. Und was danach ? ;-)

(26.11.2017, 23:24)Norbert (WW 450m) schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wow - das ist ja mal ne Ansage. 
Die 30-40 m Höhe haben allein in den letzten Jahren bei etwa 1,2 k  Anstieg nicht viel ausgemacht. Man darf in den westlichen Mittelgebirgen über all die Jahrzehnte bei entsprechender west - Nordwestanströmung die SFG bei rund 400m sehen. Bei der "Schneerhaltung" sind die Tiefen eh begünstigt.
Wer bis 2027 auf einer Höhe von rund 500m westen und 400 m Osten wohnt, wird nach wie vor etliche Schneewinter/ereignisse erleben. Und was danach ? ;-)

Grüß dich Norbert,

Dann schau dir mal bitte die Entwicklung der "Schneetageanzahl" an in deiner Höhe - die letzten
20 Jahre! Ich glaub nicht, daß du da noch irgendeine Konstanz raulesen kannst. Ich hab jeden-
falls die Beobachtung gemacht, wenn man die Anzahl der Schneetage vergleicht mit jenen von
vor 20 Jahren, daß man da sehr wohl schon um 300-400 Meter raufgehen muß, um jetzt
noch auf die ähnliche Anzahl zu kommen, als vor ca. 20 Jahren! Laut dieser Rechnung  der letzten
20 Jahre würde man also dann auf ca. 15-20 Meter gekommen sein pro Jahr, für diese unmittelbare
Vergangenheit.

Und so weiter gerechnet in die Zukunft bin ich eben auf meine 30-40 Meter im Schnitt pro Jahr
gekommen - da ja der Klimawandel auch ständig weiter steigt - und das nicht nur stetig sondern
nachweislich sogar noch immer exponentiell!

Klimaexperten gehen daher in ihrer Einschätzung bereits auch schon soweit, daß sie sagen, in 20-30 Jahren
wird Wintersport unter 1500 Meter kaum mehr möglich sein bzw. lohnenswert angeboten werden können!
Denn es wird darunter nur mehr Kurzzeitwinter geben, wenn seltene Ausnahmekonstellationen der GWL
mal vorübergehend eintreten!


Nichts zeigt leider deutlicher wohin die Reise geht - und wie rasant die Geschwindigkeit sich dazu auch
entwickelt - wie das dramatische Gletschersterben in unseren Alpen:


  171126_9.jpg (Größe: 207,65 KB / Downloads: 194)
hier der Link zum ganzen Artikel der Süddeutschen aus diesem Jahr:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

oder hier: Schweizer Forscher geben ihre Gletscher endgültig auf:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Und hier wird von den Gletschern der Schweiz gesprochen - da sind Berge weit jenseits der 4000 eingerechnet -
im Ösiland werden sie noch viel viel früher schon verschwunden sein!

Die Zugspitze (und somit ganz Deutschland) wird hingegen wahrscheinlich schon in 10 Jahren völlig eisfrei sein:

  171126_91.jpg (Größe: 137,36 KB / Downloads: 184)

lg

Aktueller GFS Lauf sieht auch wieder sehr gut aus - vor allem auch hinten raus
Zwar gibt es mal ne warme Vorderseite, aber die muss man halt bei Tiefdruck auch mal in Kauf nehmen.


  GFSOPEU18_105_1.png (Größe: 66,58 KB / Downloads: 197)


  GFSOPEU18_219_1.png (Größe: 67,23 KB / Downloads: 197)

Quelle: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


  gfsnh-1-216.png (Größe: 91,57 KB / Downloads: 195)

Quelle: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Es sieht wirklich so gut aus wie seit Jahren nicht mehr, erinnert vom Aufbau her schon stark an 2010 in Sachen möglicher Nachhaltigkeit. Hier sollte es ab morgen Nacht im Dauerfrost bleiben, mit täglich zusätzlichem Neuschnee bis, ja bis open end eigentlich. Bleibt nur zu hoffen, dass sich nach dieser Troglage eine ruhige Hochdrucklage etablieren kann, und nicht gleich wieder eine lange Südwest- Vorderseite wie die letzten Jahre so oft geschehen. Vielleicht bleibt das berüchtigte "Weihnachtstauwetter" dieses Jahr ja endlich einmal wieder aus...

(27.11.2017, 08:20)Myrden schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.ielleicht bleibt das berüchtigte "Weihnachtstauwetter" dieses Jahr ja endlich einmal wieder aus...

Was aber für den RestWinter eher ein ungutes Omen ist (war es ja 2010 auch irgendwo).

Naja, also der aktuelle Lauf sieht jetzt nicht gerade berauschend aus