09.08.2017, 10:08
(08.08.2017, 11:12)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Von daher ist meines Erachtens nichts eigenartig in diesem Jahr.
Die erste Jahreshälfte war laut Nasa übrigens die zweitwärmste je gemessene. Und das alles Ohne El Nino.
Globale Abkühlung oder aufgrund des vorangegangenen El Ninos erklärbar? Die Antwort bleibt jedem selbst überlassen...
man könnt's auch so formulieren:
Unter allen "nicht-El-Nino geprägten Jahren" war es das wärmste, je gemessene erste Halbjahr!
oder aber auch:
"Die Summe "Oberflächtentemperatur + im Meer gespeicherten Wärme", war noch nie so groß wie in diesem ersten Halbjahr"!
Durch diese Art der Definition könnte man die "Oberflächentemperaturverfälschenden" El-Nino-" und "La-Nina-Effekte" generell eliminieren.
Man müßte also immer die "Oberflächentemperatur"+"Meerestemperatur" in Summe betrachten statt nur der Oberflächentemperatur isoliert,
um das Ausmaß der Klimaerwärmung jedes Jahr genau angeben zu können. Hätten wir es so gemacht die letzten 30-40 Jahre, dann wär jedes
Jahr mit größter Wahrscheinlichkeit wieder ein neues Rekordjahr gewesen und den letzten Klimaerwärmungsskeptikern wären ihre Argumente
endgültig ausgegangen.
Dies kann man deshalb mit "größter Wahrscheinlichkeit" behaupten, da die menschgemachte Klimaerwärmung ein derart rasantes Ausmaß
angenommen hat, daß alle anderen (natürlichen) Klimaschwankungsfaktoren dagegen nur extrem winzig sind in so einem kurzen Zeitraum.
Es müßten schon riesige Vulkanausbrüche z.B passieren, um dagegen meßbar noch ankommen zu können. Und selbst solche würden nur
für einige Jahre bis weinige Jahrzehnte lang das Bild wieder vorübergehend verfälschen!
lg
