![]() |
Modelle vom 11.12.16 - Druckversion +- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de) +-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html) +--- Forum: Wetter (https://wetter-runde.de/forum-2.html) +---- Forum: Modell-Diskussionen (ohne OT bitte!) (https://wetter-runde.de/forum-23.html) +---- Thema: Modelle vom 11.12.16 (/thread-761.html) |
RE: Modelle vom 11.12.16 - anonym - 11.12.2016 RE: Modelle vom 11.12.16 - Frosty Sam - 11.12.2016 (11.12.2016, 11:46)Random_weather schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kein Wunder, dass mache Läufe schon eine Rekordverdächtig hohe AO sehen: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. Aber nur kurzfristig - danach zeigen die meisten Member gleich wieder steiil runter: ![]() Wer Winter haben will, der muß nur nach Moskau ziehen - dieser Tage! Jetzt geht's mal auf die -20 runter als Tagesmax - ehe eine kurze "Hitzeperiode" folgt mit ca. -5 Grad um dann wieder über die Weichnachtsfeiertage so zwischen -10 und -15 Grad zu liegen: ![]() lg RE: Modelle vom 11.12.16 - anonym - 11.12.2016 RE: Modelle vom 11.12.16 - Frosty Sam - 11.12.2016 Die besch....eidenheit der kommenden Lage ist die, daß wir zwar ein gewünschtes Skandihoch bekommen werden, die Tiefs vom Atlantik aber viel zu schwachbrüstig sind, als daß sie dieses unter- wandern und ans Mittelmeer gelangen könnten. Stattdessen kommt auch noch das Azorenhoch ins Spiel und verbindet sich mit dem Skandihoch - wodurch die Tiefs erst recht gezwungen sind, den Weg nördlich an Skandinavien vorbei zu nehmen! Das Monsterhoch ist leider um einige hundert Kilometer zu weit östlich positioniert, sodaß auch vom Osten recht wenig reinkommen kann. (bis auf etwas bodennähe Kälte). Erst hinten raus (25./26.) zeigt GFS im Hauptlauf, das die Tür dann aufgehen könntem, bis dahin ist aber das Skandihoch auch schon ostwärts abgewandert: ![]() lg RE: Modelle vom 11.12.16 - Leonidas - 11.12.2016 Hey das ist aber noch im Glaskugelbereich und wir sollten die Chancen für weihnachten (noch) nicht abschreiben Wäre das Hoch nur ein paar hundert Kilometer weiter nordwestlich wäre der Weg für Kalte Luft geöffnet. Desweiteren ist es auch noch nicht klar wie stark das Hoch wirklich werden wird. Ich denke das man in den nächsten Tagen mehr weiß ich will die Hoffnung noch nicht aufgeben, auch wenn wir es eh nicht beeinflussen können. Immer bedenken, im System Wetter reichen manchmal nur ganz geringe Verschiebungen um Träume zu erfüllen oder leider auch zu zerstören. Mit freundlichen Grüßen Leon RE: Modelle vom 11.12.16 - Frosty Sam - 11.12.2016 (11.12.2016, 12:46)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.das ist aber noch im Glaskugelbereich und wir sollten die Chancen für weihnachten (noch) nicht abschreibenHi, Prinzipiell seh ich auch vieles was 14 Tage und länger weg ist - als GKB! Aber - wenn sich die Modelle untereinander und die Läufe des ENS im speziellen schon so einig sind... ![]() ... dann nenn ich's nicht mehr Glaskugelbereich - dann nenn ich's "recht wahrscheinlich!" lg RE: Modelle vom 11.12.16 - Leonidas - 11.12.2016 (11.12.2016, 12:58)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(11.12.2016, 12:46)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.das ist aber noch im Glaskugelbereich und wir sollten die Chancen für weihnachten (noch) nicht abschreibenHi, Hi Ja das stimm, leider sind sich die Modelle momentan sehr einig, aber(!!!) kann eine leichte Verschiebung des Hochs, wie eben schon erwähnt, die Modelle dazu bringen einen ganz anderen Weg einzuschlagen. Ich mein das geht ja schon fast nicht mehr mit rechten dingen zu wenn jetzt schon wieder ein Hoch alles versaut wie in den letzten Jahren ![]() LG Leon RE: Modelle vom 11.12.16 - Robbi - 11.12.2016 (11.12.2016, 12:58)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Prinzipiell seh ich auch vieles was 14 Tage und länger weg ist - als GKB!Hi, immerhin reicht's wieder für um 0°C und ich seh an vielen Tagen ne geringe Schnee-Wahrscheinlichkeit von 5-15%, ab der 3. Dezemberdekade meist 10-20%, über die vielen Tage steigen dann die Schnee-Chancen. ![]() ![]() ![]() Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. RE: Modelle vom 11.12.16 - Frosty Sam - 11.12.2016 (11.12.2016, 13:16)Leonidas schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ja das stimm, leider sind sich die Modelle momentan sehr einig, aber(!!!) kann eine leichte Verschiebung des Hochs, wie eben schon erwähnt, die Modelle dazu bringen einen ganz anderen Weg einzuschlagen. Hallo nochmal, die von dir angesprochen "leichte Verschiebung (nach West)" des Hochs würd auch nur kurzfristig für etwas winterliche Verhältnisse sorgen - wie das Bild am 16. zeigt... ![]() ... denn bis zum 20. hin, zeigt sich das Hoch dann schon sooo massiv, daß eine leichte Verschiebung auch keine Auswirkungen mehr hätte: ![]() Wie schon in einem meiner Vorpostings gezeigt, würde erst danach was gehen, wenn dann die Tür zum Mittelmeer endlich mal aufgeht - wie hier im Bild gezeigt... ![]() ... und das speziell dann, wenn sich dahinter das Azorenhoch aufwölben sollte! Aber da sind wir jetzt wirklich im GKB ![]() lg RE: Modelle vom 11.12.16 - Leonidas - 11.12.2016 Okay danke für die ausführliche Antwort! würde es nicht theoretisch auch noch helfen, wenn die Kaltluft über Neufundland stagnieren würde damit das Hoch nicht noch mehr "gestützt" wird? Mir kommt das sowieso ein wenig komisch vor das das GFS und das GEM aktuell eine Dipollage berechnen, in der aber der Amerikanische Wirbel stärker ist als der Sibirische! Über Sibirien war so früh eine hohe Schneedecke mit ner Menge Kaltluftpotenzial und über Nordamerika fast nichts, woran liegt das? Gehört vielleicht eher in den Polarwirbel thread aber die Kaltluft in der Region entwickelt nunmal die Tiefs die nach Europa geschickt werden. LG Leon |