(02.02.2022, 18:13)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (01.02.2022, 22:39)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Nein das haben die dort auf teilweise nur auf 400m wie die Messungen der Stationen dort zeigen:
Das wußte ich bisher nicht.
Ich weiß nur, dass eine Skistation die 1764 cm Neuschneesumme im langjährigen Mittel (!) hat. Und dass die Hochlagen dort 30 m Neuschneesumme im Mittel haben.
[/url]
Zitat:[url=https://kachelmannwetter.com/de/messwerte/niigata/schneehoehen/20220131-0000z.html]https://kachelmannwetter.com/de/messwerte/niigata/schneehoehen/20220131-0000z.html
Hier ein Beispiel in gerade mal 300m Höhe:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Auf 400m hat es in der selben Gegend sogar über 2,50m! In einem Ort nahe der Küste sind es auf 80m sage und schreibe 90cm! Das schaffen ja nicht mal Blizzards in den USA!
Ok das ist schon sehr extrem mit den liegenden Schneehöhen.
Aber 30 m Neuschneesumme sind schon enorm. Weißt du wieviel Neuschneesumme die Orte auf 80 m, 340 m, und 400 m als langjährige(!) Neuschneesumme haben ?
Leider nicht, sowas zeigen die Karten Kachelmann nicht an. Da müsste man beim japanischen Wetterdienst nachschauen.
Zitat:Zitat:Dort hat es eine extreme Staulage die dort mal in den Bergen die bisher höchste Schneemenge von 11m weltweit geschafft hat, wenn ich richtig informiert bin.
Ja, das mit den 11 m liegender SH habe ich auch gelesen.
----------------------------------------
Man müßte hier in der relativen Nähe auch sibirische Kaltluft haben, 
die aufs Meer hinausströmt, und aufgrund des Temperaturunterschiedes zum viel wärmeren Wassers durch einen "Lake Effect" zusammen mit der starken Staulage vor dem Hochgebirge extreme Schneefälle erzeugt. 
----------------------------
Zitat:Och so 1-2m finde ich machbar, wenn man Platz zum räumen hat.
Das räumen ist, finde ich, weniger das Problem als vielmehr die recht große Dachfläche, und die rauhen Ziegel unseres Hauses die den Schnee erst spät als Dachlawine abrutschen lassen. 
Bei 100-200 cm SH, die sich auch noch langsam aufbauen soll 
hättest du sicher ein Gewicht von 200-400 Kg, evtl. sogar an die 500 Kg je nach Schneeschichten auf jedem m² deines Hausdaches lasten. (auch ohne übergroßes Zwischentauwetter mit viel viel gepuffertem Regen dabei)
Ich bezweifle stark, das die Dächer in Augsburg dafür ausgelegt sind. 
Zitat:Die sollten aber nicht komplett in einem Event fallen sonst wird's schwierig, aber als allmählige Akkumulation über die Wintermonate finde ich absolut ok.
Grüße 
Snow
Ja die Dachlast ist natürlich so eine Sache! Ich meinte mit mehr Platz eigentlich auch ländlichere und höhere Gebiete in die ich irgendwann auch mal ziehen will. Dort sind die Dächer auch für einiges ausgelegt. In Augsburg hätte man für so viel Schnee wirklich kein Platz, das müsste allesamt rausgekarrt werden. Obwohl da auch wieder spannend wäre wie hoch der Schneeberg auf dem Abladeplatz werden würde und wie lange er sich hält! ich würde auch ein Tippspiel dazu machen!
Obwohl für Augsburg der Schneerekord bei beachtlichen 59cm liegt in den Kriegswintern und alleine das Haus in dem ich lebe, stand damals schon (Baujahr 1904, glaube ich). Bis zu einem Meter dürften die aushalten, denke ich mal.
Schneebericht von heute Spätnachmittag an Nordhängen:
500 m: Schneereste
550 m: 2 cm durchbrochene Schneedecke
1180 m: 74 cm geschlossene Schneedecke
Grüße
Snow
Hi Mike
(02.02.2022, 18:33)Mike97 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Leider nicht, sowas zeigen die Karten Kachelmann nicht an. Da müsste man beim japanischen Wetterdienst nachschauen.
Schade denn japanisch lesen kann ich leider nicht.
Zitat:Ja die Dachlast ist natürlich so eine Sache!
Genau und ich habe mal einiges herum gesucht, und bin auf folgendes gestoßen:
Augsburg auf 483 m Höhe:
runde 80 Kg/m² - also bei reativ schnell fallenden 100 cm Pulverschnee in nicht zu kleinen Flocken wäre es gerade noch so ok. Bei Pappschnee würde es schon heikel werden.
Hier bei mir sind es auf 403 m Höhe: 130 Kg/m² - auf 440 m geht leider nicht zu berechnen, da ich außerorts wohne, und es für hier keine genaue Berücksichtigung gibt.
Das meiste der letzten 17 Jahre das ich hier erlebt habe, waren zwischen 80-90 Kg/m².
So sieht es in Hochlagen meiner Gegend mit den Dachlasten aus:
880 m: 374 Kg/m²
1274 m Höhe: 688 Kg/ m²
Zitat:Ich meinte mit mehr Platz eigentlich auch ländlichere und höhere Gebiete in die ich irgendwann auch mal ziehen will.
Oha du ziehst aber oft um.
Zitat:Dort sind die Dächer auch für einiges ausgelegt.
Jap das sind sie.
Das war z.B. bei einem Appartment in Balderschwang auf 1070 m leicht am Berghang mal interessant - wie sehr dichtstehend da die richtig massiven! Dachbalken verbaut sind ist echt krass !
Da können bestimmt ungeheure Schnelasten draufliegen.
Zitat:In Augsburg hätte man für so viel Schnee wirklich kein Platz, das müsste allesamt rausgekarrt werden. Obwohl da auch wieder spannend wäre wie hoch der Schneeberg auf dem Abladeplatz werden würde und wie lange er sich hält! ich würde auch ein Tippspiel dazu machen!
Hehe das wäre cool.
Zitat:Obwohl für Augsburg der Schneerekord bei beachtlichen 59cm liegt in den Kriegswintern und alleine das Haus in dem ich lebe, stand damals schon (Baujahr 1904, glaube ich). Bis zu einem Meter dürften die aushalten, denke ich mal.
Tja die 59 cm waren evtl. Pulverschnee.
Grüße
Snow
So wars heute Vormittag:
600 m: 1 cm, alles Reifgraupel. (->> Nur in geschützten Lagen noch 5 cm durchbrochene Alt-SD, vereist )
700 m: 7 cm, davon 5 cm sehr stark verharscht, oberste 2 cm Reifgraupeldecke
850 m: 28 cm, davon 25 cm sehr stark verharscht, oberste 3 cm Reifgraupeldecke.
920 m: 38 cm, davon 34 cm sehr stark verharscht, oberste 4 cm Reifgaupeldecke
950 m: 42 cm, davon 38 cm s.s.vh., oberste 4 cm RGD.
1200 m: 88 cm, davon 83 cm s.s.vh., oberste 5 cm RGD.
Grüße
Snow
Verlängerung des Threads bis 28.2.22:
So wars heute morgen hier:
550 m: 0,5 cm
570 m: 1 cm
600 m: 2 cm
700 m: 7 cm
1150 m: 80 cm
1220 m: 93 cm
Grüße
Snow
Hi Snow,
sehr ernüchternde Lage hier.
600m: 0cm
700m: 0cm
820m: 2cm
VG Lirion
Hi Lirion
Oje, da siehts bei dir ja richtig mau aus.
Auf 820 m habe ich zwar nicht gemessen, aber ab 800 m Höhe sind Loipen in meiner Gegend frisch gespurt.
Grüße
Snow
(11.02.2022, 19:49)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,
sehr ernüchternde Lage hier.
600m: 0cm
700m: 0cm
820m: 2cm
VG Lirion
Hi Lirion
Hier habe ich ein paar Fotos aus 820 m Höhe von meinem heutigen Skilanglauf.
[
attachment=41060]
[
attachment=41061]
[
attachment=41062]
Grüße
Snow
(11.02.2022, 19:49)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,
sehr ernüchternde Lage hier.
600m: 0cm
700m: 0cm
820m: 2cm
VG Lirion
Hi Snow,
das schaut bei Dir doch ganz gut aus :o)
Ich denke, dass hier einfach das Wetter / Strömung nicht gepasst hat und das Rheintal
bis hier hoch ausstrahlt. Wäre meine Erklärung, kann mich aber auch täuschen.
Genieß den noch liegenden Schnee, ;-)
VG Lirion