(18.09.2021, 23:40)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das Video ist zwar schon von 2016, es hat sich aber nix geändert ... teilweise sogar im Gegenteil ...
Hier mal das komplette Video (knappe halbe Stunde), aus der die Sequenz entnommen wurde:
Die Gletscher in den Alpen sind nicht zu retten. Deren Abtauen geht ja selbst dann weiter, wenn die Temperaturen sinken.
Vielleicht
kommt der Sinneswandel tatsächlich noch gerade rechtzeitig:
[
attachment=38115]
Hier, falls ihn jemand lesen will, etwas größer:
[
attachment=38113]
[
attachment=38112]
[
attachment=38114]
Noch größer wird's, wenn man 2mal auf die Bilder klickt.
Vielleicht sind das auch die Auswirkungen des Sinneswandels bei Blackrock:
Zitat:In der Definition von Finanz-Schwergewichten fällt Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.in eine eigene Klasse. Das Unternehmen mit Sitz in New York verwaltet knapp sieben Billionen Dollar (amerikanisch Trillion) Kapital seiner Anleger - ein Volumen, das etwa doppelt so groß ist wie die gesamte jährliche Wirtschaftsleistung der Bundesrepublik. Nach Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. ist das Unternehmen nicht nur außerordentlich groß sondern auch besonders dreckig - und das ist in diesem Fall eine gute Nachricht.
Denn setzt ein ökonomischer Supertanker mit diesen Kennzahlen einen neuen Kurs, wirkt sich das entsprechend aus: Blackrock verwaltet laut "Guardian" Anteile an Kohle, Öl und Gaskonzernen im Umfang von rund 87 Milliarden Dollar, ist der weltgrößte Investor bei Kohleprojekten und besitzt über seine Beteiligungen an Minen rein rechnerisch 2,1 Milliarden Tonnen Kohle - dem klimaschädlichsten Brennstoff überhaupt. Außerdem zählt Blackrock demnach zu den zehn Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. von sieben der zehn größten globalen Kohleproduzenten. Darunter seien Namen wie Peabody in den USA, BHP Billiton und Glencore, Vale mit einem Projekt in Mosambik, Coal India und BHP Australia.
Entscheidendes Signal an Investoren und Unternehmen
Für deren Geschäftsfeld verkündet Fink in dem Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login., das sich an Hunderte Großanleger wie Versicherungen und Pensionsfonds richtet, nun das baldige Aus: "Die wirtschaftliche Überlebensfähigkeit von Kohle sinkt, und mit Blick auf die Energiewende glauben wir nicht daran, dass sich weitere Investitionen langfristig ökonomisch begründen lassen."
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Es ist noch nicht zu spät... denke ich. Die Technologien sind vorhanden.
Wenn es scheitert, dann an der Bereitschaft im Kopf. Ein Knackpunkt für uns Deutsche wird sein, ob wir nun bereit sind, die berühmten 5 Mark pro Liter Benzin zu bezahlen oder unsere Mobilität umzustellen. Und ob der Widerstand gegen neue Windkraftanlagen und Stromtrassen stark nachlässt, wenn die Genehmigungsverfahren gelockert werden.
Der Sinneswandel findet statt. Nur möglicherweise zu langsam.
Noch ne gute Klimanachricht: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.
Jedenfalls, wenn man so will, bzw. sich genug Unterzeichner finden, dass sich die EU damit befassen muss. Dann könnte es analog zur Tabakwerbung funktionieren.
Der Sinneswandel findet statt.
Gute Nachrichten fürs Klima:
Mein Gasversorger hat für 2022 die monatliche Abschlagszahlung von 135 auf 180€ erhöht, aufgrund der gestiegenen Einkaufspreise. Deshalb werde ich meinen Gasverbrauch weiter einschränken.
Und ich werde nicht der einzige sein.
Hi Robbi
(18.01.2022, 09:50)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Gute Nachrichten fürs Klima:
Mein Gasversorger hat für 2022 die monatliche Abschlagszahlung von 135 auf 180€ erhöht, aufgrund der gestiegenen Einkaufspreise.
Oha.
Zitat:Deshalb werde ich meinen Gasverbrauch weiter einschränken.
Heißt das, dass du eine sparsamere Heizung einbauen läßt ?
Oder senkst du einfach die Wohnungstemperatur um 1 K ? Du magst es ja eh recht kühl.
Zitat:Und ich werde nicht der einzige sein.
Das kann gut sein.
Grüße
Snow
Robbi schrieb:Gute Nachrichten fürs Klima:
Mein Gasversorger hat für 2022 die monatliche Abschlagszahlung von 135 auf 180€ erhöht, aufgrund der gestiegenen Einkaufspreise. Deshalb werde ich meinen Gasverbrauch weiter einschränken. Und ich werde nicht der einzige sein.
Grüß Dich Robbi!
Mal eine Frage: wie viel m² Wohnung heizt Du denn mit diesen 180 €?
Ich frage das, weil uns unsere Kunden auch immer ähnliche Heizkosten nennen (Gas) für rund 100 m² beheizte Wohn- oder Nutzfläche. Ehrlich gesagt finde ich 1,80 €/m² im Monat sehr hoch, wenn ich es mit unseren Gaskosten vergleiche.
Wir haben anstatt einer Erhöhung sogar eine Reduzierung der Gaskosten bekommen: von 292,- € in 2021 auf nun 257,- € in 2022.
Unsere beheizte Wohn- und Nutzfläche beträgt 380 m², umgerechnet also 0,68 €/m² im Monat was dann nur rund 38% der Gaskosten bedeutet, die uns unsere Kunden meist nennen. Und wir beziehen seit Ewigkeiten Biogas, was ja bekanntlich teurer sein soll als konventionelles fossiles Gas.
Ähnliches kann ich aber auch von den Stromkosten berichten. Auch hier liegen wir in unserem Verbrauch deutlich unter den offenbar durchschnittlichen Verbräuchen und Kosten - trotz schon immer Ökostrom. Auch hierbei zahlen wir in 2022 weniger als in 2021, trotz gestiegender Preise. Im Betrieb sind wir von 167 € auf 144 € runter gekommen und im privaten Bereich von 42,- € auf nur noch 39,- € im Monat. allerdings lässt sich wohl nicht mehr viel optimieren, wir sind wohl schon ziemlich am unteren Ende der klimaschonenden Fahnenstange angekommen.
@alle
Wie sind denn Eure Heizkosten je m² Wohn- und Nutzfläche? Und wie hoch die Stromkosten?
Ich kann gar nicht glauben, dass die immer so hoch sein sollen. Da kann man bestimmt viel durch Optimierung einsparen. Das wäre dann gut für das Klima und für den eigenen Geldbeutel. Tipps und Tricks können wir hier ja gerne mal austauschen!
Meinen Gruß!
Du, Heinrich,
da kann ich leider nicht genau drauf eingehen. Sonst wüsste jeder, wo ich wohne, was gerade bei mir nicht wünschenswert wäre. Aber so viel sei gesagt: es ist ne dreistellige Zahl an Quadratmetern, die unter besonders teuren Umständen beheizt werden, für die ich nichts kann. Angesichts derer ist es schon ne Leistung, nicht überdurchschnittlich viel zu bezahlen.
LG
(18.01.2022, 20:55)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich senke die Nachttemperatur ab.
Das ist gut.
Zitat:Und die wird auch aktiviert, wenn ich länger das Haus verlasse.
Wie funktioniert das ? Ist die Steuerung mit dem betätigen der Haustür gekoppelt ? Oder löst du es jeweils selbst manuell per Smartphone aus ?
Zitat:Wenn ich wieder komme und die Heizung hoch fahre, snd die Heizkörper innerhalb von 5 Minuten warm. Und in deren Nähe auch, unabhängig von der Raumtemperatur.
Ja, dann sitzt du direkt neben den Radiator, und dann wirds dir schnell warm.
Grüße
Snow
(19.01.2022, 17:51)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wie funktioniert das ? Ist die Steuerung mit dem betätigen der Haustür gekoppelt ? Oder löst du es jeweils selbst manuell per Smartphone aus ?
Ich löse sie manuell aus... aber nicht per Smartphone, sondern per Steuerelement an der Wand. Da kann man eine niedrigere und eine höhere Raumtemperatur einstellen. Die Temperatur wird permanent gemessen. Wenn ich das Haus verlasse, lege ich den Schalter auf die niedrigere Temperatur und wenn ich wieder komme, aktiviere ich die höhere. Okay, es gibt auch eine automatische Einstellung je nach Uhrzeit, wenn alles ganz normal läuft.