(17.09.2019, 19:01)Toto aus Datteln schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich bin schon lange der Meinung, dass es eine Unverschämtheit ist, wenn Laien über Wissenschaftler urteilen und diese in Dreck ziehen, nur weil diese Zweifel am menschengemachten Klimawandel äußern. Wer gibt all diesen Leuten, die ihre religiös anmutenden Ansichten nur vom „Hören-sagen“ haben, das Recht über Fachleute zu Urteilen, ohne überhaupt auch nur ansatzweise irgendeine Ahnung vom Thema zu haben?
Im Mittelalter nannte man das, was bei diesem Thema zum Teil läuft auch einfach Inquisition.... wie sich herausstellte eine dunkles Kapitel voller Unrecht!!!
Dieser von dir genannte - angeblich so seriöse "Wissenschaftler" ist nirgends wo in irgend einer seriös-wissenschaftlichen
Arbeit auch nur namentlich als solcher erwähnt - geschweige denn findet man dessen Namen irgendwo in einem universitären
Zusammenhang. Man muß schon ganz genau googeln, um ganz "tief" im Web - auf desssen Namen und Werke zu stoßen.
Hingegen ist das verlinkte PDF von dir nur voll von Anschuldiungen und Unterstellungen an die seriöse Wissenschaft!
Selbst weltweit tausende male von unzähligen Institutionen (u.a. auch vom IPCC) verwendetete Klimagrafiken stellt
dieser angeblich so seriöse Wissenschaftler/Fachmann unter manipulationsverdacht. Somit ist es doch er (und in Folge
seine Gläubiger), die - wie du es nanntest - die allgemein gültige Wissenschaft in den Dreck zieht und sich darüber erhebt/
erheben.
Bis Seite 50 ca. hab ich's geschafft, diesen Schwachsinn mir einzuverleiben - dann war aber Schluß mit lustig. Nur aus
Rücksicht auf deine Müh' - dies hier reinzustellen -, hab ich nicht drauf reagiert. Einzelheiten draus bloßzustellen wär ein
Leichtes gewesen, nur wissen wir alle, wozu es geführt hätte. Es wär das passiert was jetzt auch passiert ist - nur eben
einige Tage früher!
Also möcht ich nochmals richtigstellen:
Nicht wir hier haben einen seriösen Wisschenschaftler angepatzt - du hast jemenden hier als angeblich "seriösen
Wissenschaftler" ins Spiel gebracht, der in seinem Schriftstück, viel von dem was seriös-wissenschaftlich längst außer
Frage steht (nämlich im universitärem Umfeld), anpatzt und in in Zweifel stellt!
Er bezeichnet selbst jene Grafiken, die auch der IPCC verwendet zur Darstellung des Globaltemperaturverlaufs, als
vorsätzlich manipuliert! Damit allein schon, sollte alles deutlichst aufgezeigt- und kein weiteres Wort mehr vonnöten
sein.
Wieso bitte - wenn die ganzen Klimazeitreihen gefakt sein sollten - haben wir "überall" jetzt die ganzen Temperaturrekorde,
und wieso gehen "überall" die Gletscher zurück und taut der Permafrost? Wieso steigen die Meerestemps und wieso werden
die Wirbelstürme immer heftiger - wenn denn eh nichts Handfestes dran sein soll, am ganzen Temperaturanstieg? Es ist
einfach nur mehr lachhaft und eigentlich nicht mal mehr wert, darüber auch nur eine einzige Zeile noch zu schreiben - über
das was ihr LEUGNER euch da so zusammenspinnt!
Ich selbst zähl mich auch eher zu den kritischen Menschen und würd mich in manchen Gebieten sogar als Querdenker bezeichnen.
Es käm mir aber nicht im Entferntesten in den Sinn, wenn 99% der seriösen Wissenschafter zu Erkenntnisssen gelangt sind und
diese auch längst bewiesen haben, daß ich mich dann dem restlichen 1% anschließ. Schon gar nicht dann, wenn diese restlichen
1% keinerlei Beweise liefern kann, für all deren Gegenargumentationen! Wie die Vergangenheit eben gezeigt hat (siehe u.a. EXXON),
entstammt dieses eine Prozent fast ausschließlich nur den bezahlten Auftraggebern aus BANKEN, KONZERNEN und korrupter
POLITIK. Leider gibt es dann halt immer wieder mal Trittbrettfahrer, welche diesen "moralischen Niedertrachten" blindlinks auf dem
Leim gehen - was ja auch deren Zweck ist!
[
attachment=25473]
Quelle: Wiki
Was mir aber nicht ganz in meinem Kopf rein geht ist die Tatsache, daß ein doch recht intelligenter Mensch - wie du einer zu
sein scheinst - so leicht einem so offensichtlichen Scharlatan auf dem Leim geht? Zählst du in Wahrheit (ich zitier aus WIKI)
jetzt eher zu den "naiven Leugnern", oder eher zu den "motivierten Leugnern"?
lg und alles Gute!
Da sind ja die echten Unwetterkatastrophen auf You tube die echten Nervenkitzel.
.