![]() |
|
Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Druckversion +- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de) +-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html) +--- Forum: Der "Polarwirbel" im Fokus (https://wetter-runde.de/forum-21.html) +--- Thema: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 (/thread-2113.html) |
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - spreewinter58 - 25.11.2017 (24.11.2017, 20:13)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Ihr Lieben, Hallo Wetterleuchte, ich hoffe, Du bleibst uns noch lange erhalten. Ohne Dein Fachwissen und Deine Arbeit würden wir Winterlinge jede Hoffnung verlieren! Freue mich auf Deinen nächsten Beitrag. Gruß an alle Winterfreunde! RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Snow Südschwarzwald 440 m - 25.11.2017 Hi predatorsfritze Ok 1491 m sind ja einiges! - gut ![]() Grüße ![]() Snow (22.11.2017, 10:43)predatorsfritze schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo Snow. RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Snow Südschwarzwald 440 m - 25.11.2017 Hi Wetterleuchte Auch ich lese deine Beiträge immerwieder sehr gerne. ![]() Grüße ![]() Snow (24.11.2017, 20:13)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Ihr Lieben, RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Imhasch - 25.11.2017 Also auch ich wiederhole mich gerne. Immer wieder freue ich mich auf die Updates von dir. Interessante , verständlich für Laie wie mich und meistens ein Volltreffer. Mach weiter so und wir erheben dich zum Wettergott RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Frosty Sam - 25.11.2017 (25.11.2017, 13:58)Imhasch schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....und wir erheben dich zum Wettergott du meinst wohl "... zur Wettergöttin" ! lg RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Imhasch - 25.11.2017 Uppsss klar RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Snow Südschwarzwald 440 m - 25.11.2017 (22.11.2017, 23:26)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@Snow: Es kommt viel auf die Verteilung von Niederschlag und Kaltluft an. 12/13 war eher ein Tieflandwinter bzgl. Schneetagen und maximaler Schneehöhe, im Bergland eher unter'm Durchschnitt: Hmm.. aber auf 1130 m Höhe in meiner Gegend hatte es im Februar 2013 bis zu 190 cm Schneedecke was nicht soo wenig ist. ![]() Auf 700 m gabs 75 cm und auf 870 m kurz 95 cm. ---------------------------------------------------------------------------- Hier auf 440 m gabs im WHJ 12/13 genau 200 cm Neuschneesumme. Höchste Schneedecke 41 cm.Und in 04/05 gabs immerhin 185 cm. Höchste Schneedecke 29 cm.Zitat:04/05 passt recht gut in dieses Schema, nur dass der Winter gesamt etwas unter'm Niederschlagssoll war. Ok. Coole Seite übrigens. Zitat:Bei den Schneetagen nicht ganz so weil eben der Dezember abgeht aber die Systematik ist auch dort erkennbar: Jap. Zitat:Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. Ja da stimme ich dir voll zu, dass vieles davon abhängen dürfte - und auch die Nord - und Ostsee könnten zumind. oberflächennah weiter bissle abkühlen durch den Zustrom oder "Überstrom" der Polarluft. ![]() Zitat:Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. Ok bis auf das "mit allerhand Tauwetter" - meinst du damit heftige und extrem milde Vorderseiten ? Oder wie meinst du das ? Denn dafür müßten die Tiefs ja jeweils recht weiter "runterrutschen" sozusagen. Zitat:Übrigens sage ich unter Einbeziehung des Klimawandels im Grunde nicht viel. Denn der aktuellste 30jährige Durchschnitt (1988-2017) liegt immerhin 1,2k über 61-90. Er sollte also wahrscheinlich im Normalbereich liegen: Tja obs wohl auch mal wieder einen Winter mit z.B. -3 K zu 61-90 geben wird in absehbarer Zeit - aber das weiß leider niemand.
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Robbi - 25.11.2017 (25.11.2017, 18:48)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ok bis auf das "mit allerhand Tauwetter" - meinst du damit heftige und extrem milde Vorderseiten ? Oder wie meinst du das ? Denn dafür müßten die Tiefs ja jeweils recht weiter "runterrutschen" sozusagen. Hi, können auch mal extreme Vorderseiten dabei sein aber ich meine allgemein dass wir mal auf der orangenen und mal auf der blauen Seite sind: [Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.] Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Snow Südschwarzwald 440 m - 26.11.2017 (25.11.2017, 19:43)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi, Ok - wenn diese nicht zu lange dauern und vor allem nicht zu! häufig vorkommen, dann kann es unterm Strich trotzdem eine recht winterliche und - gemessen am Klimawandel - doch relativ gute längere Wetterphase werden. Wenn es so kommt. ![]() Ich weiß es ist schlimm mit meiner Skepsis.
RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Graf Dracu - 26.11.2017 (26.11.2017, 17:54)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ein kleiner Überblick zwischendurch für das Modellwetter für den Nikolaustag, wie er gerade von den Modellen berechnet wird: Danke liebe Wetterleuchte für das Update heute Abend, da bin ich aber mal gespannt, ob du im Wendland und ich in der Region Hannover Schnee (Schneedecke)bekommen. Schnee ist wichtiger für mich als Schneedecke. |