+- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html)
+--- Forum: Der "Polarwirbel" im Fokus (https://wetter-runde.de/forum-21.html)
+--- Thema: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 (/thread-2113.html)
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Robbi - 10.01.2018
(10.01.2018, 14:14)Graf Dracu schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo Robbi, schön wieder mal was von dir zu hören.Hoffe dir geht es Gesundheitlich besser.
Hi, ich hab aber jeden Tag ein paar wenige Beiträge geschrieben.
Aber danke der Nachfrage, bin schon seit 30.12. wieder fieberfrei, hab nur aktuell schwer zu tun.(10.01.2018, 14:14)Graf Dracu schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wollte hier im Forum schon nachfragen wo du abgeblieben bist. Wann machst du mal wieder eine Einschätzung wie die Wetterlage sich weiterentwickeln kann. Ob der Winter im Januar nochmal bis in das Flachland kommt.
Erst mäßig temperiertes Skandihoch (-> Ostlage), die große Kälte kommt über Westrussland runter. Danach Umbau auf Westnordwestlage, dass die überhaupt nasskalt wird liegt an der Brechstange West, die die Kaltluft von der Labradorsee im Expresstempo über den Atlantik peitscht. Aber das beste, worauf du hoffen kannst, ist morgens angeweißelt bei 0°C und auch dafür brauchste viel Glück, das wird alles in allem riiiichtig usselig:
Unbenannt.png (Größe: 30,22 KB / Downloads: 348)
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
eps_pluim_tt_06380.png (Größe: 79,63 KB / Downloads: 349)
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Übernächstes Wochenende könnte es richtig winterlich werden... übernächstes Wochenende... könnte, du verstehst?
(10.01.2018, 14:14)Graf Dracu schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Leider habe ich Wetterleuchtes Verifizierung jetzt 2 mal durchgelesen und muss leider feststellen, das sie diesmal nicht auf die daraus folgende weitere Wetterentwicklung eingegangen ist. Aber Frosty Sam hält uns Laien ja auch auf dem Laufenden.
Ja danke @Frosty, machst nen guten Job.
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Graf Dracu - 10.01.2018
Danke Robbi,
dann besteht ja doch noch Hoffnung auf das Weiße Zeug im Januar.
Und der Vampir muss sich wohl mal die Augen untersuchen lassen.
Dich nicht zu bemerken.Sorry habe wohl doch Tomaten auf den Augen.
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Robbi - 10.01.2018
Off topic:
(10.01.2018, 20:02)Graf Dracu schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Danke Robbi,
dann besteht ja doch noch Hoffnung auf das Weiße Zeug im Januar.
Und der Vampir muss sich wohl mal die Augen untersuchen lassen.
Dich nicht zu bemerken.Sorry habe wohl doch Tomaten auf den Augen.
Im Zweifel immer hier nachlesen: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Wenn da tagelang nix steht und ich nix im Voraus angekündigt habe, dann besteht wirklich Grund zur Sorge.
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Winterdienst - 10.01.2018
Hi Robbi
Danke für deine Antwort. Ich bin nur Anfänger oder interessierter mitleser. Nachdem ich hier jetzt mitbekommen habe das du anscheinend sehr gut bist stelle ich nun die unverschämte Frage wie du die Situation mit dem Polarwirbelsplitt einschätzt. Habe übrigens noch Welpenschutz hier, bin neu hier und darf noch Dumm fragen
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Robbi - 10.01.2018
(10.01.2018, 20:20)Winterdienst schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Robbi
Danke für deine Antwort. Ich bin nur Anfänger oder interessierter mitleser. Nachdem ich hier jetzt mitbekommen habe das du anscheinend sehr gut bist stelle ich nun die unverschämte Frage wie du die Situation mit dem Polarwirbelsplitt einschätzt. Habe übrigens noch Welpenschutz hier, bin neu hier und darf noch Dumm fragen
Hi, bezüglich Polarwirbel ist Wetterleuchte the one and only expert. Ich weiß nicht, wo ein Dipol endet und wo ein (TST-) Polarwirbelsplit beginnt. (@Wetterleuchte: Würdest du mir das erklären? Kriegst du noch ein zweites Sternchen bei die 1 für Fleiß und Mut
) Was die Herkunft der Wärme aus der Troposphäre angeht, wüsste ich ne Grafik, worüber man den Aufstieg der Wärme in die untere Stratosphäre nachvollziehen kann. Aber es gibt Umstände, die die Nachvollziehbarkeit außer Kraft setzen können.
Ich kann dir jedenfalls schonmal sagen, dass ein Polarwirbelsplit nicht zwangsläufig Winterwetter bei uns zufolge haben muss. Es könnte sogar eine Südwestdüse mit Wärmerekorden dabei rauskommen. LG
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Frosty Sam - 10.01.2018
(10.01.2018, 20:20)Winterdienst schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.....
Habe übrigens noch Welpenschutz, bin neu hier und darf noch dumm fragen
Wer hier "Welpenschutz" bekommt, bestimmt einzig und allein unsere Maria -
denn die ist hier unsere "gesetzlich beeidete Hunde-, Raben-, und Katzenmutti"!
lg
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - alpinist - 11.01.2018
Ich bin auf diesen interessanten gestoßen. Da mich die Entwicklung des PW (bin Laie und Winterfreund!) im Winter auch seit einigen Jahren "fesselt", nachfolgend ein kurzer Beitrag meinerseits.
Die derzeitige gradientsenschwache GWL mit Dauernebel in der Grundschicht (Ostösterreich!) wird in Wochenfrist umgebaut und nachfolgend stehen die Chancen auf einen winterlichen Wetterabschnitt sehr gut
Zunächst erwarte ich im Verlauf der kommenden Woche eine WNW-Lage mit Berglandwinter und wechselhaftem, nasskaltem Wettercharakter in den Niederungen. Wenn die Modelle GFS und EZ Recht behalten, so wölbt sich in weiterer Folge das Azorenhoch über dem Nordatlantik auf und bewirkt eine winterliche TrM- bzw. TM-Lage.
Auch die Simulationen in der unteren Stratosphäre zeigen diese Szenario zum Ende der zweiten Jännerdekade:
[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Etwas mehr Detail zu meinem möglichen und noch spekulativen Winterszenaio habe ich auf meiner Wetterseite zusammengefasst:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Frosty Sam - 11.01.2018
Off topic:
(11.01.2018, 09:09)alpinist schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.....
Etwas mehr Detail zu meinem möglichen und noch spekulativen Winterszenaio habe ich auf meiner Wetterseite zusammengefasst:
Grüß dich alpininist!
Schön daß du deinen PW-Einschätzungen mit uns hier teilst!
Generell zum Thema "eigene Wetterseiten" (gilt auch für alle anderen Site-Betreiber):
Es gibt ja viele Mitglieder hier, die ebenfalls eine eigenen Wettersite betreiben,
trotzdem aber auch hier - meist in komprimierter Form - ihre Prognosen/Ein-
schätzungen hier posten.
Dies ist auch gut so und freut uns natürlich auch in dieser Form. Idealerweise
haben die Mitglieder dann ihren Links zur eigenen Wetterseite in ihrer
Signatur verpackt. So könntest du z.B. in deiner Signatur stehen haben,
"Aktuelle PW-Einschätzungen meiner Wettersikte: LINK" - somit könnte
jeder, der einen deiner Beiträge im PW-Forum hier liest und diesen für
interessant und gut erachtet, dann weiterspringen auf deine Site.
Einfach nur einen Einzeiler hier zu schreiben - nur um dann einen Link dazu
reinzustellen (Leser fischen), wird aber nirgends wo gerne gesehen - hast du
aber eh nicht gemacht. In dieser Form wie du es gemacht hast, paßt das schon,
nur wie gesagt, würde ich eher den Link/die Links direkt in der Signatur verpacken,
dann muß du ihn nicht jedesmal gesondert im Beitrag noch reinschreiben.
Die Signatur kannst du über das "Benutzer-CP" (=Control Panel) links oben
bearbeiten. ("Benuter-CP" -> "Signatur ändern").
Thx also nochmals für dein konstruktives Mitwirken hier und weiter viel Spaß im Forum!
lg
PS:
Gefällt mir sehr gut deine Wetterseite!
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Maria - 11.01.2018
(11.01.2018, 09:09)alpinist schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich bin auf diesen interessanten gestoßen. Da mich die Entwicklung des PW (bin Laie und Winterfreund!) im Winter auch seit einigen Jahren "fesselt", nachfolgend ein kurzer Beitrag meinerseits.
Etwas mehr Detail zu meinem möglichen und noch spekulativen Winterszenaio habe ich auf meiner Wetterseite zusammengefasst:
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Hallo Alpinist, als Laie würde ich dich nicht bezeichnen.
Ich lese schon lange deine Prognosen auf deiner Wetterseite und deine beiträge im Skywarn Forum, du machst das ausgezeichnet!
Freu mich ganz wahnsinnig das du dich hier angemeldet hast. Ich hoffe recht viel von dir hier lesen zu können.
Liebe Grüße
RE: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Frosty Sam - 11.01.2018
Auch von mir ein kurzes Statement zu WL's Abschluß ihres Langfristexperiments!
Gratuliere Wetterleuchte - das Resultat kann sich sehen lassen, deine Langfristein-
schätzung war doch im Endeffekt recht nah an der tatsächliche eingetroffenen
Konstellation
Da du aber auch weißt, daß ich der "Statistikfraktion" angehör, wirst du auch sicher
meine Einschätzung dazu kennen. Für Statistiker ist es bei ihren Untersuchungen immer
ganz essentiell, daß die untersuchte Menge aus einer ausreichend großen Grundgesamtheit
verfügt - aus 1,2 oder 3 solcher Versuche kann da natürlich wissenschaftlich noch keinerlei
seriöse Aussagekraft hergeleitet werden. Grund dafür ist einfach die Tatsache, daß bei
einer so geringen Anzahl der Elmente der Grundgesamtheit - einfach der Faktor "Zufall"
noch eine viel zu große Rolle spielt.
Auch ein Haslinger Sepp mit seiner Königskerz hatte mal einen Zeitraum von 3-4 Jahren,
wo er glücklicherweise recht oft richtig lag - dies hat sich bei ihm (wie zu erwarten war),
aber eben nicht längere Zeit bestätigen können und viel von seinem "Wetterheiligenschein"
hat die letzten Jahre stark an Strahlkraft eingebüßt. Will natürlich demit in keinster Weise dein
Fachwissen - gepackt in diesem Experiment - in die Nähe eines Haslinger Sepps rücken, ich
will damit einfach nur zeigen, wie eben der Faktor Zufall bei so geringer Anzahl der Grundgesamt-
heit noch über den tatsächlichen Wert hinwegtäuschen kann.
Fakt ist, daß du vielen hier imponierst mit deinen Experimenten, und daß sich die Ergebnisse
bis jetzt ja in der Tat auch wirklich sehen lassen können! Speziell du, da du ja auch den Verlauf
der einzelnen Parameter während dieses Versuchs ja viel genauer auch mitverfolgen kannst,
hast aber da sicherlich auch noch ein besseres G'spür dafür, ob du tatsächlich da auf etwas
gestoßen bist, was in der PW-Langfristeinschätzung in neue Dimensionen vordringen könnte.
Wir sind jedenfalls gespannt - wie deine nächsten Experimente verlaufen und freuen uns,
weiter hier von diesen lesen zu können/dürfen.
Vielleicht könnten wir ja nächstes Jahr - falls wieder eine Langfristeinschätzung von dir
geplant ist, auch die ganze Berichterstattung drüber etwas transparenter gestalten - um
auch genau den Verlauf dieser einzelnen Parameter mitverfolgen zu können. Es würde
sicherlich für all die Interessierten noch mehr Spannung bringen - und den notorischen
Gewohnheitsskeptikern (wozu ich mich z.T auch selbst dazuzähl) könnte dadurch ja auch
ein wenig Wind aus den Segeln zu nehmen sein
Natürlich aber wolllen wir alle nicht, daß es damit für diesen Winter jetzt hier im PW-Forum
gewesen sein soll - wir sind weiterhin alle sehr gespannt, wie du z.B auch immer die Entwicklung
in der MF und der erw.MF siehst - was den PW anbelangt. Denn eines ist uns allen hier bewußt-
ganz egal wie kritisch einer diesen Langzeitexpertisen gegenübersteht - in Sachen PW bist du
eine wirklich ganz große EXPERTIN !!!
THX also nochmal gesammelt von alle den interessierten Mitlesern hier - und ein ganz aufrichtiges
"WEITER SO!"
lg
PS: Übrigens hätten meine Zeilen hier nicht viel anders gelautet, wenn dieses letzte Experiment hier
vollkommen in die Hose gegangen wär - da wie gesagt, für eine seriöse Einschätzung es eine große
Anzahl an Elementen in der Grundgesamtheit bedarf.