+- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html)
+--- Forum: Klima (https://wetter-runde.de/forum-9.html)
+--- Thema: Klimawiese (/thread-1971.html)
RE: Klimawiese - Robbi - 30.09.2017
Mit der Blattverfärbung das kann ich wohl bestätigen:
Hat auch sein gutes, teilweise ist schon rascheln möglich:
RE: Klimawiese - Robbi - 01.10.2017
Kann es sein, dass ich im Forum aktuell ziemlicher Alleinunterhalter bin?
Wetteronline schrieb:Klima: Das riskante Spiel mit dem CO2
[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Einer neuen Studie der Oxford University zufolge ist das CO2-Budegt zum Erreichen der beschlossenen Klimaziele deutlich größer als bisher angenommen. Demnach kann die Menschheit noch 800 Gigatonnen des Treibhausgases ausstoßen, um Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. von 1,5 Grad Erderwärmung trotzdem zu erreichen. Viele Forscher bezweifeln die neue Studie aber und gehen von einem maximalen Ausstoß von 400 bis 600 Gigatonnen aus. Daraus könnte eine gefährliche Wette auf die Zukunft werden. Solange sich Klimaforscher uneins darin sind, wann wir am besten die Kurve hin zu einer deutlichen CO2-Reduktion schaffen müssen, verschiebt Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. dieses Thema leider immer weiter nach hinten.
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
RE: Klimawiese - Wetterleuchte - 01.10.2017
(01.10.2017, 10:08)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kann es sein, dass ich im Forum aktuell ziemlicher Alleinunterhalter bin?
Ja, ziemlich.
Tröste Dich, ich lese stets mit. Demnächst wieder mehr von mir. Bin derzeit auf anderem Feld zu sehr eingebunden.
Gruß in den herbstlichen Sonntag!
RE: Klimawiese - Frosty Sam - 01.10.2017
Hi Robbi,
Auch ich (bzw wir Admins) lesen natürlich ständig mit - da wir uns in einer Lage "ziemlich ruhigen
Herbstwetters" befinden, schreib ich aber eher mehr im ST-Forum derzeit! Bei ruhigem "0-8-15-
Wetter" viel über's Wetter zu diskutieren hat für mich eher was von "einem Glatzkopf unbedingt
eine neue Föhnwelle verpassen zu wollen!" Profis mögen dies anders sehen - dazu zähl ich mich
aber nicht.
Da du ja aber auch für eine Wettersite schreibst, hast du natürlich dementsprechend auch jede
Wetterlage genau im Auge zu behalten. Thx dafür jedenfalls, daß du uns auch hier darüber
informierst - denn daraus können wir dann rechtzeitig erkennen, wenn es auch für uns Laien
wieder spannender wird und wir beginnen sollten, unsere Lauscher zu spitzen!
Übrigens - auch deine Bilder hier gefallen mir sehr gut und speziell das Erste davon bestätigt wieder
mal, daß selbst eine Farbe wie "zuckerlrosa" - wenn's von der Natur gemalt ist - nicht kitschig daher-
kommt!
171001_5.JPG (Größe: 210,07 KB / Downloads: 121)
lg
Nachtrag:
Ok - hab jetzt ein bischen übersehen, daß dies ja alles im Klimaforum steht - da ich aber denk, du
hast generell das ganze Forum gemeint und nicht nur das Klimaforum, lass ich's trotzdem mal so
stehen hier!
Zum Beitrag, daß jetzt schon wieder von den "Konzerngaunern unserer Zeit und ihren Polikermarionetten"
neue (selbstgeschnitzte) Expertiesen in den Raum gestellt werden, die sie legitimieren sollen - so wie bisher -
uneingeschränkt noch viele Jahre weiter machen zu könnnen - sag ich nichts dazu, da wir diese schmutzigen
Spielchen eh schon viele Jahre lang kennen und ich sie hier schon unzählige male angeprangert hab.
Wie sagte die "Banken- und Konzernkanzlerin" noch eine Woche vor der Wahl wortwörtlich:
"Es ist unumgänglich, daß wir noch viele Jahrzehnte an den Verbrennungsmotoren in unserem Lande festhalten
werden müssen!"
Und nicht wenige von denjenigen, die über die Klimapolitik empört sind, haben ihr dennoch wieder ihre Stimme
gegeben! Ein Grund dafür mag sein, daß es kaum eine vernünftige Alternative gibt, der man uneingeschränkt
als Natur- und Klimaschützer vertrauen kann.
Man fragt sich da, wie dies dann die Norweger schaffen - ein Land, mit riesengroßen Erdölvorkommen sogar!
171001_6.jpg (Größe: 122,9 KB / Downloads: 120)
dort scheinen eben die Politiker nicht so sehr am Tropf der Konzerne zu hängen und ihr Amt noch viel mehr
als "Volksvertreter" wahr zu nehmen! Übrigens - bei uns im Ösiland schaut's nicht viel besser aus als bei euch,
da der Staat ja an den Autofahreren (über die Mineralölsteuern) extremst mitverdient! Wir haben in 2 Wochen
Wahlen und Klimapolitik findet im Wahlkampf kaum statt!
Solange man mit dem Auto ungebremst gegen die Wand steuert - und der Aufprall noch nicht stattgefunden
hat, tut ja auch noch nichts weh! Glyphosat z.b. wird ja auch noch so lange erlaubt sein, bis erst 100% erwiesen
ist, wieviele Menschenleben dies tatsächlich Jahr für Jahr kostet. Konzerne haben es (über diesen ekeligen Lobbyismus)
längst geschafft, daß es zu einer Beweisumkehr gekommen ist - niemand mehr muß die Ungefährlichkeit seiner neuen
Produkte beweisen - im Gegenteil, die Gegenseite muß die Gefahr beweisen und dies kann oft jahrzehnte dauern, bis
es endgültig gelungen ist - denn immer wieder bringen Konzrne dann gekaufte "Gegenexpertisen" mit ins Spiel!
Und durch CETA und Co. werden diese Konzerngefahren auch noch kontinentübergreifend gerstärkt und ausgebaut -
durch sogenannte "unabhängige Schiedsgerichte"! Wem sogenannte "unabhängige" aber schußendlich nur dienen,
sollte wohl jedem normal denkenen Menschen längst bekannt sein!
lg
RE: Klimawiese - Leonidas - 02.10.2017
(01.10.2017, 10:08)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Kann es sein, dass ich im Forum aktuell ziemlicher Alleinunterhalter bin?
Wetteronline schrieb:Klima: Das riskante Spiel mit dem CO2
[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]
Einer neuen Studie der Oxford University zufolge ist das CO2-Budegt zum Erreichen der beschlossenen Klimaziele deutlich größer als bisher angenommen. Demnach kann die Menschheit noch 800 Gigatonnen des Treibhausgases ausstoßen, um Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. von 1,5 Grad Erderwärmung trotzdem zu erreichen. Viele Forscher bezweifeln die neue Studie aber und gehen von einem maximalen Ausstoß von 400 bis 600 Gigatonnen aus. Daraus könnte eine gefährliche Wette auf die Zukunft werden. Solange sich Klimaforscher uneins darin sind, wann wir am besten die Kurve hin zu einer deutlichen CO2-Reduktion schaffen müssen, verschiebt Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. dieses Thema leider immer weiter nach hinten.
Quelle Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Tut mir leid wenn auch ich nicht so viel antworte, aber deine Beiträge sind oft so gut und detailliert, dass ich nichts mehr hinzufügen kann
Ich lerne jedenfalls sehr viel von deinen Beiträgen und lese immer mit.
LG
RE: Klimawiese - Robbi - 03.10.2017
Übrigens hatten wir im September Jubiläum: 30Jahre... moderne Warmzeit nenn ich se mal.
Vorher pendelten die Temperaturen um 0k zu 61-90 (genau genommen sind's -0,97k), seit September 1987 pendeln sie um +1k (0,96k). Dargestellt ist das gleitende 12-Monats-Mittel:
Eigene Grafik, erstellt nach Daten der Zeitreihe der Lufttemperatur: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Ab jetzt haben es die 30jährigen Mittelwerte immerhin schwerer, neue Rekorde aufzustellen. Selbst 3 Rekordjahre nach Vorbild 2014 würden den Durchschnitt 1991-2020 "nurnoch" auf +1,1k zu 61-90 anheben.
RE: Klimawiese - Robbi - 03.10.2017
@Frosty, 3 Sachen:
- Schonmal wurden auch anstehende Sturmentwicklungen und Schauer- und Gewitterlagen "vor-diskutiert", so wie jetzt der Wintereinbruch nächstes Wochenende. Das wäre auch die letzten Tage schon möglich gewesen, insbesondere von den Norddeutschen.
- Die Wetterseite, für die ich schrieb, ist ziemlich den Bach runter gegangen, auch wenn es sie noch gibt und aktualisiert wird. Meine Berichte gibt es also exklusiv in der wetter-runde.
- Wie du siehst, hab ich mir mittlerweile das Erstellen von Grafiken beigebracht. Damit könnte ich auch meine Meinung zu den Sonnenflecken verständlicher erläutern, so unterschiedlich sind unsere garnicht. Auch meinen Berechnungen zufolge ist CO² seit 1958 wirksamer...
RE: Klimawiese - Wetterleuchte - 03.10.2017
(03.10.2017, 12:20)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Übrigens hatten wir im September Jubiläum: 30Jahre... moderne Warmzeit nenn ich se mal.
Vorher pendelten die Temperaturen um 0k zu 61-90 (genau genommen sind's -0,97k), seit September 1987 pendeln sie um +1k (0,96k). Dargestellt ist das gleitende 12-Monats-Mittel:
Eigene Grafik, erstellt nach Daten der Zeitreihe der Lufttemperatur: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
Ab jetzt haben es die 30jährigen Mittelwerte immerhin schwerer, neue Rekorde aufzustellen. Selbst 3 Rekordjahre nach Vorbild 2014 würden den Durchschnitt 1991-2020 "nurnoch" auf +1,1k zu 61-90 anheben.
Hi Robbi,
schöne Grafik. Nur eine kleine Korrektur zum Begleittext:
Zitat:Vorher pendelten die Temperaturen um 0k zu 61-90 (genau genommen sind's -0,97k),
es waren -0,097k.
Jemand im Forum hat mal wieder aufgepasst. Das wolltest Du ja nur wissen...
Gruß!
RE: Klimawiese - Wetterleuchte - 03.10.2017
(03.10.2017, 13:45)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... Auch meinen Berechnungen zufolge ist CO² seit 1958 wirksamer...
Ja, 1958 (und auch kurz danach) scheint ein magisches oder entscheidendes Jahr zu sein für unsere Klimaentwicklung der letzten Jahrzehnte. Das habe ich auch schon festgestellt.
Zum Beispiel bei diesen Auswertungen:
RLF Arktis 90-55 + 0-180W 1948 bis 2016 1000 hpa Anno.png (Größe: 8,04 KB / Downloads: 68)
und zur Identifizierung von Ort und Zeit der plötzlichen massiven Veränderung auch diese:
RLF Arktis 90-55 1948 bis 2016 1000 hpa 10-12.png (Größe: 8,64 KB / Downloads: 70)
Alles hängt mit allem zusammen. CO2 ist nicht alles, aber alles ist auch nicht ohne CO2.
Ich komme auf das Thema noch zurück.
Gruß in die Runde!
RE: Klimawiese - Robbi - 03.10.2017
(03.10.2017, 16:12)Wetterleuchte schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(03.10.2017, 13:45)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.... Auch meinen Berechnungen zufolge ist CO² seit 1958 wirksamer...
Ja, 1958 (und auch kurz danach) scheint ein magisches oder entscheidendes Jahr zu sein für unsere Klimaentwicklung der letzten Jahrzehnte. Das habe ich auch schon festgestellt. Zum Beispiel bei diesen Auswertungen: und zur Identifizierung von Ort und Zeit der plötzlichen massiven Veränderung auch diese: Alles hängt mit allem zusammen. CO2 ist nicht alles, aber alles ist auch nicht ohne CO2.
Hi,
auch beim ocean heat content berechne ich einen stärkeren CO²-Einfluss. Die Differenz ist sogar noch größer als bei der Lufttemperatur.
Oben CO², Mitte ocean heat content, unten Summe der Sonnenfleckenabweichungen:
Unbenannt.png (Größe: 16,92 KB / Downloads: 58)
Immerhin, die untere Grafik sieht auch halbwegs ähnlich aus. LG