+- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html)
+--- Forum: Wetter (https://wetter-runde.de/forum-2.html)
+--- Thema: Eure wärmste und kälteste Tmax. seit eurem Messbeginn ?.... (/thread-1488.html)
Seiten:
1
2
RE: Eure wärmste und kälteste Tmax. seit eurem Messbeginn ?.... - administrator - 15.04.2017
ups - ich war wohl nicht ganz wach...
06.02.2012 Tmax: -11,4°
RE: Eure wärmste und kälteste Tmax. seit eurem Messbeginn ?.... - Robbi - 15.04.2017
(15.04.2017, 14:22)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hui ! na dann.
Eine Art Ruhrquelle 2, oder ?
Bei einigen Wetterlagen durchaus deutlich kälter. Im Mittel weiß ich's nicht, Ruhrquelle bietet keine Langzeit-Statistik. Ich tippe aber dass Ruhrquelle noch ein bisschen kälter ist.
(15.04.2017, 14:22)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Sind die Seitenhänge wiesenartig und nicht zu steil, sowie sanft gewölbt und einiges oberhalb waldbewachsen ?
Ja, Wiese, nicht zu steil würd ich auch unterschreiben. Sanft gewölbt... oben ist ein leicht größeres Gefälle als unten. Ok klar, im Gipfelbereich und auf dem Kamm wird's flacher, das ist ja immer so. Einiges oberhalb waldbewachsen stimmt auch, aber im kleinen Maßstab. Die Station steht auf 350m am Hang und das V wird gebildet von zwei 430er Bergen, der nördliche (mit dem Südosthang) ist oberhalb 380m bewaldet, der südliche oberhalb 390m.
RE: Eure wärmste und kälteste Tmax. seit eurem Messbeginn ?.... - Snow Südschwarzwald 440 m - 15.04.2017
(15.04.2017, 15:33)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei einigen Wetterlagen durchaus deutlich kälter.
Super. 
Zitat:Im Mittel weiß ich's nicht, Ruhrquelle bietet keine Langzeit-Statistik. Ich tippe aber dass Ruhrquelle noch ein bisschen kälter ist.
Aha ok.
Zitat:Ja, Wiese, nicht zu steil würd ich auch unterschreiben. Sanft gewölbt... oben ist ein leicht größeres Gefälle als unten. Ok klar, im Gipfelbereich und auf dem Kamm wird's flacher, das ist ja immer so. Einiges oberhalb waldbewachsen stimmt auch, aber im kleinen Maßstab. Die Station steht auf 350m am Hang und das V wird gebildet von zwei 430er Bergen, der nördliche (mit dem Südosthang) ist oberhalb 380m bewaldet, der südliche oberhalb 390m.
Jo das klingt wirklich sehr gut!
Wie ist es dort schneetechnisch typischerweise so im Vergleich zu deinem Standort ? Ähnliche Mengen ? - oder um einiges mehr und auch bessere Konservierung bei Hochdrucklagen ?
Grüße
Snow