Wetterforum Wetter-Runde
Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 - Druckversion

+- Wetterforum Wetter-Runde (https://wetter-runde.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://wetter-runde.de/forum-1.html)
+--- Forum: Der "Polarwirbel" im Fokus (https://wetter-runde.de/forum-21.html)
+--- Thema: Diskussionen rund um den Polarwirbel 17/18 (/thread-2113.html)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Wetterleuchte - 11.12.2017

(11.12.2017, 19:08)Sven Rindermann schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo Wetterleuchte.

Wie hoch wären denn die Chancen DAS ES DOCH GENAU SO EINTRITT????
Ja die Frage ist tatsächlich ernst gemeint ... Angel

Unter 1% Exclamation


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Sven Rindermann - 11.12.2017

Verdammt....ich hatte so mit 15 % oder so gerechnet...ok dann ist das so Confused


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - UserUnbekannt - 11.12.2017

Dir ist schon bewusste das das auf diesem Bild gezeigte fett SW wäre!?^^


.png   GFSOPEU12_384_1.png (Größe: 73,75 KB / Downloads: 235)


.png   GFSOPEU12_384_2.png (Größe: 73,1 KB / Downloads: 233)

Quelle: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Schwabenland - 11.12.2017

15% und mehr diese 500 hpa Karte wäre doch ungünstig für echten Winter Smiley26 . Ne dann lieber unter 1 % Weststurm oder Vorderseite, denn das kann ich nicht ab im Winter! Smiley12


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Sven Rindermann - 12.12.2017

Ich sach doch ich bin ein checknix........ich dachte das wäre ne ultra Winterkarte...oh man.

Ne dann natürlich unter ein Prozent 30


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Schneeflocke - 12.12.2017

Ne Frage, warum sind die Ensembles auf einmal hochgeschossen? Ich glaub die sind verwirrt...


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - wedder_man - 12.12.2017

Nur ne kurze Frage:
Können wir diesen Strang in erster Linie für Wetterleuchtes Prognosen usw. vorbehalten.
Finde es besser, wenn man nicht ewig nach neuen  "relevanten" Beiträgen suchen muss.

Für Diskussionen gibts doch das hier(?): Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

oder hab ich den Sinn falsch verstanden?

Sorry, wenn ich hier dem Mod ein wenig unautorisiert dazwischen "grätsche".
(bitte um "Watschn" falls erforderlich).


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Schwabenland - 12.12.2017

@wedder mann: Oh Ups, stimmt! Jetzt fällt mir es auch auf, dass hier nicht der Diskussionsthread ist 42 .


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Frosty Sam - 12.12.2017

(12.12.2017, 07:20)wedder_man schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Nur ne kurze Frage:
Können wir diesen Strang in erster Linie für Wetterleuchtes Prognosen usw. vorbehalten.
Finde es besser, wenn man nicht ewig nach neuen  "relevanten" Beiträgen suchen muss.

Für Diskussionen gibts doch das hier(?): Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

oder hab ich den Sinn falsch verstanden?

Sorry, wenn ich hier dem Mod ein wenig unautorisiert dazwischen "grätsche".
(bitte um "Watschn" falls erforderlich).

guter Einwand wedder_man! Alle paar Tage räum ich dann eh wieder das meiste was sich drüben
an Dikussionen angesammelt hat, hier rüber - so auch diesmal!

lg


RE: Wetterleuchte's Polarwirbelexpertisen 17/18 - Analysen, Aussichten, Expertisen - Frosty Sam - 12.12.2017

(12.12.2017, 06:59)Schneeflocke schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ne Frage, warum sind die Ensembles auf einmal hochgeschossen? Ich glaub die sind verwirrt...

So richtig hochgeschossen sind sie nicht. Es ist einfach so, daß schrittweise die Läufe etwas
mehr nach oben gegangen sind, die letzten Tage schon - weil sich ab Mitte des Monats doch sehr
viel Kälte in NO-Amerika sammeln sollte und die Läufe vermehrt damit rechnen, daß sich die Atlantik-
blockade wahrscheinlich gegen den 20.Dezember nicht halten kann gegen den Tiefdruckangriff
aus West! Diese Tendenz ist auch aus dem ENS rauszusehen (hier das ENS für München des
aktuellen 0-er Lauf's)...


.png   171212_1.png (Größe: 31,2 KB / Downloads: 132)

... und folglich auch aus meinem Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.!

Hier sieht man in der Animation das Szenario gegen Schluß hin, welches derzeit etwas mehr als 50%
der Läufe so ähnlich drin haben :

[Bild: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.]

... zunächst also nochmals vermehrt Nordwest mit nasskalt ganz unten und Schnee ab 300-600m
(am Wochenende vielleicht auch ganz runter), danach dann würde also laut diesem Lauf das Azoren-
hoch nach Europa reingedrückt!

Aber noch ist nicht aller Tage Abend - die Streuung im ENS ist ab dem 18 sehr groß, wie man aus
dem Diagramm oben auch erkennen kann - ca. ein Viertel der Läufe zeigen, daß sich das Blockadehoch
doch halten kann - und einige wenige Läufe zeigen, daß das Azorenhoch sogar in Richtung Skandinavien
gedrückt wird und dann an der Rückseite des Hochs aus Nordost Kaltluft zu uns fließen könnte (wie es auch
aus der Animation ansatzweise hinten raus zu sehen ist).

Auch der NAO (als Indikator dafür, ob der Atlantik "anspringt" oder nicht) ist noch unentschlossen - mit einer
leichten Tendenz eher nach oben:


.jpg   171212_2.jpg (Größe: 52,32 KB / Downloads: 116)

Es ist also noch vieles möglich - warten wir ab, Ende der Woche sind wir schlauer - wie auch unsere "Wetterleuchte"
schon drauf hingewiesen hat.

lg