(10.11.2016, 11:50)MKK-Wetter schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Als Oberlehrer wollte ich hier nicht erscheinen, Entschuldigung dafür daß es so rübergekommen ist.
Schneefan kann gerne hier schreiben aber dann muss er den Gegenwind ertragen. Punkt.
Ciao
Michael
Ja nun, wenn ich manchmal die Art und Weise sehe, wie -zwar abstruse- Meinungen mancher quasi in den Boden gestampft werden, damit
auch bloß jeder andere versteht, das diese Meinung Schwachsinn ist, dann könnte man das vermuten (mit dem Lehrer)
Ich habe die Dinge im WO auch verfolgt.
Ich fand es schade, das er so attackiert wurde. Nicht weil ich seine Ansichten teile.
Es geht nicht darum, das jemand seine Darstellung nicht entkräften bzw. dagegen argumentieren darf, sondern die Art und Weise.
Ich glaube mal, das dieser Konflikt damals letztlich den Tod des WO Forums beschleunigt oder besiegelt hat (neben weiteren in der Vergangenheit).
Denn die Mods mussten eingreifen, was sie ohnehin selten bis gar nicht taten.
Der Mehrwert für WO war irgendwann nicht mehr da. Im Gegenteil man musste Mitarbeiter binden um ein Forum zu moderieren bzw.
regelmäßig zu sichten. Erst Recht, als es tatsächlich in Richtung Anzeigen ging usw.
Sowas brauchen und wollen wir hier nicht.
Die Respektsforderung gilt freilich beiderseits. D.h. auch SF muss sich dran halten.
grüße
wedder_man
Solange hier nicht Tatsachen verdreht werden oder das altbekannte Cherrypicking genutzt wird, wie zuletzt in WO oder WZ solange der User dort noch schreiben durfte, ist eine Diskussion sinnvoll und wir wollen hoffen, dass auch er aus der Vergangenheit gelernt hat.
Liest man jedoch seinen aktuellen Blog, kommen da, auch dank seiner provokativen, reisserischen Headlines, schnell Zweifel auf.
Warum sollte er hier im Forum anders schreiben, als dort, er hat doch nur (s)eine Meinung.
Aber, jeder hat eine 2. Chance verdient..oder 3.?
Aus dem erworbenen Wissen wächst auch Verantwortung, achtsam damit umzugehen, gegenüber den vielleicht nicht so sehr mit der Materie vertrauten User hier.
Verantwortung heisst, diese, nicht bewusst zu täuschen oder auf einen falschen Weg zu führen, zu provozieren, um des eigenen Vorteils Willen.
Dazu gehört auch, dass mit dem Wetter vertraute User, wie Wetterleuchte, Robbi, Wettergucker...um nur einige zu nennen, Fehler oder Falschinterpretationen aufdecken und sachlich entsprechend klarstellen.
Das stelle ich mir unter einer richtigen Diskussion vor und die Moderation hier, ist erfreulicherweise aus einem anderen Holz geschnitzt, als dies bei WO noch der Fall war.
Ältere User von WO, und auch aus der WZ, wissen genau was ich meine, und brauche das nicht zu vertiefen.
Das Klima hier im Forum empfinde ich bisher als freundschaftlich und von gegenseitigem Respekt geprägt, nicht bierernst wie in der WZ, wo man deutlich sieht, wie es zu Winterbeginn regelmässig dort ausartet.
Das wollen wir hier bestimmt nicht und mit ein wenig Rücksichtsnahme und Respekt wird uns die gute Stimmung hier im Forum, auch dank unseren Moderatoren, die hier einen guten Job machen, hoffentlich erhalten bleiben.
Das ist meine ganz persönliche Meinung.
LG
Country
(10.11.2016, 09:28)MKK-Wetter schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Aha, einer der lautesten Denialisten mitsamt seiner epischen Fehlprognosen möchte sich hier einbringen. Dann mal los, ich habe keinerlei Hoffnung daß sich dein Klimastarrsinn in irgendeiner Weise nach vorne bewegt aber kampflos werde zumindest ich dir das Feld hier nicht überlassen, das steht fest. Eines stimmt mich ja bei Leuten wie dir immer positiv, ihr besitzt keinerlei politische oder wirtschaftliche Macht über irgendwas oder irgendwen. Nicht auszudenken wohin das führen würde...... Vielleicht sag ich noch Random Weather Bescheid daß du hier dein Unwesen treiben willst. Ciao aber ohne Herzlichen Gruß Michael
Du,
ich glaub demnächst können wir uns ausdenken wohin das führt, Stichwort Donald Trump.
Aber komm, so Verunglimpfungen wie " ich habe keinerlei Hoffnung daß sich dein Klimastarrsinn in irgendeiner Weise nach vorne bewegt" oder "daß du hier dein Unwesen treiben willst" hast du nicht nötig. Solange die Argumentationslinie stimmt, kann sich jeder seine Verunglimpfungen privat im Kopf zusammen dichten. Im WO-Forum hat mich aus diesem Grund nämlich die Anti-Schneefan-Fraktion mehr genervt, ich glaub ich hab denen häufiger widersprochen. Ok, seitdem hab ich dazugelernt, mal schauen wie sich das äußert. Übertreib's jedenfalls nicht, wahre Wissenschaft ist skeptisch, in beide Richtungen. LG
(10.11.2016, 21:27)oligei schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (10.11.2016, 20:34)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login....wenn es so kommen sollte, dann seh ich das mit gemischten Gefühlen. Denn jeder Trog hat einer Vorderseite...
Sehe ich auch so Robbi...
Die Wahrscheinlichkeit einer Südwestdüse ist am größten und somit eine milde GWL.
- - -
Und wenn das der "Schneefan" aus Bonn ist, war das meine letzte Zeile hier.
LG, Oliver
Hallo Oliver,
ich wollte nicht im informativen PW Thread antworten, deshalb hab ich deinen Beitrag hier hinein kopiert.
Zu deiner Frage, ja, es ist der Schneefan aus Leverkusen, der auch zu deiner Zeit in der WO noch aktiv war.
Es wäre schade, wenn du hier nicht mehr schreiben würdest, gerade weil du viel Ahnung von unserem Hobby hast und auch die Kompetenz um unsinnige Darstellungen zu widerlegen.
Ich habe vollstes Vertrauen zu unserer Moderation hier und bestimmte Dinge, wie aus der WO Zeit, werden sich hier mit Sicherheit nicht wiederholen.
Deshalb meine Bitte und bestimmt auch die vieler Mitglieder, welche deine Beiträge sehr schätzen, bleib hier und schreibe weiterhin und zeige, wenn dem so ist, Diskrepanzen und Unstimmigkeiten, auf.
Mach dich nicht zum ersten Opfer, das ist es nicht wert uns ist viel mehr geholfen, wenn du hier bleibst und Dinge richtig stellst, das hilft uns Allen!
Lies dir auch hier den offtopic Thread durch und was ich dort geschrieben habe, vorerst ist er eh auf Kreuzfahrt bis zum 29.11.
LG
Country
(10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Dazu gehört auch, dass mit dem Wetter vertraute User, wie Wetterleuchte, Robbi, Wettergucker...um nur einige zu nennen, Fehler oder Falschinterpretationen aufdecken und sachlich entsprechend klarstellen.
Hi,
ja das denk ich auch, dass viele nur einen abstrakten Verdacht hegen und nicht wirklich wissen, woran es liegt. Da kommit mir schon ne Aufgabe zu, ggf. einzugreifen.
(10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Solange hier nicht Tatsachen verdreht werden oder das altbekannte Cherrypicking genutzt wird, wie zuletzt in WO oder WZ solange der User dort noch schreiben durfte, ist eine Diskussion sinnvoll und wir wollen hoffen, dass auch er aus der Vergangenheit gelernt hat.
Jetzt versuchte's auf Schneefan abzuwälzen.
Eine Diskussion ist m.E. sinnvoll, solange sie sachlich ist. Nennt man Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login.. Nur ist sie die Ausnahme, meist ist es eine normale Link ist nur fuer registrierte User sichtbar.
registrieren oder
login. mit Polemik und Streit. Niemand kann die Wahrheit erfassen, das ist der Unterschied zwischen subjektiv und objektiv. Tatsachen sind Tatsachen, die können nicht verdreht werden, nur ausgelassen, ignoriert. Dann liegt es an den anderen, diese Aspekte hinzuzufügen und das lässt sich ohne Weiteres sachlich darlegen.
(10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das Klima hier im Forum empfinde ich bisher als freundschaftlich und von gegenseitigem Respekt geprägt, nicht bierernst wie in der WZ, wo man deutlich sieht, wie es zu Winterbeginn regelmässig dort ausartet. Das wollen wir hier bestimmt nicht und mit ein wenig Rücksichtsnahme und Respekt wird uns die gute Stimmung hier im Forum, auch dank unseren Moderatoren, die hier einen guten Job machen, hoffentlich erhalten bleiben.
Das seh ich auch so, aber das geht auch mit einem anwesenden Schneefan. LG
(10.11.2016, 22:00)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Dazu gehört auch, dass mit dem Wetter vertraute User, wie Wetterleuchte, Robbi, Wettergucker...um nur einige zu nennen, Fehler oder Falschinterpretationen aufdecken und sachlich entsprechend klarstellen.
Hi,
ja das denk ich auch, dass viele nur einen abstrakten Verdacht hegen und nicht wirklich wissen, woran es liegt. Da kommit mir schon ne Aufgabe zu, ggf. einzugreifen.
(10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Solange hier nicht Tatsachen verdreht werden oder das altbekannte Cherrypicking genutzt wird, wie zuletzt in WO oder WZ solange der User dort noch schreiben durfte, ist eine Diskussion sinnvoll und wir wollen hoffen, dass auch er aus der Vergangenheit gelernt hat.
Jetzt versuchte's auf Schneefan abzuwälzen.
Eine Diskussion ist m.E. sinnvoll, solange sie sachlich ist. Nennt man Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.. Nur ist sie die Ausnahme, meist ist es eine normale Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. mit Polemik und Streit. Niemand kann die Wahrheit erfassen, das ist der Unterschied zwischen subjektiv und objektiv. Tatsachen sind Tatsachen, die können nicht verdreht werden, nur ausgelassen, ignoriert. Dann liegt es an den anderen, diese Aspekte hinzuzufügen und das lässt sich ohne Weiteres sachlich darlegen.
(10.11.2016, 14:18)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das Klima hier im Forum empfinde ich bisher als freundschaftlich und von gegenseitigem Respekt geprägt, nicht bierernst wie in der WZ, wo man deutlich sieht, wie es zu Winterbeginn regelmässig dort ausartet. Das wollen wir hier bestimmt nicht und mit ein wenig Rücksichtsnahme und Respekt wird uns die gute Stimmung hier im Forum, auch dank unseren Moderatoren, die hier einen guten Job machen, hoffentlich erhalten bleiben.
Das seh ich auch so, aber das geht auch mit einem anwesenden Schneefan. LG
Robbi,
wir werden sehen, was hier weiter passiert und schau einfach mal die Meinungen in der WZ zu Schneefan an, was die von ihm halten oder warum er dort gesperrt wurde, meinst du, die irren sich alle?
Alles korrekt was er in seinem Blog so schreibt, nur er hat recht mit seinen reisserischen, provokanten Threads?
Wir werden sehen wie es sich entwickelt.
Mehr sage ich vorerst nicht dazu, ich hab weiter oben geschrieben was ich denke, nur gut, dass hier anders moderiert wird als in der WO.
Darauf vertraue ich.
LG
Country
(10.11.2016, 22:10)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Robbi, wir werden sehen, was hier weiter passiert und schau einfach mal die Meinungen in der WZ zu Schneefan an, was die von ihm halten oder warum er dort gesperrt wurde, meinst du, die irren sich alle?
Hi,
gib mir nen Link, dann kann ich dir sagen, ob die sich alle irren. Ich wühl mich nicht durch's wzforum um noch mehr Infos über Schneefan zu kriegen, ich war vor ihm im WO-Forum.
(10.11.2016, 22:10)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Alles korrekt was er in seinem Blog so schreibt, nur er hat recht mit seinen reisserischen, provokanten Threads?
Wenn ich mir mal gerade seinen neuesten Beitrag vom 7.11. anschaue, dann ist das allermeiste darin korrekt. Beim "ungewöhnlich frühen Wintereinbruch" in Deutschland würd ich ihm eine ziemlich lasche Auslegung des Wortes ungewöhnlich attestieren, das kommt schon alle paar Jahre mal vor.
Nur sind seine Beiträge geeignet, falsche Assoziationen im Kopf zu erzeugen, dann ist aber der Leser selbst der Dumme. Davon werd ich ein paar Kostproben servieren, bei Gelegenheit. Sprache ist ein mächtiges Werkzeug, wenn man weiß, wie man sie nutzen kann.
Fragt sich, was du mit deiner Frage an mich "nur er hat Recht" bezwecken willst, meinste das hätteste bei mir zwischen den Zeilen gelesen? Will ich jedenfalls nicht damit sagen.
(10.11.2016, 22:10)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wir werden sehen wie es sich entwickelt. Mehr sage ich vorerst nicht dazu, ich hab weiter oben geschrieben was ich denke, nur gut, dass hier anders moderiert wird als in der WO. Darauf vertraue ich. LG Country
Ja, genau. Und ich bin gespannt, wie sich einige User hier entwickeln. LG