Wetterforum Wetter-Runde

Nenne mir einen Regenten , auch aus der Vergangenheit , der sich um dei Interessen seiner Bürger kümmert oder gekümmert hat !
Es gibt keinen !
Jeder denkt zuerst an seine Regentschaft und seine nahen Untergebenen !
Danach kommt ein großer Misthaufen und dann erst die Anderen !
Anscheinend wünscht du dir eine Welt die es aber nie gab und nie geben wird !!!

(30.06.2019, 18:55)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Einfach mal googlen kann auch jeder.

Ja kann ich...un gugge da:
[attachment=24612]
und hier mit anderen Suchen
[attachment=24613]

Ich kann da nur die Gründe rauslesen, das die schon vorher amtierende Regierung fast abgewählt wurde, weil sie Kohle mag. Man rechnete sogar eher vorher mit einer Abwahl.
Das das nicht passierte scheint eher der Person des Gegenkandidaten geschuldet, als den Inhalten.
Und Dein Zitat:

Zitat: Australien verfolgte unter der vorherigen Regierung eine Energiepolitik...

Na die Regierung hat aber gar nicht gewechselt...sowas aber auch...nur der Premier ist seit August 2018 ein anderer und der ist bekennder Kohlefreund.

Nirgends einen Hinweis, das angeblich das Ganze nicht funktioniert...nur bei einem Link ein Hinweis, das  es zu Stromausfällen kam, weil die Infrastruktur fürn Arsch ist,
und auch wegen veralteter Kohlekraftwerke......oder doch, ich habe einen Link gefunden.....von 2014
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Vielleicht solltest Du Dich eher mal mit Australien und seiner Position als Kohleexporteur beschäftigen, dann geht Dir auch ein Licht auf, warum das wohl so kommt, wie es kommt.
Mal ganz davon ab ist Australien ein Kontinent und D ein ganz kleines Land....das alleine macht das Ganze etwas schlecht vergleichbar.

So, dann bitte ich um Links. Aber EIKE kannste Dir sparen (nur um das gleich mal vorweg zu sagen).

Grüße
wedder_man

(01.07.2019, 16:18)wedder_man schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

(30.06.2019, 18:55)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Einfach mal googlen kann auch jeder.

So, dann bitte ich um Links. Aber EIKE kannste Dir sparen (nur um das gleich mal vorweg zu sagen).

Grüße
wedder_man

Na, dann weiter "Im Gleichschritt Marsch"

Diskussionen kann man nur unvoreingenommen führen und wenn du hier Eike als Nogo siehst wirst du auch an anderen kritischen Bemerkungen / Verlinkungen irgendein "Leugnernetzwerk" sehen.

Mit freundlichen Grüßen!
Christian Möser
Zimmerer

(01.07.2019, 18:04)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Na, dann weiter "Im Gleichschritt Marsch"

Das mit dem "Gleichschritt" versteht ich nicht ganz,

(01.07.2019, 18:04)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Diskussionen kann man nur unvoreingenommen führen und wenn du hier Eike als Nogo siehst wirst du auch an anderen kritischen Bemerkungen / Verlinkungen irgendein "Leugnernetzwerk" sehen.

Nein, sonst hätte ich ja auch andre genannt?
Wieso soll ich dann andere Quellen als "Leugnernetzwerk" sehen?
Diskussionen kann man nur unvoreingenommen führen.

Ich bitte wirklich um weitere Links dazu...


Danke für Deine Unterstellung(en)....

Grüße
wedder_man

Hallo wedder_man,

ich möchte nicht wirklich mit Verlinkungen antworten, hätte aber gerne eigene Fotos und Videos von meiner Festplatte angehangen, was mir aber nicht gelingt. Geht irgendwie nur über "URL" als müsste ich diese erst irgendwo online stellen....

Zu Thema Australien nur noch eines: Die Energiestruktur Australiens ist ähnlich der unseres Nachbarn Polen aufgebaut.

Deutschland ist in Teilen auch existenziell abhängig von der Kohleverstromung. Australien hat ansatzweise versucht die Kohleverstromung zu reduzieren, was zu erheblichen Problemen führte. Und eben auch zu der erheblichen Verteuerung der Elektrizität, was nicht mit Wohlwollen in der Bevölkerung ankam.
In Deutschland soll nun erst ein Wohlwollen für diesen gewissen Ablaßzwang aufgebaut werden. Nur werden die Bemühungen an technischen Problemen scheitern. Zu volatil ist die Versorgung mit Quellen aus Wind und Sonne, zu teuer sind die technischen Möglichkeiten (welche im übrigen noch lange nicht vorhanden sind) die Energie für ein Industrieland wie Deutschland zu speichern, umzuwandeln oder über tausende Kilometer quer durch die Republik zu jagen. Nicht umsonst wurden die großen Energieerzeuger in der Nähe der großen Verbraucher errichtet. Mit den induktiven Verlusten im Hochspannungsnetz über weite Strecken könnte man Großstädte mittels "Gluhlampen" hell erleuchten lassen. Power to Gas - eine Lösung? Mitnichten! Subventionierter weil schon bei der "Ersterzeugung" zu teurer Strom wird Verlustreich umgewandelt und teuer gespeichert um ihn Verlustreich wieder umzuwandeln und dann nochmal zu förden weil er Erzeugungskosten von einem Euro die KW/h erreicht hat??? Soll das die Lösung sein?
Wohnraum in den Baukosten in die Höhe treiben und dann über Mietwucher jammern? Alles nach dem großen Plan der Erdenrettung, welche wissenschafftlich auf wackeligen Beinen steht, aber Ihr Felsen des festen Standpunktes angedichtet werden. Ich sage nur (als ehemaliger DDR Bürger) Willkommen in der DDR Zwei Punkt Null

Ich bin ein Mensch, der kritisch gegenüber gerade der sich jetzt ausbreitenden Einheitsmeinung ist. Ich gehe mit offenen Augen durchs Leben, sehe, höre, fühle und rieche und denke stet´s darüber nach.
Ich sehe historische Pegelstände und sehe die Vergangenheit und die Gegenwart.
Ich sehe hunderte Windräder bei Windstille rotieren und aus der Nähe deutliche Geräusche aus dem Maschinenhaus wie bei anständiger Brise. Ich weiß von einem studierten Techniker (seine Worte: "ich weiß mehr als mir lieb ist") daß seid gut 10 Jahren WKA Anlagen automatisierte Phasenschieber haben welche auf die Netzfrequenz reagieren also wissen wann sie schieben dürfen (wenn sie können also ausreichend Wind weht) oder wann sie bremsen müssen.
Ich rede bei meinen Beobachtungen dann auch von 100 mal 2 MW welche zum Abend (Abfall des Bedarfes) Kohlestrom verbrennen um unser Netz zu stabilisieren. Wollen wir alle davon wirklich noch mehr. Das ist Irrsinn und weder Grün noch unsere Zukunft welche wir anstreben sollten. Überall in der Politik sehe ich nur noch Geschwafell vo Utopia und von Seiten der Industrie hat auch kaum Jemand den Arsch in der Hose hier mal die Karten auf den Tisch zu legen.

Lieber ein DUCKDICH mit Kniks und schnell noch ein par Millionen für irgendwelchem Blödsinn vom Steuerzahler einstreichen. Akkufabrik = wir schaffen daß! Wo bleibt die Förderung? Netzausbau? Na klar schaffen wir das für 2,3 Milljarden. Ne Aluhütte packt par hundert Kubikmeter Lavagestein ein und macht es 700°C warm um auch mal par Stunden Lastabwurf vom Netzbetreiber zu überstehen und nun frag mal wer das bezahlt?
Die Deutsche Bahn hilft nun auch nit das Netz bei Wind und Sonne zu stabilisieren in dem sie Ihre Weichenheizungen aufdreht, gerne auch bei 40 Grad......

In diesem Sinne und mit meiner eigenen Angst vor der Zukunft

Christian Möser
Zimmerer

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo wedder_man,

ich möchte nicht wirklich mit Verlinkungen antworten, hätte aber gerne eigene Fotos und Videos von meiner Festplatte angehangen, was mir aber nicht gelingt. Geht irgendwie nur über "URL" als müsste ich diese erst irgendwo online stellen....

Zu Thema Australien nur noch eines: Die Energiestruktur Australiens ist ähnlich der unseres Nachbarn Polen aufgebaut.

Deutschland ist in Teilen auch existenziell abhängig von der Kohleverstromung. Australien hat ansatzweise versucht die Kohleverstromung zu reduzieren, was zu erheblichen Problemen führte. Und eben auch zu der erheblichen Verteuerung der Elektrizität, was nicht mit Wohlwollen in der Bevölkerung ankam.
In Deutschland soll nun erst ein Wohlwollen für diesen gewissen Ablaßzwang aufgebaut werden. Nur werden die Bemühungen an technischen Problemen scheitern. Zu volatil ist die Versorgung mit Quellen aus Wind und Sonne, zu teuer sind die technischen Möglichkeiten (welche im übrigen noch lange nicht vorhanden sind) die Energie für ein Industrieland wie Deutschland zu speichern, umzuwandeln oder über tausende Kilometer quer durch die Republik zu jagen. Nicht umsonst wurden die großen Energieerzeuger in der Nähe der großen Verbraucher errichtet. Mit den induktiven Verlusten im Hochspannungsnetz über weite Strecken könnte man Großstädte mittels "Gluhlampen" hell erleuchten lassen. Power to Gas - eine Lösung? Mitnichten! Subventionierter weil schon bei der "Ersterzeugung" zu teurer Strom wird Verlustreich umgewandelt und teuer gespeichert um ihn Verlustreich wieder umzuwandeln und dann nochmal zu förden weil er Erzeugungskosten von einem Euro die KW/h erreicht hat??? Soll das die Lösung sein?
Wohnraum in den Baukosten in die Höhe treiben und dann über Mietwucher jammern? Alles nach dem großen Plan der Erdenrettung, welche wissenschafftlich auf wackeligen Beinen steht, aber Ihr Felsen des festen Standpunktes angedichtet werden. Ich sage nur (als ehemaliger DDR Bürger) Willkommen in der DDR Zwei Punkt Null

Ich bin ein Mensch, der kritisch gegenüber gerade der sich jetzt ausbreitenden Einheitsmeinung ist. Ich gehe mit offenen Augen durchs Leben, sehe, höre, fühle und rieche und denke stet´s darüber nach.
Ich sehe historische Pegelstände und sehe die Vergangenheit und die Gegenwart.
Ich sehe hunderte Windräder bei Windstille rotieren und aus der Nähe deutliche Geräusche aus dem Maschinenhaus wie bei anständiger Brise. Ich weiß von einem studierten Techniker (seine Worte: "ich weiß mehr als mir lieb ist") daß seid gut 10 Jahren WKA Anlagen automatisierte Phasenschieber haben welche auf die Netzfrequenz reagieren also wissen wann sie schieben dürfen (wenn sie können also ausreichend Wind weht) oder wann sie bremsen müssen.
Ich rede bei meinen Beobachtungen dann auch von 100 mal 2 MW welche zum Abend (Abfall des Bedarfes) Kohlestrom verbrennen um unser Netz  zu stabilisieren. Wollen wir alle davon wirklich noch mehr. Das ist Irrsinn und weder Grün noch unsere Zukunft welche wir anstreben sollten. Überall in der Politik sehe ich nur noch Geschwafell vo Utopia und von Seiten der Industrie hat auch kaum Jemand den Arsch in der Hose hier mal die Karten auf den Tisch zu legen.

Lieber ein DUCKDICH mit Kniks und schnell noch ein par Millionen für irgendwelchem Blödsinn vom Steuerzahler einstreichen. Akkufabrik = wir schaffen daß! Wo bleibt die Förderung? Netzausbau? Na klar schaffen wir das für 2,3 Milljarden. Ne Aluhütte packt par hundert Kubikmeter Lavagestein ein und macht es 700°C warm um auch mal par Stunden Lastabwurf vom Netzbetreiber zu überstehen und nun frag mal wer das bezahlt?
Die Deutsche Bahn hilft nun auch nit das Netz bei Wind und Sonne zu stabilisieren in dem sie Ihre Weichenheizungen aufdreht, gerne auch bei 40 Grad......

In diesem Sinne und mit meiner eigenen Angst vor der Zukunft

Christian Möser
Zimmerer

Danke für die Antwort.

ich melde mich wenn ich mehr Zeit habe!

Grüße
wedder_man

Hallo Christian.
Sorry hat ein wenig gedauert....

Erstmal vorweg:
Angst ist ein schlechter Ratgeber.

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.In diesem Sinne und mit meiner eigenen Angst vor der Zukunft

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Deutschland ist in Teilen auch existenziell abhängig von der Kohleverstromung.

Stimmt..Interessanterweise hat sich der Anteil in den letzten 30 Jahren gar nicht mal so sehr verändert.
[attachment=24764]
Nun könnte man sagen, das es sich nicht verändert hat, liegt daran, das es keine technischen Möglichkeiten gibt den Anteil zu verringern (sieht man mal vom
Ausbau der Kernenergie ab; die zum Glück bald Geschichte ist). Meiner Meinung nach zeigt es aber nur die Unfähigkeit der Politik sich gegen Industrie Interessen durchzusetzen, denn wenn man beizeiten die Entwicklung der Alternativen mehr gefördert hätte, wäre man weiter. Ein gern genanntes Beispiel ist der Katalysator.

Unzweifelhaft hat der zur Umweltschonung (vor allem auch der Luft) beigetragen. Großes Gezeter bei der Automobilindustrie vorher; angeblich technisch zu aufwändig. zu teuer, nicht haltbar genug, ohne Blei im Benzin gehen die Motoren über'n Jordan...tja und...nachdem die freiwillige Einführung -natürlich- wenig erfolgreich war, wurde es Gesetz (fast zu spät). Und dann musste mehr weiter entwickelt werden...das Ergebnis kann man täglich sehen...Autos mit mehr PS wie man je braucht..haltbarer als jedes Auto von vor 30 Jahren (Ausnahmen gibt es immer)..

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Australien hat ansatzweise versucht die Kohleverstromung zu reduzieren, was zu erheblichen Problemen führte. Und eben auch zu der erheblichen Verteuerung der Elektrizität, was nicht mit Wohlwollen in der Bevölkerung ankam.
In Deutschland soll nun erst ein Wohlwollen für diesen gewissen Ablaßzwang aufgebaut werden.

was heißt Ablaßzwang?
Energie gibt es nicht umsonst (zumindest die industriell erzeugte) Und in meinen Augen wird das Gegenteil (nämlich die Verbilligung von Energie, die möglich wäre) freilich von Industrieinteressen geblockt. Denn durch mehr Dezentralisierung und Autonomie bei der Energieerzeugung würde es auch die Netze entlasten. Doch die Entwicklung ist nicht erwünscht. Stattdessen baut man Drohszenarien auf (technisch nicht möglich, zu teuer, geht nicht...siehe dazu Katalysator) um die Bevölkerung zu verunsichern.

Natürlich ist es im Moment noch nicht möglich umzuschalten bzw. komplett auf die Grundlastwerke zu verzichten. Man sollte sich aber auch mal fragen, warum?
Meiner Meinung nach weil nicht genug Entwicklungs"druck" da war/ist.
Aber der wird gerade aufgebaut.

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Nur werden die Bemühungen an technischen Problemen scheitern. Zu volatil ist die Versorgung mit Quellen aus Wind und Sonne, zu teuer sind die technischen Möglichkeiten (welche im übrigen noch lange nicht vorhanden sind) die Energie für ein Industrieland wie Deutschland zu speichern, umzuwandeln oder über tausende Kilometer quer durch die Republik zu jagen.

Tja, also soll man deshalb hier nicht weiter entwickeln? Bzw. nur "sparsam"?
Die Argumente hört man immer  wieder. Aber stattdessen diese zu lösen, möchte man lieber Rückwärts Entwickeln?

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Nicht umsonst wurden die großen Energieerzeuger in der Nähe der großen Verbraucher errichtet. Mit den induktiven Verlusten im Hochspannungsnetz über weite Strecken könnte man Großstädte mittels "Gluhlampen" hell erleuchten lassen. Power to Gas - eine Lösung? Mitnichten! Subventionierter weil schon bei der "Ersterzeugung" zu teurer Strom wird Verlustreich umgewandelt und teuer gespeichert um ihn Verlustreich wieder umzuwandeln und dann nochmal zu förden weil er Erzeugungskosten von einem Euro die KW/h erreicht hat??? Soll das die Lösung sein?

Mehr Dezentral ist hier wohl der Ansatz und der wird möglich sein (ist es zum Teil auch schon)....

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wohnraum in den Baukosten in die Höhe treiben und dann über Mietwucher jammern? Alles nach dem großen Plan der Erdenrettung, welche wissenschafftlich auf wackeligen Beinen steht, aber Ihr Felsen des festen Standpunktes angedichtet werden. Ich sage nur (als ehemaliger DDR Bürger) Willkommen in der DDR Zwei Punkt Null

Was hat das mit der DDR zu tun...überlegt lieber was Ihr sagt, bevor solche Vergleiche kommen. Solche verschwurbelten Vergleiche sind vollkommen sinnfrei.
Gerade Du als ehemailger DDR Bürger solltest das wissen.

Okay, also alles so weiterlaufen lassen, weil wir eh nix ändern können? Vielen Dank. Selbst wenn der Einfluss gering wäre, finde ich es verantwortungslos wie wir hier leben. Egoismus pur. Vielleicht hätte man da eben doch mal früher anfangen sollen was zu ändern....?!

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich bin ein Mensch, der kritisch gegenüber gerade der sich jetzt ausbreitenden Einheitsmeinung ist. Ich gehe mit offenen Augen durchs Leben, sehe, höre, fühle und rieche und denke stet´s darüber nach.
Ich sehe historische Pegelstände und sehe die Vergangenheit und die Gegenwart.

Einheitsmeinung...aha..welche meinst Du?

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich sehe hunderte Windräder bei Windstille rotieren und aus der Nähe deutliche Geräusche aus dem Maschinenhaus wie bei anständiger Brise. Ich weiß von einem studierten Techniker (seine Worte: "ich weiß mehr als mir lieb ist") daß seid gut 10 Jahren WKA Anlagen automatisierte Phasenschieber haben welche auf die Netzfrequenz reagieren also wissen wann sie schieben dürfen (wenn sie können also ausreichend Wind weht) oder wann sie bremsen müssen.

Vielleicht könnte es daran liegen das in 200m Höhe eben doch Wind weht?
Ja, also zu diesen Dinge muss es doch belastbarere Quellen geben wie ein studierter Techniker, der mehr weiß wie ihm lieb ist.
Was bekannt ist, ist das bei zu viel Strom im Netz immer wieder WKAs angehalten werden (müssen). Eben weil das Netz noch nicht so weit ist.
Ich sehe aber den Sinn nicht, warum die WKAs bei Windstille laufen sollten.

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Ich rede bei meinen Beobachtungen dann auch von 100 mal 2 MW welche zum Abend (Abfall des Bedarfes) Kohlestrom verbrennen um unser Netz  zu stabilisieren. Wollen wir alle davon wirklich noch mehr. Das ist Irrsinn und weder Grün noch unsere Zukunft welche wir anstreben sollten.

Ich bin Laie..ich gebs zu, also nimm meine Anmerkungen nicht zu ernst (wirst Du aber eh nicht).
Aber warum sollte ich bei einem Bedarfsabfall zusätzlich Strom produzieren um das Netz zu stabilisieren..ist es nicht eher so, das dann der überschüssige Strom aus dem Netz muss (weshalb dann oft Strom auch an der Strombörse "verschenkt" wird)?

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Überall in der Politik sehe ich nur noch Geschwafell vo Utopia und von Seiten der Industrie hat auch kaum Jemand den Arsch in der Hose hier mal die Karten auf den Tisch zu legen.

Aha...alle laufen also sehenden Auges ins Unglück, nur Du weißt wie es richtig ist (und irgendwelche kuschenden Industrieleute).
"Utopia"---welches Utopia meinst Du?  

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Lieber ein DUCKDICH mit Kniks und schnell noch ein par Millionen für irgendwelchem Blödsinn vom Steuerzahler einstreichen. Akkufabrik = wir schaffen daß!

und welcher "Blödsinn" ist das konkret, den Du meinst?
Irgendwie hab ich den Verdacht, das Du grundsätzlich alles ablehnst....und versteh mich nicht falsch, aber Du hast wenig Fakten zu bieten...

(03.07.2019, 19:20)chris-zimm schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Wo bleibt die Förderung? Netzausbau? Na klar schaffen wir das für 2,3 Milljarden. Ne Aluhütte packt par hundert Kubikmeter Lavagestein ein und macht es 700°C warm um auch mal par Stunden Lastabwurf vom Netzbetreiber zu überstehen und nun frag mal wer das bezahlt?
Die Deutsche Bahn hilft nun auch nit das Netz bei Wind und Sonne zu stabilisieren in dem sie Ihre Weichenheizungen aufdreht, gerne auch bei 40 Grad......

Klingt eher nach wilden Vorwürfen aus der Ecke der Angstmacher...und viele Begriffe in den Ring geworfen ohne zu erklären was gemeint ist.

Ich hätte gerne auch mal Deine Gegenentwürfe bzw. wie  Du meinst das es zukunftsfähig ist gelesen..nicht nur schwammige Bescheibungen..

Grüße
wedder_man

(16.07.2019, 07:53)wedder_man schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hallo Christian.
Sorry hat ein wenig gedauert....

Erstmal vorweg:
Angst ist ein schlechter Ratgeber.
.....

Oh- ich glaube das dauert länger, auf alle deine Gedanken dazu Antworten zu finden.

Hab bitte etwas Geduld.

Mit freundlichen Grüßen!
Chris-zimm

Guten heissen Tag euch allen

so langsam aber sicher geht mir das ganze Klimageschrei auf den Wecker . Gutes Thema dafür heute wieder .
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Hitze und Kälte hat es schon immer gegeben , wird es immer mehr und einmal weniger geben und wir müssen einfach schauen wie wir am besten damit zurecht kommen! In Indien schmeissen sie weiterhin den Müll einfach auf die Strasse. In vielen Asiatischen Staaten lassen sie weiterhin das Auto wegen der Klimaanlage auch bei nichtgebrauch einfach laufen ( Amis im übrigen auch). In Kanada oder Nordskandi,Sibirien lassen sie das Auto wegen der Kälte laufen (logisch). Kohlekraftwerke gehen weiterhin überall ans Netz und vom Abholzen und und und wollen wir gar nicht erst Anfangen.Wir haben einfach zwei grosse Probleme , dass ist die ganze Globalisierung und die Ueberbevölkerung. Nur wenn man ja vorallem wegen der Ueberbevölkerung die Wahrheit sagt bzw.schreibt ist man gleich Rassist was überhaubt nicht stimmt.
Was ich damit sagen will ist; wir sind hier auf einem relativ guten Stand , könnten natürlich immer mehr machen. Aber bei uns geht es einfach nur noch um das Geld beim einfachen Bürger aus der Tasche zu ziehen und div. Staaten , Konzerne,Manager zu sanieren.

Gruss in den Tag

(24.07.2019, 08:25)Imhasch schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Guten heissen Tag euch allen

so langsam aber sicher geht mir das ganze Klimageschrei auf den Wecker . Gutes Thema dafür heute wieder .
Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.

Hitze und Kälte hat es schon immer gegeben , wird es immer mehr und einmal weniger geben und wir müssen einfach schauen wie wir am besten damit zurecht kommen! In Indien schmeissen sie weiterhin den Müll einfach auf die Strasse. In vielen Asiatischen Staaten lassen sie weiterhin das Auto wegen der Klimaanlage auch bei nichtgebrauch einfach laufen ( Amis im übrigen auch). In Kanada oder Nordskandi,Sibirien lassen sie das Auto wegen der Kälte laufen (logisch). Kohlekraftwerke gehen weiterhin überall ans Netz und vom Abholzen und und und wollen wir gar nicht erst Anfangen.Wir haben einfach zwei grosse Probleme , dass ist die ganze Globalisierung und die Ueberbevölkerung. Nur wenn man ja vorallem wegen der Ueberbevölkerung die Wahrheit sagt bzw.schreibt ist man gleich Rassist was überhaubt nicht stimmt.
Was ich damit sagen will ist; wir sind hier auf einem relativ guten Stand , könnten natürlich immer mehr machen. Aber bei uns geht es einfach nur noch um das Geld beim einfachen Bürger aus der Tasche zu ziehen und div. Staaten , Konzerne,Manager zu sanieren.

Gruss in den Tag

Ja Herr Imhasch - mir geht das die ganze Zeit schon am Wecker, daß es noch immer Leute gibt die so argumentiern:
"hat es immer schon gegeben - damit müssen wir halt fertig werden!"

Ich sags dir nochmal - auch wenn's dich nervt:

Auf das was wir da zusteuern, das HAT ES IN DIESER GEFÄHRLICHKEIT SO NOCH NIE GEGEBEN !!!!!!!!

Und wir sind auf gar keinen guten Stand - unsere CO-2 Emissionen wachsen ständig weiter!

Wenn wir nicht auf allen Ebenen resolute Änderungen vornehmen (an vorderster Front natürlich die Politik, denn die haben die Hebel in der Hand),
dann wird's zappenduster. Wir müssen an sehr vielen Schrauben drehen - selbst bei der Ernährung. Wenn eine Kuh mehr CO2 ausstößt im Jahr, als
ein durchschnittlicher Miitelklassewagen bei durchschnittlichem Gebrauch in einem Jahr, dann sollte uns auch das zu denken geben. Brauchen wir diese
ganzen Kuhfabriken - wo diese jämmerlichen Geschöpfe eh keine lebenswertes Dasein fristen können? Muß nicht auch der Fleischverzehr weltweit radikal
überdacht werden? Ich denk schon! Dies nur als einzelnes Beispiel unter vielen - wo es unbedingten Handlungsbedarf braucht! Und natürlich ist die
Überbevölkerung eins der Hauptprobleme - wenigstens darin sind wir uns einig!

ich könnte dich auch in diesem Beitrag hier also wieder endlos weiternerven - tu ich aber nicht, da ich keine sadistische Ader hab!

Wenn dich aber mein "Gejammere" stört, dann kanns mich ja ganz einfach auf die Ignor-Liste stellen, dann bekommst du meine Beiträge einfach künfitig
nicht mehr zu lesen. Aber jammere dann ja nicht den ganzen Winter lang wieder hier, daß es bei dier auf der Schweizer Alpennordseite wieder mal keine
Schneetage gibt - denn das ist genau dasselbe, nur daß ich eben die Ursache ansprech und du nur das Symptom!

Ich jedenfalls werd mich nicht ändern - denn es ist unsere (derer die Bescheid wissen um den Ernst der Lage) verdammte Pflicht, jeden Tag (wo immer es geht)
laut aufzuschreien. Je mehr es tun, desto besser ist es!

Würd es kein kleines Mädchen aus Schweden geben die Ähnliches macht, die Politiker würden bis jetzt keinen Finger krümmen. Das machen sie nur
deswegen, weil ihnen diese 16-Jährige endlich Feuer unter ihren Allerwertesten macht und sie deswegen um ihre Wählerstimmen fürchten.

Milliarden Menschen auf diesem Planeten müßten diesem Mädchen jetzt schon unendlich dankbar sein - und sämtliche Nobelpreise die nächstes mal
vergeben werden, würden eigentlich diesem kleinen Mädchen mehr als gebühren - nicht irgendwelchen Konzernmarionetten a la Merkel und Co!

Deshalb find ich die Aussage "Dieses ganze Klimageschrei geht mir auf den Wecker" ähnliche skandalös, wie die Aussage gestern der Rechstextremen
in Frankreich, die auch gemeint haben, Greta sollte ihren Mund halten und nicht die ganze Welt verrrückt machen. Den Mund sollen diese rechten
Dumpfbacken halten, die nur deswegen ihren Schwachsinn von sich geben, weil sie auch schon in der Schule zu wenig aufgepaßt haben. Dummheit
an und für sich sollte ja weiter straflos bleiben - Dummheit aber die Schaden anrichtet, gehört auf's Äußerste  bekämpft!

Grüße in die Schweiz!
(und genieß deine Gletscher, denn lang wird es sie nicht mehr geben - aber bestimmt geht dir diese Aussage jetzt auch wieder auf den Wecker!)

Sorry daß ich mich da ein bisschen reingesteigert hab - aber durch deinen ersten Satz hab ich mich zutiefst angesprochen gefühlt - und das zu Unrecht, wie ich mein.
(Sollte es als Beleidigung bei dir angekommen sein - dann präventive Entschuldigung dafür, dies war nicht in meiner Absicht)

PS:
Beitrag wurde von "Mitglied Frosty" verfaßt und nicht von "admin Frosty"!