(28.10.2018, 08:43)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Regensburg:
Gegen 7Uhr gab es hier auf 370m sogar ein paar Schneeflocken unter dem Regen!! 
Hi Regensburg!
Pulver oder Nassschnee???
Nein ganz im Ernst - Schneeflocken am 28.Oktober in Regensburg - das hat schon was!
zum gebirgigen Teil:
Wie's im Schwarzwald ist, weiß ich nicht - in dem von mir gezeigten Davos aber, hat sich
doch eine ordentliche Schneedecke gebildet seit gestern!
[
attachment=18463]
Wobei das alles erst ein Vorgeplänkel war - denn der meiste Niederschlag an der Alpensüdseite
steht erst noch an! Morgen und auch noch in der Nacht auf Dienstag wirds dort zum Teil am
heftigsten werden. SFG eher noch ungewiss (je weiter östlich, desto höher - aber in Graubünden
wird sie wohl ganz weit unten sein), Überflutungen weiter östlich aber unten sind nach wie
vor ein heißes Thema:
[
attachment=18466]
lg
(28.10.2018, 10:48)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Takt. +3°/ starker Schneeregen/ Bft. 2-3 aus NW. Bisher 22 mm NS seit gestern morgen.
Teils sogar bis auf 330 m Höhe Schneeregen ! Das hätte ich dann doch nicht erwartet.
(28.10.2018, 11:32)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Teils sogar bis auf 330 m Höhe Schneeregen ! Das hätte ich dann doch nicht erwartet.
Hi Snow
Hier 2 Webcambilder vom eingeschneiten Schwazwald:
1. Webcam - Bärenfeld
[
attachment=18464]
grob geschätzt würd ich da doch so auf um die 20-30 cm tippen!
2. Webcam - Granfenmatt
[
attachment=18465]
lg
(28.10.2018, 11:06)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.@ alle anderen Gebirgler: Wie ists bei euch ?
Grüße 
Snow
Hi Snow,
ich fühl mich auch ein wenig angesprochen, obwohl nur 460m hoch
WO, wurde, wie so oft schon, von der Realität eingeholt und die Schneeflöckchensymbole sind den Bach runter..
äh, wurden durch Regentropfen ersetzt
Nichts von den geproggten 2° und Schneeregen oder sogar Schnee, aktuell leichter Regen bei 4,6°
LG
Country
(28.10.2018, 11:39)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow
Hier 2 Webcambilder vom eingeschneiten Schwazwald:
1. Webcam - Bärenfeld
Bärental
-> dort ist es nur ~970-980 m hoch.
Ist quasi einige Km "hinter" dem Feldbergmassiv. Warum es dort auf die Höhe bezogen mehr gegeben hat als westlich davon, weiß ich nicht sicher. Müßte aber mit dem NO-Wind zusammenhängen.
Zitat:grob geschätzt würd ich da doch so auf um die 20-30 cm tippen!
2. Webcam - Granfenmatt
Das ist auf 1230 m Höhe neben dem Feldberggipfelmassiv bzw. im Bereich der Passhöhe West.
Ja, 20 cm oder etwas mehr könnte passen.
Dort wo ich heute früh unterwegs war, hat es jetzt höchstwahrscheinlich auch einige cm (um die 5 tippe ich ganz grob) mehr als zu der Zeit, zu der ich dort war.
Leider fing es dort erst gegen Schluss des Zeitraums leicht an zu schneien, und erst als ich wieder tiefer war wurde der Niederschlag erst mässig und dann sogar stark. *grr* Und das hielt eine Weile lang an.
Grüße
Snow
Hi Country
(28.10.2018, 11:45)Country schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow,
ich fühl mich auch ein wenig angesprochen, obwohl nur 460m hoch
Klar darfst du dich auch angesprochen fühlen.
Immerhin ist der höchste Gipfel in deiner Nähe ja 626 m hoch, oder ?
Zitat:WO wurdewie so oft schon, von der Realität eingeholt und die Schneeflöckchensymbole sind den Bach runter.. äh, wurden durch Regentropfen ersetzt
Nichts von den geproggten 2° und Schneeregen oder sogar Schnee, aktuell leichter Regen bei 4,6°
LG
Country
Sehr schade, dass WO von der Realität eingeholt wurde.
Takt. +2,5°/ mässiger Schneeregen mit hohem Festanteil.
(28.10.2018, 12:01)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Country
Sehr schade, dass WO von der Realität eingeholt wurde.
Takt. +2,5°/ mässiger Schneeregen mit hohem Festanteil.
[/quote]
Hi Snow,
nach längerem, intensivem Beobachten des NS, kann ich nun, ein paar einzelne nasse Flöcken im Regen, bei 4,2° vermelden
Läuft
LG
Country
Takt. +4°C, Nieselregen
Ordentlich Schneeanteil gab es vorhin auf 450 m, knapp darunter nur Regen.
(28.10.2018, 11:56)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (28.10.2018, 11:39)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Snow
Hier 2 Webcambilder vom eingeschneiten Schwazwald:
1. Webcam - Bärenfeld
Bärental -> dort ist es nur ~970-980 m hoch.
Ist quasi einige Km "hinter" dem Feldbergmassiv. Warum es dort auf die Höhe bezogen mehr gegeben hat als westlich davon, weiß ich nicht sicher. Müßte aber mit dem NO-Wind zusammenhängen.
Zitat:grob geschätzt würd ich da doch so auf um die 20-30 cm tippen!
2. Webcam - Granfenmatt
Das ist auf 1230 m Höhe neben dem Feldberggipfelmassiv bzw. im Bereich der Passhöhe West.
Ja, 20 cm oder etwas mehr könnte passen.
Dort wo ich heute früh unterwegs war, hat es jetzt höchstwahrscheinlich auch einige cm (um die 5 tippe ich ganz grob) mehr als zu der Zeit, zu der ich dort war.
Leider fing es dort erst gegen Schluss des Zeitraums leicht an zu schneien, und erst als ich wieder tiefer war wurde der Niederschlag erst mässig und dann sogar stark. *grr* Und das hielt eine Weile lang an.
Grüße
Snow
Ich wechsel mal vom 27.10. hierher. Ich denke auch das Hebungsprozesse, vom starken NO Wind/Gegenstromlage wie schon lange nicht mehr bei uns, den zT heftigen Wintereinbruch brachten.
Ich denke auch das der NO-Stau vorm Kamm des Feldberges zusätzlich Einfluss hatte, aber auch das Aufgleiten der feuchtmilden Luftmassen, fand vor allem in einem Gebiet von Ulm über einen schmalen Streifen Oberschwabens, Hegau(bei mir 10cm auf 700m!) hin zum Südschwarzwald statt.
Jetzt verschiebt sich das ganze durch den aufkommenden SO Wind in der Höhe mehr nach Norden.
Die extreme NS Differenz Talstation Feldberg und Feldberg Gipfel, kann nur durch Fehlmessung durch Schneeverwehung kommen(vielen Dank den automatischen Messstationen!) Jörg Kachelmann, bzw sein Kollege Janek hätten gerade ihre Freude.
Ich habe die 2 Diagramme noch angefügt, danke!