(03.12.2016, 09:45)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (02.12.2016, 22:25)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Und daß ohne Nachbearbeitung auch tolle Bilder möglich sind, hat uns schon der Sommer-Event
gezeigt. Bin mir recht sicher, daß z.B. Regensburg91's Siegerbild kein Photoshop & Co. gesehen
hat, bevor es hier eingereicht wurde.
lg
Also meine Bilder haben sicher kein Photoshop gesehen, allein schon weil ich es nicht auf dem PC habe 
Wär mir aber auch immer viel zu aufwändig, die ganzen Fotos nachzubearbeiten...
Also ich finds gut, dass es ohne Nachbearbeiten sein soll. Weil oft ja das Motiv eher entscheidet als die Qualität.
Meine Meinung 
Grüße 
Servus Regensburg!
Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt! Das war ja auch der Sinn dieser ganzen Modellreihen für Jedermann/Jederfrau. Ist also die Frage ob dieser Punkt nicht einfach offen gelassen werden soll und jeder seinen eigenen Geschmack, eigenen Blick usw. beim angucken und schlussendlichen Bewerten nutzt. Denn am End könnte ja ich, der absolut alle Bilder manuell mit
alle mir möglichen Dinge bei einem Bild was ich schieße selber einstelle jammern und schimpfen, bzw. mich ungerecht behandelt fühlen, da alle anderen Leut die einfach nur Draufdrücken eine
massive Bearbeitungshilfe in Anspruch nehmen.
Ich muss also noch Entwickeln und das Fotoprogramm ist meine Dunkelkammer, so wie das im Ursprung der Fotografie auch war. Das haben die Nutzer der Sofortbildknippseautomatiknutzung alles eingebaut, welches in der heutigen Zeit vom großen Teil der Bildeinsteller also genutzt wird und man hat entwickelnde Dinge nicht mehr nötig.
Grüße aus den Alpen
(03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Servus Regensburg!
Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt! Das war ja auch der Sinn dieser ganzen Modellreihen für Jedermann/Jederfrau. Ist also die Frage ob dieser Punkt nicht einfach offen gelassen werden soll und jeder seinen eigenen Geschmack, eigenen Blick usw. beim angucken und schlussendlichen Bewerten nutzt. Denn am End könnte ja ich, der absolut alle Bilder manuell mit alle mir möglichen Dinge bei einem Bild was ich schieße selber einstelle jammern und schimpfen, bzw. mich ungerecht behandelt fühlen, da alle anderen Leut die einfach nur Draufdrücken eine massive Bearbeitungshilfe in Anspruch nehmen. Ich muss also noch Entwickeln und das Fotoprogramm ist meine Dunkelkammer, so wie das im Ursprung der Fotografie auch war. Das haben die Nutzer der Sofortbildknippseautomatiknutzung alles eingebaut, welches in der heutigen Zeit vom großen Teil der Bildeinsteller also genutzt wird und man hat entwickelnde Dinge nicht mehr nötig.
Grüße aus den Alpen
Hallo, ich versteh was du meinst Wettergucker und ja, da muß ich sagen ist es euch Profis gegenüber die ihr das alles händisch einstellt ein wenig ungerecht. Wie müßte man es korrekt ausdrücken wenn kein überbearbeitung erwünscht ist, also noch zusätzlich nachbearbeitet wird um einen noch höheren Effekt zu erzielen? Nennt man das dann noch zusätzliche nachbearbeitung mit Potoshop?
Um es auch für euch gerecht zu Händeln müßte man eigentlich eine Bearbeitung erlauben aber alles was darüber hinaus geht sollte zur Gleichstellung nicht erlaubt sein. Sehe ich das jetzt richtig so?
Wenn ja dann bin ich dafür das ihr eure Bilder in eine gewissen Rahmen, eben soweit das alles gerecht ist,zu bearbeiten.
Lg
(03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen
Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde
durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt!
...
Versteh nicht was du meinst - wo wird bei meinem "Smartphone" was durchgejagd???
[
attachment=2366]
lg
(03.12.2016, 12:20)Maria schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Servus Regensburg!
Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt! Das war ja auch der Sinn dieser ganzen Modellreihen für Jedermann/Jederfrau. Ist also die Frage ob dieser Punkt nicht einfach offen gelassen werden soll und jeder seinen eigenen Geschmack, eigenen Blick usw. beim angucken und schlussendlichen Bewerten nutzt. Denn am End könnte ja ich, der absolut alle Bilder manuell mit alle mir möglichen Dinge bei einem Bild was ich schieße selber einstelle jammern und schimpfen, bzw. mich ungerecht behandelt fühlen, da alle anderen Leut die einfach nur Draufdrücken eine massive Bearbeitungshilfe in Anspruch nehmen. Ich muss also noch Entwickeln und das Fotoprogramm ist meine Dunkelkammer, so wie das im Ursprung der Fotografie auch war. Das haben die Nutzer der Sofortbildknippseautomatiknutzung alles eingebaut, welches in der heutigen Zeit vom großen Teil der Bildeinsteller also genutzt wird und man hat entwickelnde Dinge nicht mehr nötig.
Grüße aus den Alpen
Hallo, ich versteh was du meinst Wettergucker und ja, da muß ich sagen ist es euch Profis gegenüber die ihr das alles händisch einstellt ein wenig ungerecht. Wie müßte man es korrekt ausdrücken wenn kein überbearbeitung erwünscht ist, also noch zusätzlich nachbearbeitet wird um einen noch höheren Effekt zu erzielen? Nennt man das dann noch zusätzliche nachbearbeitung mit Potoshop?
Um es auch für euch gerecht zu Händeln müßte man eigentlich eine Bearbeitung erlauben aber alles was darüber hinaus geht sollte zur Gleichstellung nicht erlaubt sein. Sehe ich das jetzt richtig so?
Wenn ja dann bin ich dafür das ihr eure Bilder in eine gewissen Rahmen, eben soweit das alles gerecht ist,zu bearbeiten.
Lg
Hallo Maria!
In Zeiten des Fortschritts technischer Möglichkeiten im Jahre 2016 würde ich dann solch einschränkenden Zussätze (wortwörtlich Sätze) weglasse und den Betrachter entscheiden lassen, ob es ihm gefällt oder nicht. Ich denke das kann der schon selbst. Denn ich könnte es ja auch umkehren und schreiben "Also schalten teilnehmende Buidleinsteller mal alle die Hilfsmittel und Fotoprogrammwahlschalter der von Euch genutzen Geräte aus. Wenn das überhaupt noch geht!? Da alleine mal abschalten einer Gegenlichautomatik, Belichtung, einen Weißabgleich, eine automatische Bende, automatische Fokusierung und watt es nicht alles schon automatisch vorgefertigt in den Kisten gibt und schlussendlich auch ist. Und da rede ich noch nichtmal von Dingen wie einen Programmwahlschalter bzw. Knopf oder Taste für zig zusätzlich Hilfprogramme ... Je nach Gerät hat man da teils Unmengen an Möglichkeiten ein Bild intern zu bearbeiten!
Und ich behaupte mal das die Cams, Handys usw. eines solchen Nutzer`s weit-weit mehr Dinge für ein bestmögliches Bild erledigen als ich das jemals in meinem Program überhaupt tue. Übrigens ein Grund warum ich mir diese meine Dig. Spiegelrefl. zulegte! Zumindes kann ich das für mich behaupten und ich knippse alle Bilder im Rohdatenformat und muss sie in meiner Programmdunkelkammer (wie früher Grundlagenbedingt im Labor/Dunkelkammer) bearbeiten. Das hat alleine schon den Grund das Bildkundengeschmäcker seit der Zeit wo jeder eine Cam in die Hand nehmen kann sich geändert haben. Das kann ich sagen, weil hier im Haus noch der Bildentwicklungsservice abseits Drogeriemarkt und Co gehandhabt und schlussendlich verkauft wird.
Und wieviel helfende Technik in den einzelnen Cams der verschiedenen Hersteller verbaut ist, kann ich auch beurteilen, da Selbige hier in zig Modellen zu Reparatur liegen.
Übrigens bekommst hier noch wirkliche Filme einer analogen Zeit ...
Grüße
Wir könnten auch einen Contest machen: "Wer ist der beste Photoshoper"! (da hätt dann ich auch bessere Chancen;-)
Denn innerhalb einer Minute kann man z.B damit aus einer normalen Schilflandschaft...
[
attachment=2367]
... eine "Schilflandschaft im Nebel zaubern":
[
attachment=2368]
Dann würde jemand was einreichen - was in der Realität so gar nicht stattgefunden hat! Wollen wir das?
PS:
hier die Videoanleitung dazu:
lg
(03.12.2016, 12:59)Frosty Sam schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login. (03.12.2016, 12:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Mal eine ganz einfache Sache ...
Jedes Buidl was Du heute mit einer einfachen Digicam, Smart und Co und dig. Spiegelreflex in vorgegebenen
Normalknippseautomatigprogrammmodi`s, also abseits zeitaufwendiger Manuelleinstellungen machst wurde
durch eine interne Bildbearbeitung des Gerätes gejagt!
...
Versteh nicht was du meinst - wo wird bei meinem "Smartphone" was durchgejagd???
lg
Servus Frosty!
Da kann ich auch liefern ...
Unser Telefon hier und
noch 
können wir es nutzen ...
[
attachment=2369]
Grüße ins Wochenende
(03.12.2016, 13:37)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Zitat:Versteh nicht was du meinst - wo wird bei meinem "Smartphone" was durchgejagd???
Servus Frosty!
Da kann ich auch liefern ...
Unser Telefon hier und noch können wir es nutzen ...
Grüße ins Wochenende
Hi Wettergucker,
Danke für dein Bildtelefon - ähh, meinte natürlich: "Danke für das Bild von deinem Telefon"!
lg
(03.12.2016, 13:04)Wettergucker schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das hat alleine schon den Grund das Bildkundengeschmäcker seit der Zeit wo jeder eine Cam in die Hand nehmen kann sich geändert haben. Das kann ich sagen, weil hier im Haus noch der Bildentwicklungsservice abseits Drogeriemarkt und Co gehandhabt und schlussendlich verkauft wird. Und wieviel helfende Technik in den einzelnen Cams der verschiedenen Hersteller verbaut ist, kann ich auch beurteilen, da Selbige hier in zig Modellen zu Reparatur liegen. Übrigens bekommst hier noch wirkliche Filme einer analogen Zeit ...
Grüße
Ich kenne Frosty's Einstellung dazu und ich kenne jetzt eure Einstellung dazu, ich sitze ja nicht gerne zwischen den Stühlen aber finde es soll jeden Spaß machen mitzumachen beim Contest und wenn ihr Profis unglücklich seit, sollte (auch gerechterhalber, meines erachtens) eine Bearbeitung erlaubt sein wenn es die übliche Bearbeitung wie zB. bei einer automatischen Cam nicht überschreitet.
Also meinen segen hättet ihr aber bringt wohl nicht viel.
Lg
Ich brings jetz aus meiner Sicht hier abschließend auf den Punkt!
"Haltet euch bitte bei der nachträglichen Bearbeitung mit Photoshop & Co. zürück -
denn das Bild sollte realistisch das zeigen, wie es mit freiem Auge auch so zu sehen war!"
lg