Wetterforum Wetter-Runde

Normale Version: Eure Schneehöhen
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Gestern abend zog nochmal ein Schneefallgebiet mit starken Schneeschauern durch. Gegen 19:30 Uhr wurde daraus abrupt Schneeregen und keine 5 Minuten später reiner Regen. Immerhin reichte es, um noch einmal neue Tagesrekorde aufzustellen:

29. Dezember:
305 m (19.40 Uhr): 3 cm
320 m (19.30 Uhr): 4 cm

Heute morgen war von der weißen Pracht nichts mehr übrig. Gegen mittag lag die Schneegrenze knapp unterhalb der Schwanner Warte (460 - 470 m), aber inzwischen ist auch dort alles grün.

Übrigens: wenn man die maximalen Tages-Schneehöhen seit 1995 kumuliert, weist der heutige 30. Dezember mit 84,5 cm das Maximum auf.
(30.12.2017, 19:44)Gegi 320 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Übrigens: wenn man die maximalen Tages-Schneehöhen seit 1995 kumuliert, weist der heutige 30. Dezember mit 84,5 cm das Maximum auf.

Hi Gegi


Das ist sehr schön ! Smiley1  Mal gucken wie es so weitergeht.


Grüße 43
Snow
Hier im Hohen Westerwald geht mit dem 31.12.17 auch für erst mal ne Woche die Schneedecke.

Insgesamt gab es hier in der Gegend Bad Marienberg  im Dezember 23 Schneedeckentage (leider weist die DWD Automatenstation seit der Umstellung 2010 nur falsche 17 Tage aus) , die höchste Schneedecke war rund 35 cm.

Im "statistisch relevanten" Kalenderjahr 2017 somit immerhin 68 Tage mit Schneedecke , max. Schneehöhe dabei 36 cm.
Ein mittelmässiges Winter Kalenderjahr.

Leider erfasst auch hier die DWD Automatenstation weder die Gesamttage noch die Schneehöhen exakt, sodas ein "warmklimageschöntes" Bild entsteht.

Mal sehen, ob die bei dieser derzeitigen wetterentwicklung  nicht seltenen Februar/Märzwinter für den Gesamtwinter 17/18 
noch Schneedeckentage im höheren Bereich (über 80) bringen, der Start mit 25 Tagen ist nicht schlecht...

allen einen guten Rutsch und den winterfreunden ein schneereiches 2018 ,norbert
Hi Gegi,

hier auch wieder 0cm SH, das Tauwetter hat geanze Arbeit geleistet. Am FR noch 20-30cm SH, Wahnsinn.
In der Nacht auf SA noch etwas Neuschnee, dann vormittags Niesel, aber immer noch um 20cm SH geschlossen.
Gegen Abend dann fast schon alles abgetaut und heute früh komplett grün.
Auch die Räumhaufen sind sehr geschrumpft.

Grüße
Lirion
Hi Lirion


Tja Sadsmiley - in meiner Gegend haben in den letzten 2-3 Std. etliche Loipen auf 800-950 m Höhe an windexponierten Südwest - und Südhängen den Betrieb einstellen müssen. Dodgy


Silvestergrüße Smile


(31.12.2017, 14:12)Lirion schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hi Gegi,

hier auch wieder 0cm SH, das Tauwetter hat geanze Arbeit geleistet. Am FR noch 20-30cm SH, Wahnsinn.
In der Nacht auf SA noch etwas Neuschnee, dann vormittags Niesel, aber immer noch um 20cm SH geschlossen.
Gegen Abend dann fast schon alles abgetaut und heute früh komplett grün.
Auch die Räumhaufen sind sehr geschrumpft.

Grüße
Lirion
Und hab ihr Hochwasser?
Bei den abgeschmolzenen Schneemassen.
Hi Norbert


Hier auf 440 m Höhe gabs im November+Dezember zusammen bisher 21 Schneedeckentage.

Das mit der Automatisierung gerade bei Mittelgebirgs - und besonders Gipfelstationen wie z.B. dem Feldberg finde ich auch ganz übel ! Sadsmiley


Silvestergrüße Smile
Snow


(31.12.2017, 13:05)Norbert (WW 450m) schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier im Hohen Westerwald geht mit dem 31.12.17 auch für erst mal ne Woche die Schneedecke.
(31.12.2017, 17:35)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Das mit der Automatisierung gerade bei Mittelgebirgs - und besonders Gipfelstationen wie z.B. dem Feldberg finde ich auch ganz übel ! Sadsmiley

Hier auch, jetzt wird sie auf dem Asten-Gipfel gemessen, da weht's natürlich weg. Früher wurde sie per Hand am Hang gemessen.
(31.12.2017, 18:21)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier auch, jetzt wird sie auf dem Asten-Gipfel gemessen, da weht's natürlich weg. Früher wurde sie per Hand am Hang gemessen.

Oje das ist auch nicht toll. Sad


Wenn es auf 841 m Höhe auch nicht ganz so kritisch ist wie weiter oben, aber trotzdem ist es sicher deutlich abgeweht. Je höher und umso windexponierter ein Gipfelstandort ist, desto schlechter.


Silvestergrüße Smile
Snow
(31.12.2017, 18:41)Snow Südschwarzwald 440 m schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.
(31.12.2017, 18:21)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hier auch, jetzt wird sie auf dem Asten-Gipfel gemessen, da weht's natürlich weg. Früher wurde sie per Hand am Hang gemessen.

Oje das ist auch nicht toll. Sad


Wenn es auf 841 m Höhe auch nicht ganz so kritisch ist wie weiter oben, aber trotzdem ist es sicher deutlich abgeweht. Je höher und umso windexponierter ein Gipfelstandort ist, desto schlechter.


Silvestergrüße Smile
Snow

Generell ist s doch gut, wenn man auch die Höhe im Gipfelbereich misst.
Das MUSS halt von Menschen mit Beobachtungsgabe gemacht werden, wie früher.

Aber alles wird automatisiert und uns als "besser" verkauft. Selbst von den hohen herren des DWD.
Und das stimmt einfach nicht.
Wie will man jemals wieder korrekte Messreihen bekommen um exakte Vergleichsmöglichkeiten zu erhalten ?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14