20.03.2017, 17:09
Seiten: 1 2
20.03.2017, 17:26
Takt: 16,4°C leicht bewölkt
Etwas anders hier unten wieder
Etwas anders hier unten wieder
20.03.2017, 17:38
(20.03.2017, 17:26)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Takt: 16,4°C leicht bewölktBei ner Eiszeit soll ja die Durchschnittstemperatur 5k niedriger sein. Also Klima Thüringer_Wald = Eiszeit in Regensburg.
Etwas anders hier unten wieder
20.03.2017, 18:04
(20.03.2017, 17:38)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei ner Eiszeit soll ja die Durchschnittstemperatur 5k niedriger sein. Also Klima Thüringer_Wald = Eiszeit in Regensburg.
Das wär ja was
Dann wärs hier auch mal angenehm
Aber im Thüringer Wald wärs ja dann doch grönländisch
20.03.2017, 18:40
(20.03.2017, 18:04)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(20.03.2017, 17:38)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei ner Eiszeit soll ja die Durchschnittstemperatur 5k niedriger sein. Also Klima Thüringer_Wald = Eiszeit in Regensburg.Das wär ja was Dann wärs hier auch mal angenehm Aber im Thüringer Wald wärs ja dann doch grönländisch
Hätte bei dir trotzdem noch vereinzelt 30°C Badewetter. Thüringer_Wald naja zur Gletscherbildung sollte es unter 1000m noch nicht ganz reichen, Brocken, Fichtelberg, Feldberg und Arber seeeehr knappe Sache. Aber vielleicht liegt die Baumgrenze dann bei 400m, aktuell Brocken Gipfel.
20.03.2017, 19:45
(20.03.2017, 17:38)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei ner Eiszeit soll ja die Durchschnittstemperatur 5k niedriger sein. Also Klima Thüringer_Wald = Eiszeit in Regensburg.
Tja weißt wo ich bei -5,0 K kälter im Jahresmittel klimatisch dann ziemlich genau angekommen wäre ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ich machs mal etwas spannend
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
evtl. errätst du es ja.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
auf dem 1496 m hohen Feldberggipfel.
Ungünstig wäre aber, dass es dann wohl keine 2000 mm Jahresniederschlag mehr geben würde in einem soviel kälteren Klima.
Wobei dann sogar z.B. nur 1000 mm oder gar 700 mm wohl immernoch für mehr als 107 cm mittlere Neuschneesumme reichen würden.
Zu der Zeit als die große Eiszeit war und die Hochtäler meiner Gegend auf 800 m von riesigen Firnschnee/Eismassen bedeckt waren soll es ja rund 10 K kälter als heute gewesen sein und das wäre richtig krass denn dann wäre es hier auf 440 m etwa so ähnlich wie auf 2200-2500 m Höhe. Das wäre echt Wahnsinn. Auf 1496 m wäre es dann etwa so wie es heute auf 3700-4000 m Höhe ist.
Grüße
Snow
20.03.2017, 20:59
(20.03.2017, 18:40)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(20.03.2017, 18:04)Regensburg91 schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.(20.03.2017, 17:38)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Bei ner Eiszeit soll ja die Durchschnittstemperatur 5k niedriger sein. Also Klima Thüringer_Wald = Eiszeit in Regensburg.Das wär ja was Dann wärs hier auch mal angenehm Aber im Thüringer Wald wärs ja dann doch grönländisch
Hätte bei dir trotzdem noch vereinzelt 30°C Badewetter. Thüringer_Wald naja zur Gletscherbildung sollte es unter 1000m noch nicht ganz reichen, Brocken, Fichtelberg, Feldberg und Arber seeeehr knappe Sache. Aber vielleicht liegt die Baumgrenze dann bei 400m, aktuell Brocken Gipfel.
Och interessant wäre das mal, Baumgrenze vor der Haustüre... aber auf Dauer...liebe ich Wald doch zu sehr.
20.03.2017, 21:55
(20.03.2017, 20:59)Thüringer_Wald schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Och interessant wäre das mal, Baumgrenze vor der Haustüre... aber auf Dauer...liebe ich Wald doch zu sehr.
Hi
Jap das mit dem Wald sehe ich genauso. Perfekt wäre meiner Meinung nach folgendes:
Bei etwas (10-20%) weniger Sommerhalbjahres- , zugunsten von etwas mehr Winterhalbjahresniederschlag sollten die Monatsmittelwerte gegenüber denen von 1961-90 im Zeitraum der Jahre 2017-2047 so sein:
Jan: -2,5 K
Feb: -1,5 K
Mar: -1 K
Apr: +0,5 K
May: +1 K
Jun: +-0 K
Jul: +-0 K
Aug: +-0 K
Sep: +2 K
Oct: +3 K
Nov: -2 K
Dec: -2,5 K
Das Jahresmittel wäre nur relativ wenig kälter als das von 1961-90 aber die Verteilung wäre so weitaus besser wie ich finde.
Wie wären deine Wünsche so ?
Grüße
Snow
21.03.2017, 10:31
(20.03.2017, 18:40)Robbi schrieb: Link ist nur fuer registrierte User sichtbar. registrieren oder login.Hätte bei dir trotzdem noch vereinzelt 30°C Badewetter. Thüringer_Wald naja zur Gletscherbildung sollte es unter 1000m noch nicht ganz reichen, Brocken, Fichtelberg, Feldberg und Arber seeeehr knappe Sache. Aber vielleicht liegt die Baumgrenze dann bei 400m, aktuell Brocken Gipfel.
Naja, ein oder zweimal im Jahr geht das schon
Aber wenn ich da an manche Täler im Erzgebirge und bayerischen Wald denke, da könnten die 5K kälter schon ausreichen um zumindest ganzjährig Firnfelder entstehen zu lassen
21.03.2017, 23:08
Takt. +4,0°/ leichter Regen.
Seiten: 1 2